суточные щи

Мой дядя самых честных правил,
Нечестных же кривыми оставлял.

Наблюдая рекламную кампанию очередного опуса Дэна Брауна "The Secret of Secrets" в моей голове сложились рекламные стихи
Вот реферат на книгу Дэна Брауна:
Дегенерат раскрыл секреты дауна!

Эссе в письмах. Пока на Onedrive.


King Edward VII sex chair and everything about cuckoldry through human history and cultures

"...Ибо где будет труп, мертвое тело, там соберутся орлы (стервятники)..."
(Матфей 24:28 and Лука 17:37)

Эта поговорка, приписанная евангелистами Иисусу (вполне вероятно что и употребляемая Христом), не может происходить ни из еврейской культуры (равно как и греческой, римской или даже буддийской) - ибо труп полагалось как можно скорее захоронить, даже после великой битвы.
Однако же можно точно показать на соседнюю культуру, в которой вплоть до средневековья существовали Дахмы, башни молчания, - на вершинах этих башен регулярно выкладывались трупы для расклевывания хищными птицами.
Таким образом, доказано, что Иисус был зороастрийцем. К его рождению и пришли зороастрийские астрологи на поклон. Не просто же так.

В Авесте есть учение о грядущем конце мира, называемое "Фрашо-Керети" (Frashokereti), что переводится как "Совершенствование мира" или "Окончательное обновление". Это не уничтожение, а скорее преобразование мира, в котором добро побеждает зло, а мир восстанавливается в своем первозданном совершенстве.
Сошиант (авест. saoš́iiaṇt̰) — авестийский термин, буквально означающий «тот, кто приносит благо», и используемый в различных значениях в зороастрийских писаниях и традиции. В частности, это выражение является собственным именем Сошианта, эсхатологической фигуры спасителя, осуществляющей Фрашокерети, окончательное обновление мира, в котором зло окончательно уничтожается. В зороастрийской традиции этот термин был сокращён до Сошана (также известного как Йешуа или Джошуа) и стал применяться к трём спасителям, которым, согласно пророчествам, предстоит постепенно осуществить окончательное обновление.

Надо сказать, что евреи жили под персидским зороастрийским владычеством два с лишним века, персидские цари их не притесняли, а наоборот, помогли отстроить Второй Храм и вообще процвести. С пластическими греками, начиная с Александра Македонского, отношения у иудеев были неровными, с римлянами - совсем уж натянутыми, так что о спасителе - освободителе зороастрийского толка некоторые иудейские секты вполне могли мечтать и надеяться.

Матфей и Лука так старательно выписывают фиктивную и двусмысленную родословную Иисуса, бессмысленную уже постольку, поскольку Он - Сын Божий, и к этим родословным никакого отношения не имеет, а затем отправляют его в Египет - противоположную от Персии сторону.

Не для того ли чтобы отвести подозрения в связи Иисуса с родословием царя Кира? Параллели между детством Иисуса и детством Кира безусловно имеются. И того, и другого пытались погубить жестокие и несправедливые тираны. Когда Кир вырос, он был мудрым, справедливым и чудодейственным. Персы называли его Отцом, иудеи - помазанником Божьим.


Это шутка, в которой не следует искать глубокого смысла.

Долго слушал беседы с Bart Denton Ehrman, ученым библеистом, крупнейшим специалистом по Новому Завету. Года уже полтора слушаю, по полчаса в рабочий день.
Очень здорово анализирует тексты.
Но как мне кажется заблуждается в одном пункте. Путает страдание со злом. Или смешивает. Во всяком случае я не уловил у него различения. Хотя очень остроумный и точный ученый.

Читал патерики и думал - вот, в древности были пустыни, где не было никаких людей, даже женщин.

/Однажды ученик аввы Сисоя Авраам сказал ему: «Отче! Не благоугодно ли тебе, чтобы мы поселились несколько ближе к миру?» «Пойдем туда, – сказал ему авва Сисой, – где нет женщины». «Где же нет женщины, кроме пустыни?» – отвечал ему ученик. «Итак, веди меня в пустыню», – сказал старец./

А нынче как? Даже на вершине Джомолунгмы - женщины, прямо вереницей прут.

И вообще в любой пустыне, каменной, песчаной или лесистой - везде полным-полно туристов.

И в Антарктику туристов целыми кораблями возят.

Попробуй в какой-то пустыне вырыть себе нору - тут же объявится государственный инспектор. И оштрафует. Даже если ты в норе сидишь голый - все равно штраф плати.

Остаются пустыни чужих планет и Луны. Пока что.

I disagree that Albanese is completely irresponsible. He is responsible, but not to the Australian working class people, whom he despises for their narrow-minded bourgeois tendencies. He is accountable to his learned colleagues at Trotskyist International, Fabian Society and so forth. But first and foremost, he is accountable to his corporate sponsors, who welcome the presupposed corruption schemes between the State and crony capital.


https://www.dailymail.co.uk/news/article-14931061/Albanese-1-2million-housing-failure-immigration.html

В Британии кстати окончательно утвердилась диктатура мирового пролетариата.

То есть тех, кто правит от имени мирового пролетариата, плюя свысока на права граждан собственно Британии.

Keir Starmer - это светоч мирового паблоизма. Вот так, слегка модифицировав тактику и стратегию Троцкого, мировой пролетариат завоевал приз, о котором прежде и мечтать не приходилось. Это вам не африка с латинской америкой.

Перманентная революция форева. Остается подавить сопротивление реакционных великодержавных шовинистов, именующих себя гражданами и патриотами.

Читать: Leon Trotsky: Permanent Revolution.

Also, all the stuff from here

https://www.marxists.org/archive/pablo/index.htm

Кстати, уж не Гончаров ли цензурировал Лескова по долгу службы?
Вот была бы штука...

Yet another perspective on the build-up of shit in Australia.
PwC = PricewaterhouseCoopers


Great guy, btw, currently almost unknown to the wide TV audience

https://youtu.be/rtfb4XRH_3A?si=IxtZAVJjhZWRkLAt

Melbourne is getting more diverse every minute. No more boring lives of our middle-class.
Vibrancy! Adventure! Fifty shades of coffee!


https://www.skynews.com.au/australia-news/crime/man-in-serious-condition-after-stabbing-attack-after-a-violent-home-invasion-in-melbournes-northwest/news-story/a1a46ff4982082b1a50e674fdf185234

Если бы у Трампа был отточенный змеиный язык как у Обамы, мир содрогнулся бы.

А так да, он выглядит тупицей и говорит как тупица, - без переводчика на интеллектуальный язык это кошмар.

Однаго за его действиями стоит далеко не тупой, доброжелательный, крайне запутавшийся в механике переусложенного, коррумпированного и залегендированного мирового гос. аппарата американец, который выглядел бы намного лучше, если бы он не пытался рулить не эти сани с горой всякого хлама, летящие в пропасть, но тележку с аккуратно упакованным товаром на честный рынок в каком-то захудалом городишке, скажем, в Канзасе.

Оказывается, в России "красные" появились задолго до революции 1917 и даже 1905 годов. Понятия до сих пор не имел, надо же.

...

...Роман „Некуда“ есть вторая моя беллетристическая работа (прежде его написан один „Овцебык“). Роман этот писан весь наскоро и печатался прямо с клочков, нередко писанных карандашом, в типографии. Успех его был очень большой. Первое издание разошлось в три месяца, и последние экземпляры его продавались по 8 и даже по 10 р. „Некуда“ — вина моей скромной известности и бездны самых тяжких для меня оскорблений. Противники мои писали и до сих пор готовы повторять, что роман этот сочинен по заказу III Отделения. На самом же деле цензура не душила ни одной книги с таким остервенением, как „Некуда“.<…> Красные помогали суровости правительственной цензуры с усердием неслыханным и бесстыдством невероятным. У меня одного есть экземпляр, сплетенный из корректур, по которому я хотел восстановить пропуски хотя в этом втором издании, но издатель мой, поляк Маврикий Вольф, упросил меня не делать этого, ибо во вставках были сцены, обидные для поляков и для красных, перед которыми он чувствует вечный трепет.

Лесков Н. С. О романе «Некуда». Собрание сочинений в 11 т. М., Государственное издательство художественной литературы, 1957. Том 10: Воспоминания, статьи, очерки.

Главная проблема современной Западной цивилизации - перепроизводство элит. Людей слишком много и постоянно нехватает одновременно. Слишком много наверху; там, где делаются и делятся большие деньги и принимаются важные для всех для нас решения. И слишком мало там, где делаются вещи материальные, вроде мытья жопы старикам, которые сидят на высоких креслах до самой смерти, и принимают важные для всех решения, не будучи уже в состоянии себе вымыть жопу.

Если разобраться со всеми этими иммигрантами, которые куда-то там понаехали, то выяснится, что за этими "трудовыми резервами" стоят вот эти самые старики и старухи, а также очень бодрые моложавые личности лет 50, которых слишком много и у них слишком много денег, и у них нескончаемый аппетит на развлечения.

Это у них в головах "перенаселение Планеты Земля" и всякая прочая ересь. Это им нехватает икры на бутерброд. И этот аппетит на развлечения и вкусности кто-то должен обслуживать, а как же; и этот обслуживающий персонал должен быть достаточно голодным, чтобы сожрать что угодно - лягушку, саранчу или репу без масла.

Проблема с перепроизводством элит шибко ускорилась в постфордистскую эру, ага.

Истинно говорю вам- скоро всему этому спектаклю финал и занавес.

Пока не поздно, покайтесь и валите в монастыри. Которые давно пора отстраивать и расширять. Все бездетные, бездельные, косорылые, шибко о себе возомнившие - в монастырь!

В христианских монастырях, помимо всех бонусов, которые они явили миру, скрыта червоточина - именно прекращение рода на данном отпрыске- монахе. Опять же в средневековье отсекались главным образом вторые и третьи сыновья (с заведомо низшим IQ), а также уродливые и чокнутые дочери.

C уничтожением монастырей этот евгенический промысел одичал и обернулся нынешним разгулом Planned Parenthood.

Улитка всегда ползет вверх, по склону Фудзи и вообще, - когда она заражена паразитом, - плоским червем лейкохлоридием парадоксальным.

С первых лет христианская Церковь принимала две формы:

1. Монастырская община, соблюдающая уставы, близкие к иудейскому закону, но намного строже. Странствующий монастырь с апостолами-монахами возглавлял Иисус до самого распятия.
Апостол Пётр продолжил, также и Иаков.

2. Философская школа. Апостол Павел имел именно школу, отвергая иудейский закон, онже монастырский устав. Далее - Маркион, Иустин Философ и многие прочие.

Протестантизм уничтожил форму №1, - с одной стороны высвободив много свежих сил для покорения новых земель и запуска ракет в космос. С другой стороны, уничтожение монастырей породило проблему лишних людей, а также косвенным образом - и коммунизм.

Поскольку монастыри, скажем, траппистского устава были коммунистическими общинами, в которых как джинн в бутылке были укупорены все те, кто склонен к абсолютному братству и равенству с одной стороны, а с другой - к мечтательной лени под хмельком в свободное время - см. например знаменитое траппистское пиво, которым монахи накачивались во время так называемых постов.

/On a folly of a civilisation built on mass consumerism and entertainment./

... Or to what purpose is it I should mind you of our professors of arts? Forasmuch as this self-
love is so natural to them all that they had rather part with their father’s land than their foolish
opinions; but chiefly players, fiddlers, orators, and poets, of which the more ignorant each of
them is, the more insolently he pleases himself, that is to say vaunts and spreads out his
plumes. And like lips find like lettuce; nay, the more foolish anything is, the more ‘tis
admired, the greater number being ever tickled at the worst things, because, as I said before,
most men are so subject to folly. And therefore if the more foolish a man is, the more he
pleases himself and is admired by others, to what purpose should he beat his brains about true
knowledge, which first will cost him dear, and next render him the more troublesome and less
confident, and lastly, please only a few?

Desiderius Erasmus of Rotterdam
"In Praise of Folly"

1509

Вы кстати замечали, что в книге Робинзон Крузо совершенно не испытывает регулярной потребности ни в алкоголе, ни в сексе?

Ром у него был, спасенный с корабля, но чисто для медицинских целей. Но очень немного. Алкоголику хватило бы на неделю. Но гнать самогон ему в голову не приходило.

Совершеннейший пуританин, безгрешный в этих смыслах.

Табак однако же играет огромную роль в его приключениях. Важная такая субстанция - табак.
Опять же, трудолюбивый пуританин с трубкой, перманентно вставленной в мохнорылую рожу.

Зато вот когда ему приходится ввиду болезни принять внутрь ром, настоянный на табаке - вот тут Робинзон испытывает натуральное просветление, нирвану и катарсис.


Я о том, что Дефо выписал протестантский миф о потерянном рае, на котором Пуританин - пилигрим основывает процветающую цивилизацию буквально в одиночку, с Библией в одной руке и ружьём в другой.
Разумеется, он непьющий, за вычетом отпуска по болезни, и может заниматься сексом только с законной супругой, венчанной пастором, с гарантированной санкцией Неба. А иначе нельзя - Бог накажет. А так ведь Бог любит Робинзона и подкидывает ему всё, что нужно для спасения. И как главную награду, знак возмужания и превращения из шалопая в пастыря, сам Робинзон получает от Провидения великую награду - дикаря, которого он спасает от каннибалов, а затем и наставляет в начатках христианской веры, хотя и испытывает определенные трудности с богословскими тонкостями.


Из Британии, Голландии, Германии, Франции пуритане и родственные им с Библией в одной руке и ружьём в другой плыли кто куда - и почти всякий раз были успешны в основании процветающих колоний, которые нынче принято охаивать как "белый колониализм". Во времена Дефо это дело, напротив, понималось как христианское прогрессорство.
Заметим, что католики начали намного раньше основывать колонии там и сям, но нигде не имели такого ошеломляющего успеха, кстати и потому, что легко смешивались с дикарями и теряли существенную часть цивилизованного облика.

Пуритане же не имели права смешиваться ни с кем, кто не способен пройти полный курс катехизации по Женевскому стандарту, согласованному с Бл. Августином и Священным Писанием.

Оставлю себе на заметку. О левизне в Католической церкви и персонально о Томасе Мертоне, плохом хорошем человеке. С одной стороны, это был ярый католик ордена траппистов, с другой- гм, бунтовщик хуже Стеньки Разина.
---
Зрелый левак похож на спелый арбуз. Зеленый снаружи, красный внутри.
---
Странное дело, я высоко ставлю Тейяра де Шардена и совершенно не уважаю Томаса Мертона. Мне представляется, что первый из них пророк, а второй шарлатан.
---
The Trappist monk and green theology by Mgr Basil Loftus
This weekend the Catholic world celebrates the centenary of the birth of one of its most forward-looking theologians — the Trappist monk, Thomas Merton. My own interest in him springs largely from the fact that I concelebrated Mass and then had lunch with him in Bangkok in 1968, the day before he died. He had introduced himself to me the night before as Fr Louis, his monastic name. Only during later conversation the following day did I discover who he was. He was concluding an extended tour of South-East Asia, studying the commonground of mysticism in different religions, in particular in Christianity and Buddhism, and intended shortly to publish his reflections. He was quite reconciled to the furore this would cause. “The Holy Office has already condemned me and the book before I’ve even written it,” he told me. Long after his death, even with the book unwritten, this question of shared prayer - even mystical prayer - remained one to perplex even the highest authority in the Church. In 1986 Pope John Paul II happily prayed with representatives of all religions and none whom he had called to Assisi. but his principal theological adviser, the then Cardinal Ratzinger remained in the Holy Office on the day of the pilgrimage, refusing on principle to go with him. Later, as Pope Benedict XVI he had little choice but to go to Assisi in 2011 to mark the 25th anniversary of that remarkable event but pointedly refused to pray with non-Christians. Yet today, Pope Francis happily prays with anybody and everybody. Thomas Merton must be chuckling in his Kentucky grave. However, on this very special day it is not mysticism, nor even the mixing of different religious elements, known as syncretism, which comes to mind as I recall those privileged few hours in Merton’s company. Nor were these the subjects we principally discussed. Rather, it was another matter, in which he was equally prescient and before his time, and which today equally plagues and divides those in the Church. Ecology, or the study and care of the world around us, is derived from the Greek word for ‘home’. It has been elevated into eco-theology because we should be at home in a world which has been Redeemed by Christ. Holy Father Francis is about to write a long-heralded encyclical letter on the subject, and already the ecclesiastical equivalent of America’s fundamentalist Republican ‘Tea Party’ is preparing to attack him on this subject, just as they do on his approach to world economics and to poverty of spirit in general. All of them are inseparably inter-connected. History is repeating itself — condemnation before the book has been written. Eco-theology is seen by some to threaten not only Christianity but the very Bible itself with its imaginative accounts of Creation. Long before Merton, another theologian, the Jesuit Teilhard de Chardin, had got into trouble with the Holy Office for his views on the world about us, and our relationship to it in Christ. Now successive Popes — John Paul II, Benedict XVI and Francis — have all sung Chardin’s praises, and the Holy Office’s views on him have been discarded as surely as the Inquisition’s views on Galileo.


https://merton.org/centenary/LoftusCatholicTimes.pdf