(no subject)
« previous entry | next entry »
May. 2nd, 2025 | 10:21 pm
Среди ученых библеистов давно уже известно, что в первые века христианства в христианстве доминировали женщины. Не только численно, но и занимая высокие посты. Например, апостольские. Не буду вдаваться в доказательства, - кому надо, тот обрящет.
Любители модернизма-феминизма интерпретируют это так, что в "темные средние века победила мизогиния и патриархальные мужчины перехватили управление".
Хотя перелом наступил намного раньше, где-то в 4-5 веках, как только Церковь слилась с Государством посредством ряда имперских эдиктов Константина и затем с перерывом на языческую толерантность - куда более жесткими эдиктами Феодосия.
Мой тезис таков - что женщин отстранили от руководства Церкви тогда, когда к Церкви перешла существенная часть исполнительной и законодательной власти. Не из женоненавистничества, а из прагматизма. Поскольку женщины, дорвавшись до власти публичной, начинают ломать дрова и вытворяют черт знает что. Примеров тому в истории сколько угодно. Другое дело - когда у Церви нету никакой власти, но есть моральный авторитет. Вот тут женщинам полное раздолье, безусловно - женщина есть натуральный хранитель очага и семейных традиций.
Ситуация в современности, когда женщин выталкивают на пасторские позиции едва ли не в каждой протестантской секте, насыщена жестокой иронией, поскольку не только Церковь потеряла всякую власть (и тут женщинам пора бы взяться за дело), но и женщины лишились всякого морального руля и ветрил.
Активисты видят Церковь, как еще одну корпорацию, которую фемизим должен взять под контроль. Женщин, которые этого же желают, следует обходить стороной. Поэтому, я думаю, Церковь должны возглавить не не женщины. Но и не мужчины.
А кто тогда же?
Не знаю.
Кастраты? Был один хороший Ориген, а нынче сплошные трансвеститы. Нет, среди людей искать не хочется.
А если не люди, то кто? Котики?
У меня кстати кошка очень хорошая, но у неё есть слабость - она любит метить мочой все углы, кусты и вообще всё.
Нынче ни у кого морального авторитета нету. Куда ни ткни, кого ни возьми - сплошная чепуха.
Искусственный интеллект, усвоивший всё Писание с Преданием от и до?
Любители модернизма-феминизма интерпретируют это так, что в "темные средние века победила мизогиния и патриархальные мужчины перехватили управление".
Хотя перелом наступил намного раньше, где-то в 4-5 веках, как только Церковь слилась с Государством посредством ряда имперских эдиктов Константина и затем с перерывом на языческую толерантность - куда более жесткими эдиктами Феодосия.
Мой тезис таков - что женщин отстранили от руководства Церкви тогда, когда к Церкви перешла существенная часть исполнительной и законодательной власти. Не из женоненавистничества, а из прагматизма. Поскольку женщины, дорвавшись до власти публичной, начинают ломать дрова и вытворяют черт знает что. Примеров тому в истории сколько угодно. Другое дело - когда у Церви нету никакой власти, но есть моральный авторитет. Вот тут женщинам полное раздолье, безусловно - женщина есть натуральный хранитель очага и семейных традиций.
Ситуация в современности, когда женщин выталкивают на пасторские позиции едва ли не в каждой протестантской секте, насыщена жестокой иронией, поскольку не только Церковь потеряла всякую власть (и тут женщинам пора бы взяться за дело), но и женщины лишились всякого морального руля и ветрил.
Активисты видят Церковь, как еще одну корпорацию, которую фемизим должен взять под контроль. Женщин, которые этого же желают, следует обходить стороной. Поэтому, я думаю, Церковь должны возглавить не не женщины. Но и не мужчины.
А кто тогда же?
Не знаю.
Кастраты? Был один хороший Ориген, а нынче сплошные трансвеститы. Нет, среди людей искать не хочется.
А если не люди, то кто? Котики?
У меня кстати кошка очень хорошая, но у неё есть слабость - она любит метить мочой все углы, кусты и вообще всё.
Нынче ни у кого морального авторитета нету. Куда ни ткни, кого ни возьми - сплошная чепуха.
Искусственный интеллект, усвоивший всё Писание с Преданием от и до?
(no subject)
from: anonymous
date: May. 2nd, 2025 - 12:28 pm
Link
Reply
(no subject)
from: anonymous
date: May. 2nd, 2025 - 01:19 pm
Link
"Черножопый - это просто описание"
Reply | Thread
(no subject)
from:
balalajkin
date: May. 4th, 2025 - 03:38 am
Link
Равно как и черножопые предпочитают иммигрировать туда, где государством руководят беложопые.
Reply | Parent
(no subject)
from:
necax
date: May. 2nd, 2025 - 08:30 pm
Link
Если запустить инвазию крыс, то они тоже будут устраивать парады поноса.
Reply