(no subject)

« previous entry | next entry »
Jul. 19th, 2025 | 12:02 pm

С первых лет христианская Церковь принимала две формы:

1. Монастырская община, соблюдающая уставы, близкие к иудейскому закону, но намного строже. Странствующий монастырь с апостолами-монахами возглавлял Иисус до самого распятия.
Апостол Пётр продолжил, также и Иаков.

2. Философская школа. Апостол Павел имел именно школу, отвергая иудейский закон, онже монастырский устав. Далее - Маркион, Иустин Философ и многие прочие.

Протестантизм уничтожил форму №1, - с одной стороны высвободив много свежих сил для покорения новых земель и запуска ракет в космос. С другой стороны, уничтожение монастырей породило проблему лишних людей, а также косвенным образом - и коммунизм.

Поскольку монастыри, скажем, траппистского устава были коммунистическими общинами, в которых как джинн в бутылке были укупорены все те, кто склонен к абсолютному братству и равенству с одной стороны, а с другой - к мечтательной лени под хмельком в свободное время - см. например знаменитое траппистское пиво, которым монахи накачивались во время так называемых постов.

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {9}

(no subject)

from: anonymous
date: Jul. 19th, 2025 - 06:09 am
Link

Какая глупая балалайка, хи-хи.
Какие блять лишние люди после чумных эпидемий, столетней войны, гуситских войн?! Да при тогдашних детской смертности и продолжительности жизни.
Собсно, из-за хронического дефицита людишек в средневековой Европе и родился такой феномен как права человека.

Reply | Thread


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Jul. 19th, 2025 - 06:12 am
Link

Попробуйте поменьше хихикать, побольше глядеть за горизонт планирования шириной в один год.

Reply | Parent


alexakarpov

(no subject)

from: [info]alexakarpov
date: Jul. 19th, 2025 - 05:55 pm
Link

что-то здесь не так

> уничтожение монастырей породило проблему лишних людей, а также косвенным образом - и коммунизм

в монастырях жили такие крошечные группы людей, что не понятно, как их уничтожение могло сдвинуть стрелку (что бы ни измерялось) хоть на 0.01

тем более что в Европе, для которой коммунизм создавался, он не поднялся вовсе, а зацепился именно за феодальную РИ

Reply | Thread


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Jul. 20th, 2025 - 12:19 am
Link

Ой ли? Монастыри в раннем средневековье были сетью корпораций, вокруг которых вращалась вся экономика. Денег было мало, товарообмен осуществлялся как цепочка подарков от монастыря другому монастырю или от монастыря двору аристократа - защитника и наоборот.
Монастырям в 12 веке принадлежало 20% пахотных земель в Европе. При каждом монастыре, кроме монахов, принявших обет, состояли сотни церковных крестьян, которые тоже делили всё более или менее по-братски.

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: anonymous
date: Jul. 20th, 2025 - 07:05 am
Link

>тоже делили всё более или менее по-братски.

"общак"

Reply | Parent | Thread


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Jul. 21st, 2025 - 12:20 am
Link

Крестьянская община, которую марксисты принимали за путь в светлое будущее.

Reply | Parent


alexakarpov

(no subject)

from: [info]alexakarpov
date: Jul. 21st, 2025 - 01:11 am
Link

да, я поторопился - если речь не о монашестве как внутренней жизни христианина, то Вы правы, монастыри были первыми корпорациями в истории, причем что в РИ, что в зап. Европе

Reply | Parent


balalajkin

(no subject)

from: [info]balalajkin
date: Jul. 20th, 2025 - 05:01 am
Link

Характерно, что первые ростки социализма появились таки в Германии, затем Британии. Еврокоммунизм прекрасно прижился в среднеевропейской массе.

Россия тут как бы побоку - там была не революция как массовое движение масс к прогрессу, а бунт и гражданская война, в которой победили самые беспредельные.

Reply | Parent | Thread


alexakarpov

(no subject)

from: [info]alexakarpov
date: Jul. 21st, 2025 - 01:14 am
Link

так

Reply | Parent