(no subject)
« previous entry | next entry »
Dec. 1st, 2005 | 12:07 pm
Наблюдаю срач потреотов.
Ссылок не дам ибо нехуй, а те, кто в теме, и так найдут.
Вроде бы должно быть мучительно больно - русские люди друг друга по мясам лупят, а всякая чухонская жидомасонская сволочь небось радуется. Но на самом деле я всегда считал этих людей чем-то вроде коллективной свиной жопы, загораживающей от 83% населения РСФСР маленькую кормушечку, выставленную властью в загончик. На жопе написано "Россия для русских", "Патриотизм или смерть" и другие хорошие лозунги. Чем больше свинья отъедается - тем буковки на жопе становятся заметнее.
Если эта жопа распадается на отдельные жопки, - на одной написано "Россия", у другой "византизм", у третьей - "для русских", то у населения появляется шанс; ещё и потому, что эти упомянутые потреоты примерно на те же 83% нихуя не русские, а хуй знает что. Я имею в виду не шанс влезть снова в мисочку потреотической идеологии с ногами, а шанс увидеть существующую практику и хорошенько ухватить власть за дающую руку.
Так что нахуй, нахуй. Съешьте все друг друга до косточек. Я, думаю, это правильно. Это в порядке вещей, установленном Небом.
Нет, вот это всё-таки охуительно:
Ясно, что бывший патриот - это тот, кто отказался от любви к Холмогорову. (Патриотизм - любовь к Холмогорову и его финтифлюшкам.) "Природа процесса" - отчуждение от Благословенного. Отказываясь от Любви-к-Холмогорову, человек деградирует, отрицая образ Холмогорова в себе, лишается благодати. Без Холмогорова в душе, что есть человек, как не злобный и лживый мудак?
....
holmogor свет, а militarev - тьма. Но когда он пишет не о безблагодатности, а о "благодати" лжехриста Милитарёва, не впадает ли holmogor в прелесть и ересь дуализма? Хотя я подозреваю, у кого он её набрался, но это так, в сторону.
В общем, это чересчур, даже по моим меркам.
Егор Холмогоров может сколько угодно считать себя посланником Ахурамазды, это, как и его отношения с Богородицей - его личное дело (как и у всех нас). Но на основании этого провозглашать другого человека служителем Аримана и Иалбадаофа - как-то уже через край. http://www.livejournal.com/users/gest/25
(no subject)
from:
eugg@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 09:45 pm
Link
Reply | Thread
(no subject)
from:
ex_alq@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 09:50 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
doktop_doktop@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 10:44 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
balalajkin@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 10:52 pm
Link
А откуда это вы вылезаете?
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
doktop_doktop@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 11:09 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
ex_alq@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 11:37 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from:
ex_alq@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 11:36 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
balalajkin@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 11:42 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
ex_alq@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 11:46 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
balalajkin@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 11:50 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
ex_alq@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 11:54 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
balalajkin@lj
date: Dec. 1st, 2005 - 12:13 am
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
ex_alq@lj
date: Dec. 1st, 2005 - 12:15 am
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
balalajkin@lj
date: Dec. 1st, 2005 - 12:17 am
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
ex_alq@lj
date: Dec. 1st, 2005 - 12:29 am
Link
Хучь в Австралии, хучь в Канаде..
Reply | Parent
(no subject)
from:
balalajkin@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 09:51 pm
Link
holmogor: ..."Разумеется, с тех пор, как господин Милитарев заявил, исключительно с целью моейд дискредитации, что я не отдал ему долг, я не считаю себя ему должным."
http://www.livejournal.com/users/michail/1
Человек держит кассу, у него прейскурат есть. Маленькая обидка - сотня. Обида - две тысячи.
Вот такая формула, значит, бабло = мораль*коэффициент холмогоровости.
Я Холмогорову очень много денег задолжал. До конца жизни не расплачусь.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
eugg@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 09:58 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from:
eugg@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 10:03 pm
Link
Камменты рулят...
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
balalajkin@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 11:45 pm
Link
http://www.livejournal.com/users/michail/1
"Я точно русский. Ничего не поделаешь. И кидалово ублюдков, как я еще раз замечу, традиционный обычай нашей нации. "
Совершенно феерически исходит на говно этот персонаж. Если я вот такое вставлю в свою книжицу - читатели ведь не поверят. Придётся смягчать.
Reply | Parent | Thread
А если постараться
from:
vasilieff@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 11:53 pm
Link
Сейчас у нотариуса можно заверить и веб-контент (где-то в юр.коммьюнити встречал разъяснение). Т.е. в принципе можно заверять контент у нотариусов, а по готовности книги - заверить заверенное у нотариуса. Нумерованные экземпляры были у ДЕГа. Заверенных у нотариуса еще не было. Новое слово в лит-ре.
Reply | Parent | Thread
Re: А если постараться
from:
balalajkin@lj
date: Dec. 1st, 2005 - 12:12 am
Link
Reply | Parent
Мегафеерия. Красоты необыкновенныя
from:
vasilieff@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 09:58 pm
Link
Как там в анекдоте? Абрам с Сарой легли спать, Абрам ворочается, не засыпает. Сара: Вотс ап, дьюд? - Деньги Иосику должен - Щас решим.
Сара - ноги в тапки - и зашаркала к окну. - Йосик? - А! Тебе Абраша денег должен? - Да. - Так вот, он их тебе не отдаст. Сара снова громоздится под одеяло: - Спи, Абрашененька. Пусть теперь Йосик не спит.
Эксперимет Крылова по созданию нового русского по лекалам Жыда увенчались успехом. Кто бы что бы там бы не говорил.
Reply | Thread
Re: Мегафеерия. Красоты необыкновенныя
from:
balalajkin@lj
date: Nov. 30th, 2005 - 10:13 pm
Link
Reply | Parent | Thread
Re: Мегафеерия. Красоты необыкновенныя
from:
nadiin@lj
date: Dec. 1st, 2005 - 03:56 am
Link
--
Ты последнюю книгу Пелевина читал?
--
и вообще, почему те отсвечиваешь в аське?
Reply | Parent | Thread
Re: Мегафеерия. Красоты необыкновенныя
from:
balalajkin@lj
date: Dec. 1st, 2005 - 04:22 am
Link
Я читал! И даже написал отчёт несколько дней назад - в ЖЖ.
А вообще я делаю сразу кучу дел, от которых отлыниваю в ЖЖ, как то: работаю на двух работах. Строю гараж. Учусь в местном универе опять на очередного бакалавра. Воюю с налоговой инспекцией. И ещё навалились разные житейские мелочи по-крупному. Поэтому я всякие другие отвлекаловки зарезал, и оттягиваюсь только тут. Да и то многовато. Голова пухнет и полиморсос сдаёт.
Reply | Parent | Thread
Re: Мегафеерия. Красоты необыкновенныя
from:
henryviii@lj
date: Dec. 1st, 2005 - 12:31 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from:
stelazin@lj
date: Dec. 1st, 2005 - 04:31 am
Link
Reply
константинополь-мадагаскар
from:
henryviii@lj
date: Dec. 1st, 2005 - 12:35 pm
Link
вообще интересный феномен, прятать собственное убожество в сарумяновском красноречии, заборматывать сказанные глупости и подлости.
меня немного волнует вашу употребление 83%. я понимаю, что цыфра взята из открытых источников, но всё-таки неплохо говорить "знаменитые 83% процента дмитрия евгеньевича, хо-хо". чтобы конфузии не вышло.
Reply | Thread
Re: константинополь-мадагаскар
from:
balalajkin@lj
date: Dec. 1st, 2005 - 06:05 pm
Link
Объявляю, что вышеупомянутые 83% находятся под копирайтом Дмитрия Евгеньевича.
Reply | Parent | Thread
Re: константинополь-мадагаскар
from:
henryviii@lj
date: Dec. 1st, 2005 - 06:14 pm
Link
Reply | Parent