суточные щи - January 23rd, 2007

Башня из слоновьей каки.

Что-то о российской элите, наверное. Неприступный для быдла эксклюзив, но по гамбургскому счёту - обыкновенное говно.

Хороший коммент написал ammosov-skuns одному гламурному юзеру, который тяжело заболел.
Если убрать кладбищенский пафос, то выходит "чтоб ты сдох быстро и без мучений".
Очень правильно, я так считаю. Всем желаю того же самого и конечно же без этих омерзительных судорог. Двоим-троим, сами знаете кому, разрешаю остаться в живых. Только вы меня иногда и радуете.

А вот идут блоггеры от русофобии и потреотизма,
И у тех и других под глазами синяки от онанизма.
Ибо, если они расходятся в вопросе, пионеров или пробежих
                                         призвать к ответу за всеобщий бардак,
То одинаково дрочат на лексус, черепнокожих  
                                               и сиськи Ксении Собчак.

Les poètes, devant mes grandes attitudes,
Que j'ai, pour fasciner ces dociles amant,
De purs miroirs qui font toutes choses plus belles:
Mes yeux, mes larges yeux aux clartés éternelles!

Скажите пожалуйста, где в Москве можно купить надувную Собчак?

Посмотрел на выходных гибсоновский "Apocalypto". Жаль, что очень хорошую и неизбитую тему этот алкоголик сотоварищи превратили в голливудский трэш. Взять немного доктора живаго, добавить терминатора, мэд макса, перемешать, подать потребителю. В получившемся кине для юношества и домохозяек есть всё, что любит зритель;  и простой юмор, и безусловный героизм, и непрожаренные ужасы с кровью, и  конечно же любовь в самых назойливых, аляповатых, вопящих на разные голоса формах, и всё прекрасное, что могло бы случиться, служит не более чем декорациями для этого жеваного говна. Можно с успехом подставить иные декорации, взять тот же сценарий и того же режиссёра, и выйдет лихой римейк Унесённых Ветром.

Теперь о прекрасном.
Безусловно хорошо то, что у актёров кривые зубы. Это режиссёру зачтётся на том свете.
Есть ещё несколько хороших моментов, вроде небольших карикатур на тему социальной иерархии ацтеков, и, пожалуй, ещё высадки моряков Кортеса с попом. Но эти прекрасности как бы сами собой напрашиваются; пока режиссёр похмеляется, исторический материал и житейская правда берут недолгий реванш.
В сцене высадки мне понравилось, что Кортеса встречают двое туповатых бойцов из ацтекского омона, а не благородный вождь в перьях с глазастенькой смышлёной дочуркой, как это обычно принято в кино. Благородный дикарь, наоборот, убегает в лес, и это тоже правильно.
А потом режиссёр просыпается - и лепит из смеси истории майя и ацтеков с говном всё те же унылые фигурки для забавы врожденных идиотов. Замедленная съёмка очень гламурной драки плохого индейца и хорошего индейца, хороший конечно же побеждает, а кровь из плохого брызжет струйками - пс, пс, но он успевает прошептать - извините мол, ошибочка вышла. Самый незамысловатый католический администратор из 16 века, который со снисходительностью недоумка писал об увиденном в ацтекской столице - "вот, мол, странные обычаи этих дикарей, мой король", всё же видел окружающую его действительность в гораздо более богатой палитре.