суточные щи - за учёбой

Как-то давно попадался мне том некоего Валентинова "Два года с символистами" где этот субьект в довольно странных тонах описывает деятелей Серебряного Века. Тема вообще была мне любопытной, но книга вызвала странную брезгливость. Взгляд такой писательский цепкий и вроде бы меткий, но как бы всё время пониже спины, и к тому же всё о всех знает, и обязательно какую-нибудь херню. Особенно о тех, кто остался в России, а не эмигрировал с этим Валентиновым в Париж. Валентинов этот и о Ленине писал примерно в том же подловатом ключе - мол, утешьтесь, рассыльные и шофёры города Парижа, бывшие дворяне, а также их жёны. Утешьтесь тем, что Ленин пустышка.
Кстати, писал, что Ленин называл Троцкого Балалайкиным.
Ну да ладно, прочитал я из Валентинова, зевнул "зелен виноград", и забыл.

Сегодня попалось разъяснение насчёт Валентинова:

В 2001-м году московским издательством БСГ-Пресс (за год до этого, в том же издательстве были опубликованы и мемуары Марины Малич, принесенные на крыльях вояжа В.И. Глоцера) вышло переиздание знаменитой трехтомной мемуарной эпопеи Романа Гуля "Я унес Россию. Апология эмиграции". В третьем томе этой работы, озаглавленном "Россия в Америке", мы в частности встречаемся с описанием встреч и общения Гуля с Н. Валентиновым (псевдоним Н. Вольского), автором разных книг, в том числе и важного тома "Два года с символистами", где была развернута любопытная панорама личных контактов Валентинова с известными деятелями "младшего поколения" русских символистов в десятые годы ХХ-го века. Вот, что пишет Гуль о своем разговоре с Валентиновым, который касался творчества Александра Блока и его поэмы "Ночная фиалка":
"Насколько хорошо Н. Валентинов относился к Белому и все ему прощал, настолько он ненавидел (действительно ненавидел) Александра Блока. Н. В. сам рассказывал, как в "Русском Слове" он, как редактор, наложил на Блока "табу". Блок часто присылал в газету стихи, но все они, как говорил Вольский, "летели в мусорную корзину": я лично его не знал, но, по чести скажу, ненавидел".
Ничего не понимая, я пристал к Н.В., чтоб он объяснил мне причину этой ненависти. Можно любить или не любить Блока, я тоже в нем кое-чего не люблю, говорил я, например, эту "Жену облеченную в солнце", но Блок - большой поэт, и тут нет никакого спора, он, конечно, был бы украшением "Русского Слова".
-- -Дело не в поэте. А в человеке, -- сказал Вольский. --- Я его презирал!
---Но почему же!? -- приставал я.
Наконец Вольский сдался.
-Хорошо, я скажу, но пусть это останется между нами.
Как-то Белый, когда был в ссоре с Блоком и с ним не встречался, рассказал мне, что у Блока подразумевается под "ночными фиалками". И после этого Блок мне физически опротивел.
--- Не представляю себе, что же тут может подразумеваться под "ночными фиалками" - приставал я.
Вольский никак не хотел говорить, но, наконец:
---Хорошо, я вижу, вы так заинтригованы этими "ночными фиалками", что я скажу вам. Так вот, подразумевается под "ночными фиалками" некая небольшая часть женских гениталий, по-медицински это - клитор. А по простонародному - с...ь 13.
И вот этими "ночными фиалками" (конечно, у проституток) он и занимался, их любил. Как только я услыхал это от Белого - кончено, Блок мне физически опротивел. И я побороть себя уже не мог. Да и не хотел. Потому и летели все его стихи в мусорную корзину. За все эти годы только раз я сделал исключение для стихотворения, которое отвечало моим взглядам на предвоенное развитие российской промышленности, что-то такое - "Разгорается.. америки новой звезда".

http://xarms.lipetsk.ru/texts/ioffe1.html

Мало того, что этот Валентинов-Вольский пошлый дурак, так он ещё и пидор.