(no subject)

« previous entry | next entry »
Jun. 21st, 2006 | 03:35 pm

Сохраню-ка для себя, без комментариев.

http://karaulov.livejournal.com/668948.html?thread=5619476#t5619476
http://karaulov.livejournal.com/668948.html?thread=5622548#t5622548

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {10}

imp_1290

(no subject)

from: [info]zlobnyi_karlik@lj
date: Jun. 21st, 2006 - 12:53 am
Link

а-ха-ха-ха!...
Спасибо за ссылочки, Савелий. Скандалист Дима славный... А вот писательством его наслаждаться - ну, никак мне не удается. И Орфографию честно читал, и Эвакуатора - а скушно, сил нету!

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Jun. 21st, 2006 - 01:01 am
Link

Вот и я окромя "квиклей" нихуя неасилил. По-моему, Быков не писатель, а мега-журналист, рассосавшийся, как одинокий клещ на большой жопе - до невьебенных размеров. Это читают во время ожидания в парикмахерской или у зубного.

Reply | Parent | Thread

imp_908

(no subject)

from: [info]alzheimer@lj
date: Jun. 21st, 2006 - 01:17 am
Link

"Пастернак" - интересный. Здесь, видимо, он нашёл себя, видимо, как рассосавшийся клещ. Вот по этим рельсам и катил бы дальше - от станции Мандельштам до станции Бродский, но он, кажется, опять взялся за прозу.

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Jun. 21st, 2006 - 01:21 am
Link

"Пастернака" и пробовать не буду в ближайшее время. Тема не ахти какая для меня интересная.

Reply | Parent

imp_1290

(no subject)

from: [info]zlobnyi_karlik@lj
date: Jun. 21st, 2006 - 01:27 am
Link

Ну, Савелий, спасибо. За компанию - оно легче, бездуховность-то ощущать.

А я его квикли тоже читаю -- но когда длинные попадаются, то ниасиливаю - перестаю понимать, а чо сказать-то любезный хотел.

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Jun. 21st, 2006 - 01:32 am
Link

Легко и приятно признавать свою бездуховность, опять же подтверждая глобальную теорию Высруси.
Быков у меня вызывал глубочайшее недоумение ещё где-то в 2000г. Своей поэзией. Но тут двумя словами не обойтись, нужно написать хороший абзац. Как-нибудь потом.

Reply | Parent

imp_966

(no subject)

from: [info]rasteehead@lj
date: Jun. 21st, 2006 - 02:24 am
Link

гугугу!
прекрасные какие мудаки на котурнах.

Reply

imp_2142

(no subject)

from: [info]bad_kissinger@lj
date: Jun. 21st, 2006 - 08:05 am
Link

Сатановского я знаю довольно близко лет дваццать, так что мне эта беседа была занимательна вдвойне.

А Быкова не читал, но скажу: квикли и прочее - графоманство высшего порядка (т.е. мыслей и чувств), ужасно. А его Мандельштама (Пастернака?) открыл - филологическое чутье, конечно, титаническое. Но читать не стал - мне это никчему.

Reply

imp_9008

(no subject)

from: [info]olegovitch@lj
date: Jun. 21st, 2006 - 11:16 am
Link

что это за прекрасные разговорчивые молодые люди?

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Jun. 21st, 2006 - 07:03 pm
Link

Граф Клейнмихель Это московская литературная богема собралась поговорить в публичном месте.

Reply | Parent