Краткое пояснение к спектаклю

« previous entry | next entry »
Aug. 25th, 2006 | 04:30 pm

Объясняю театр на пальцах.



balalajkin
Перечитал ещё раз перед сном.

Вы-то сами хоть поняли, что за пьесу вам тут накатали в комментариях?


pioneer_lj
2006-08-24 02:13 pm UTC (link)
Ну вот и вы тоже написали, здесь свобода слова.

Вы же не можете рассчитывать на нашу сообразительность, так что изложите своими словами.
(Reply to this)(Parent) (Thread)


balalajkin
2006-08-25 06:26 am UTC (link)
Comment Posted Successfully
Объясняю. Ваша попытка повернуть мышление москвичей на национальные рельсы увенчалась комическим спектаклем, в котором есть кусочки из Шинели, Вишнёвого сада и сорокинской Москвы, щедро спрыснутые щедриным.
Персонажи- москвичи пытаются с вашей подачи начать думать о высоких национальных вопросах, хотя бы и в заведомо сниженном ключе желтоватой прессы "русского студента дворник-татарин потащил в полицейский участок". Но даже это в этих рассуждениях наши пульхерии павловны проваливаются. Видимо, либо москвичу национальность не по плечу, либо рыночная тематика диктует низовой дискурс.
Итак, вместо искажённого "высокого", национального дискурса вырисовался дискурс "низкий", сугубо потребительский, который свёлся к вопросам о том, как на заданную зарплату в дорогой столице россиян купить достаточно престижную еду (GM не предлагать!) и шмотки (только не вьетнамские!), при этом не прослыв ни тупым быдлом, ни тупым снобом.
Резкое снижение темы как правило вызывает здоровый комический эффект - это азы комедийного жанра.
Подобного комического эффекта нередко добивается Егор Холмогоров, запросто переходя от Богородицы к ста баксам.
Попытки поднять тему на заданную высоту "покупать у жидов или у чурок" опять заканчивались обрывом всё туда же - "в магазине спорттоваров мало платят", так что разве что тупому не под силу было заметить, что на сцене разыгрывается московская комедия, которую никакие взрывы пока омрачить не в состоянии.

Вы ещё погодите, я вам этот спектакль в целую программную статью раскатаю.

http://pioneer-lj.livejournal.com/975450.html?thread=25352026&style=mine#t25352026

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {10}

imp_14179

(no subject)

from: [info]ex_yguanych255@lj
date: Aug. 25th, 2006 - 02:12 am
Link

Ммм... а, может, нет никакого в этом смысла?
Ну, я о попытке диалога с людьми, которым надо уж настолько разжёвывать?
Да и тем более, что заданная высота "покупать у жидов и чурок" на деле как-то невысока совсем (может, я не настолько сведущ, но "я так думаю" (с) )

Reply | Thread

imp_26314

поддерживаю

from: [info]kesar_civ@lj
date: Aug. 25th, 2006 - 02:16 am
Link

высокий уровень - это уровень Ларуша. Но полагаю автор даже незнаком с этим исследователем. Есть ещё Кара-Мурза, он поближе, но тоже мало кто может до него подняться, хотя он наиболее адекватно и на очень хорошем мыслительном уровне объясняет реальность.

Reply | Parent

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Aug. 25th, 2006 - 03:11 am
Link

Нет, смысла в диалоге и я не вижу, но "каждый имеет право на моё мнение", как говорил кот из комиксов.
Заданная высота конечно не шибко высока. Это не Шопенгауэр, не Леонтьев, это даже не Вагнер, а простые в доску вопросы законности в хоббитании, чтоб ходил спокойно мирный пахарь, плюс такой же простой вопрос о законной гордости за свою, удобную нору, в которой вкусно пахнет кексами. Однако при разборе этих простых вопросов выясняется, что москвичи не пашут, не сеют, и не жнут, а непременно заняты чем-то очень высокодуховным. Поэтому они ужасно зависят от вонючих молдаван, хохлов, татар, туркменов и прочей мордвы во всём. - Шаурму насущную кавказец даждь нам днесь. И молдаванин установи нам стеклопакет на балконе. И китаец одень и обуй нас во избежание.

Reply | Parent

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Aug. 25th, 2006 - 05:52 am
Link

http://community.livejournal.com/ru_philosophy/354868.html

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Aug. 25th, 2006 - 06:13 am
Link

Теоретически верное замечание.
Только дух времени, отражённый в дискуссиях у пионера, нынче не тот. Смердяков нынче смекает хитрее - не воспринимая слова карамазовых, как прямое руководство к действию, а скорее как смутные прогнозы политической погоды, косвенно влияющей на его насущное: "водка завтра подорожает и исчезнет из продажи" или даже "туркменских рабочих на дачу потом не сыщешь, надо спешить".

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Aug. 25th, 2006 - 10:05 am
Link

"Того" Смердякова я вполне понимаю:
А преступление несчастного Смердякова, всю жизнь терзавшегося тайной своего рождения, завистью к «законным» братьям, презрением и ненавистью к отцу?
...Как и мальчишек.
А иных "патриотов" иначе как негодяями назвать не могу.

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Aug. 25th, 2006 - 07:35 pm
Link

Видете ли, Достоевский писал о психологии человека романтической эпохи, когда "тайна рождения, ненависть к законным братьям" была чем-то существенным. Люди вообще были другие - при встрече мужчины прилюдно целовались, когда им изменяли жёны, не стеснялись рыдать, встречая царскую процессию многие становились на колени - и всё это вполне искренне.
Нынешний двадцати-тридцатилетние смердяковы совсем не таковы. Он завидует карамазовым конечно, но вполне прагматически и без всякой нутряной злобы.
Ну, может быть четырнадцатилетние мальчишки из предместий могут заболеть "той" смердяковщиной, взять металлический прут и посчитаться с законными хозяевами жизни. Нормальная бразильская жизнь, ага.

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Aug. 26th, 2006 - 06:42 am
Link

Я и в сегодняшней жизни нахожу немало романтики. :-)
Мальчишки, о которых писала я, покусились не на "хозяев жизни", а на тех несчастных, которых нынешние "хозяева", лишив возможности работы дома, погнали на поиски заработка: двое пострадавших в электричке накануне устроились на работу...
Речь у меня даже не о "смердяковых":
Иван был готов принять на себя ответственность за свершившееся, а pycckuu_gyx способен только раздувать пламя...

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Aug. 26th, 2006 - 08:24 am
Link

Думаю, что если руссkuu_gux не совсем дуралей, он понимает, что баловаться со спичками можно как раз там, где никакого пожара не выйдет. Например, в ЖЖ можно чиркать спичками сколько угодно, пример тому были намедни отчётливо видны у пионера.
Ответственности тут не больше, чем при игре в Doom.

Reply | Parent | Thread

imp_31159

(no subject)

from: [info]v_i_n@lj
date: Aug. 26th, 2006 - 09:09 am
Link

Если!... :-) У него сайт, с которого он и распространяет "искры".
Впрочем, они с вашим "оппонентом" - два сапога пара. :-)

Reply | Parent