(no subject)

« previous entry | next entry »
Dec. 18th, 2006 | 11:08 am

Любопытно пписание предводителя гуннов Аттилы византийским историком Прискусом. Согласно Прискусу, Аттила был низкорослый, коренастый и большеголовый, глаза маленькие, кожа смуглая, в волосах седина. Одевался Аттила подчёркнуто просто, выделяясь среди окружающих только чистотой одежды. Обувь его была также простой и без украшений, а окружавшие его скифские вожди были увешаны золотыми побрякушками с камушками. Пил он вино из простой деревянной чашки и ел жареное мясо с деревянного шампура, в то время как гостям подавали изысканную еду на золотых и серебряных блюдах и питьё в золотых кубках, украшенных камнями.
Всенародное горе после смерти Аттиллы было столь велико, что мужчины обрезали себе волосы и наносили себе раны, чтобы оплакать вождя кровью. Современники и нынешние историки относятся к Аттиле неоднозначно. Либо это "гнев Божий", безусловно сила зла, противостоящая христианскому миру, либо совсем наоборот, умеренный и благой правитель, основавший величайшую империю от Уральских гор за востоке до Дуная на западе. Империю больше Римской и примерно равную СССР по территории. Эта империя гуннов распалась после смерти Аттилы из-за свар между наследниками и разнородными племенами.
Очень занимательные параллели со Сталиным, даже в мелочах - в одеже, и в поведении за столом.

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {3}

(no subject)

from: anonymous
date: Dec. 17th, 2006 - 09:13 pm
Link

Историческая достоверность подобных писаний близка к нулю.
:0)

Reply


imp_620

(no subject)

from: [info]areksi@lj
date: Dec. 18th, 2006 - 04:08 am
Link

назвать это империей довольно странно. Никогда у такого рода завоевателей не бывало империй - ни у Чингис хана, ни у Атиллы. У них была только личная власть, империя предполагает нечто большее, культурную и экономическую связь, законы, общую государственную идею. А то что бывало так что талантливый авантюрист захватывал большую власть и над большими территориями - это никакого отношения к сугубо государственной идеи империи не имеет...

Reply | Thread


imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Dec. 18th, 2006 - 05:31 am
Link

Законы у кочевых племён если и не идентичны, то очень близки. Государственная идея ясная - захват и удержание новых территорий, в которых кочевые завоеватели либо сами образуют местную военную аристократию, либо делают оседлую аристократию своими вассалами.
Культура военная, поклонение мечу. Экономика тоже есть общая, хотя бы изъятие дани с оседлых племён, контроль над торговыми путями.
Во всём этом можно занимательные параллели с СССР. Рыхлый военный союз, державшийся на тиранической власти пришлой кочевой аристократии.

Целая куча историков называют союз гуннских племён именно империей.

Reply | Parent