как оно надо бы

« previous entry | next entry »
Jul. 30th, 2009 | 10:24 am

(Крылов разразился антинациональным, утопическим, межеумочным постингом. Мается бедолага, надо бы помочь.)

Правительство должно быть не выборным, а наемным, из международного клана профессионалов. Граждане понимаются как акционеры, а правительство - как сменное руководство компании. Если оно ведет страну к процветанию, то ему платят и продлевают контракт. Если нет - увольняют. Зарплаты фиксированные, с системой надбавок за успешливость. Прозрачность, отчетность. Прочтя в утренних газетах правительственный отчет, удовлетворенная нация вольна заниматься своими национальными песнями-плясками.

Никаких разговоров о "единой пуповине" связывающей нацию с правительством не доолжно быть в принципе.

Потому что под эти разговоры подверстывается любое говно, то есть абсолютно.

Национализм и управление государством несовместимы. Национализм - занятие праздного, сытого и самодовольного человека.

В случае войны (довели, гады) правительство сменяется целиком на военное руководство, набираемое из международного пула военных профессионалов, опять же на фиксированные ставки и под договор об успешном окончании войны за определенный срок. Надбавки за досрочность, жирные пожизненные пенсии. За затягивание - штрафы, преследования, тюрьма и расстрел.

По окончании войны опять нанимаются мирные политики.

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {16}

imp_1522

(no subject)

from: [info]alexakarpov@lj
date: Jul. 29th, 2009 - 07:53 pm
Link

Правительство должно быть не выборным, а наемным, из международного клана профессионалов

красиво, да, как прямо с варягами начинали

только, конечно, у Вас пробел в логике - немножко непонятно, как называть тот орган, который будет заниматься контролем над "правительством", и как называть тех, которые будут расстреливать "военных". У меня получается опять "правительство" и "военные"!

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Jul. 29th, 2009 - 08:02 pm
Link

Это не пробел в логике, а упрощения для формата ЖЖ. Я же не статью в Эсквайр пишу.
Какой орган занимается контролем над финансовой отчетностью? Аналогично и в нашей модели.
Это вообще-то не один орган, а как минимум два. Один - внутренняя бухгалтерия/PR наемного правительства, другой - инспекция (угадали, опять же из пула наемных инспекторов, которые получают бонусы за найденные непорядки).

Reply | Parent | Thread

imp_1522

(no subject)

from: [info]alexakarpov@lj
date: Jul. 30th, 2009 - 02:54 am
Link

a, то есть, разные наемные правительства будут друг за другом следить, чтобы если чуть что, уличить конкурента в коррумпированности и перехватить контракт? И так же военные? Ловко )

Reply | Parent | Thread

imp_1522

(no subject)

from: [info]alexakarpov@lj
date: Jul. 30th, 2009 - 02:56 am
Link

... но я таки подозреваю, что и той, и другой группе будет проще договориться между собой и друг с другом, чтобы защищать свои "цеховые" интересы, чем "честно конкурировать". И будет всё "как всегда".

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Jul. 30th, 2009 - 03:01 am
Link

Цеховые интересы инспекторов совершенно не совпадают с цеховыми интересами правительств. Топ-инспектор имеет в послужном списке целый ряд уличенных и низложенных правительств.

Reply | Parent | Thread

imp_1522

(no subject)

from: [info]alexakarpov@lj
date: Jul. 30th, 2009 - 01:10 pm
Link

Цеховые интересы инспекторов совершенно не совпадают с цеховыми интересами правительств.

Вот это как раз и неочевидно. Что помешает инспектору заключить с правительством договор? Уличать и низлагать он сможет другие правительства, которым не удалось его купить.

Reply | Parent

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Jul. 30th, 2009 - 03:00 am
Link

Следить за правительствами будут профессиональные инспектора, которые в правительственный пул никогда не войдут. Такова судьба инспектора. Перехватить контракт он не может и в этом не заинтересован. Но, конечно, он может быть подзуживаем конкурентами. Очень хорошо! Сколько угодно положительной мотивации.
Плод работы инспектора - регулярный публичный отчет, с показателями и разъяснениями, после которых становится ясным, хорошо или дурно работает правительство.

Reply | Parent | Thread

imp_1522

(no subject)

from: [info]alexakarpov@lj
date: Jul. 30th, 2009 - 01:14 pm
Link

Ну да, вот в Канаде есть такой "auditor general", например. Отвечает не перед правительством, а перед Палатой Общин. Но непонятно, каким образом предлагается гарантировать то, что такие "генералы" не смогут сговориться с правительством. Это роботы нужны )

Reply | Parent

(no subject)

from: [info]probegi@lj
date: Jul. 29th, 2009 - 08:21 pm
Link

ZOG радостно потирает потные ручонки.
хехехе

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Jul. 29th, 2009 - 08:25 pm
Link

Крылов сам желает ZOG, хотя и предлагает его одеть в расшитые портянки.

http://krylov.livejournal.com/1885350.html?thread=68818854

Reply | Parent

imp_1290

(no subject)

from: [info]zlobnyi_karlik@lj
date: Jul. 29th, 2009 - 08:29 pm
Link

Национализм - занятие праздного, сытого и самодовольного человека, который хочет наебать работающих, голодных, и не очень счастливых людей и переключить их недовольство с себя (сытого и самодовольного) на "чурок", и пр.

Reply | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Jul. 29th, 2009 - 08:33 pm
Link

Национализм - занятие праздного, сытого и самодовольного человека, который нанят негодным правительством, которое хочет наебать работающих, голодных, и не очень счастливых людей и переключить их недовольство с себя (сытого и самодовольного) на "чурок", и пр.

Reply | Parent | Thread

imp_1290

(no subject)

from: [info]zlobnyi_karlik@lj
date: Jul. 29th, 2009 - 10:38 pm
Link

правка принимается

Reply | Parent | Thread

imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Jul. 29th, 2009 - 11:26 pm
Link

Этот постинг необходимо вывести в топ.
С уважением, Загорелый Кроманьонец.

Reply | Parent

imp_1132

Идеализация схематизации.

from: [info]sgustchalost@lj
date: Jul. 30th, 2009 - 03:03 am
Link

Этот механизм естественен и идеален для коллектива, скрепленного одной, достаточно формализуемой целью.

Задача футбольной команды - выигрывать как можно чаще. Поэтому ей нужен Хиддинк. Денег нашли, выбрали лучшего по деньгам - и вперёд! Не справляется - меняем.

Уже у коллектива большой фирмы (допустим, у каждого сотрудника есть и акции) неочевиден и неоднороден критерий оптимизации. Наращивать капитализацию? Дивиденды? Зарплату (кому?)? Вложиться в рискованный проект?
Поэтому коллектив (или решающая часть его) хочет иметь во главе не просто "идеального управленца", а "идеального своего".

Reply | Thread

imp_1269

Re: Идеализация схематизации.

from: [info]balalajkin@lj
date: Jul. 30th, 2009 - 03:08 am
Link

Очень хорошо! Нация вполне может сформулировать предпочтительный круг задач, а дело профессионалов - их обслужить.
Скажем, если нация желает "улучшения положения учителей", эта задача формулируется и утверждается на плебисците перед наймом нового правительства и затем используется как один из оценочных критериев при инспекторских проверках.

Reply | Parent