(no subject)

« previous entry | next entry »
Jan. 15th, 2014 | 11:11 am

Life can little more supply, than just a few good fucks and then we die.
(John Wilkes)

http://www.salon.com/2012/04/11/sexs_first_revolution/

The Origins of Sex -

Хорошая книжка о Первой Сексуальной Революции, состоявшейся в Европе в 18 веке, то есть началась она где-то в 17м, а к середине 18го уже вовсю расцвели её плоды.
Автор выступал вчера по местному радио, рассказывал много интересного.

Здесь можно скачать запись лекции.

http://www.abc.net.au/radionational/programs/bestoffestivals/origins-of-sex/5158708

Например, об истории портрета знаменитой куртизанки Китти Фишер

http://www.npg.org.uk/collections/search/portraitLarge/mw02230/Kitty-Fisher

- почему в аквариуме с золотыми рыбками отражается окно, и что за люди виднеются в этом окне.

А также о скандальных обычаях клуба The Beggar's Benison, в частности как члены клуба использовали мельхиоровое блюдо.



Нетрудно угадать, да? Правильно, для этого и использовали.

Именно из сексуальной революции к 18 веку в массовом сознании укрепилось понятие о естественном (которое прямо приравнивается в современной теологии к божественному) и противоестественном.

Родилось оно из теологической риторики революционных времен, - мол, если Бог дал нам пенисы и вагины и соответствующие им ощущения и чувства, то использование всего этого арсенала по назначению никак не может противоречить Божественному промыслу. Ебаться не только приятно, но и прямо исполняет божественное предначертание, равно как и пропитание и употребление напитков. Некоторые ещё более продвинутые теологи договаривались и до того, что божественно не только ебаться пенисом в вагину, но и дрочить, и совать хуй куда угодно и вообще делать все, что нравится - если это приятно, то значит от Бога. Но другие, более строгие революционные теологи строго ограничивали секс рамками естественного. Революционная дисциплина, ептыть! Зато можно ебать чужую жену, при условии взаимного согласия и соблюдения норм вежливости, - это естественно.

В результате к концу революционного 18 века четверть детей в Англии рождается вне брака (в 17 - только 1%!). А также вовсю развязываются репрессии иного сорта.

Если до сексуальной революции наижесточайшим образом преследовался обыкновеннейший гетеросексуальный секс вне брака, как якобы самый опасный для общества и прямо противоречащий библейской заповеди, то после свершения этой самой революции начали искать и преследовать все якобы противоестественное, с изощренным вычитыванием из Библии чего ни попадя. Начали, например, ловить и карать пидоров. С употреблением полицейских патрулей. Преследовали и карали детей за рукоблудие. И долго этим занимались всерьёз, и поймали и покарали очень много, начиная с революционного 18 и заканчивая 20 веком. Надо же кого-то ловить и карать.
Причем поиск и наказание противоестественного (все более и более смехотворный, с трудным признанием гомосексуализма и мастурбации вариациями нормы) на Западе продолжается и по сю пору, в то время как в мусульманском мире, которого эта революция не коснулась, продолжают главным образом побивать камнями прелюбодеев. Хотя могут до кучи повесить и пидоров, модернизации ради.

"такие дела".

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {9}

imp_11213

(no subject)

from: [info]fon_rotbar@lj
date: Jan. 15th, 2014 - 12:08 am
Link

до сексуальной революции наижесточайшим образом преследовался обыкновеннейший гетеросексуальный секс вне брака
Публичных домов, что-ли, не было? Были...
Таким образом, тезис не то, чтобы опровергнут, но изрядно пошатнулся.

То-же и с современными нам пидарасами.
Что им, в жопу ебаться не дают? Или клубы свои, пидерские, устраивать? Да всем, по большому счету, до лампочки.
Преимуществ им надо, причем к их содомии прямого отношения не имеющих.

Reply | Thread


imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Jan. 15th, 2014 - 12:21 am
Link

Публичных домов в Англии 17 века не было. Была жесточайшая репрессия сексуальности, причем и от общества в целом, и от церкви в частности. Причем успехи были впечатляющие - к концу 17 века только 1% детей рождался вне брака.

А потом уже, как часто бывает после реакционных времен, и совершилась Революция.

Вообще странно сводить тему опять к содомитам, - такое впечатление, что у всей России болит Жопа.

Reply | Parent | Thread


imp_11213

в Англии 17 века не было.

from: [info]fon_rotbar@lj
date: Jan. 15th, 2014 - 01:16 am
Link

Право слово, дикари островные-с...

Reply | Parent | Thread


imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Jan. 15th, 2014 - 01:24 am
Link

В Америке было ещё круче. В Штате Массачусетс в 17 веке и насильника, и изнасилованную женщину публично вешали за адюльтер. Или если замужняя женщина с мужем-импотентом уличалась в прелюбодеянии, вешали обоих прелюбодеев. В Библии же запрещено прелюбодействовать? Смертный грех, ага? Ну вот. Исполняй.

Совершенно параллельно современной Саудовской Аравии или ещё более диким африканским режимам.

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: anonymous
date: Jan. 15th, 2014 - 02:12 am
Link

В Англии несколько веков свирепствовал мицголиоз (огораживания) во всех его стадиях и формах.

Reply | Parent | Thread


imp_1269

(no subject)

from: [info]balalajkin@lj
date: Jan. 15th, 2014 - 03:23 am
Link

Ну там кроме мицголиоза был разгул лицемерия, то есть официально проституток гоняли, публичные дома то и дело с шумом закрывали и за адюльтер могли наказать сурово, - но неофициально и за хорошие деньги было что угодно, лишь бы без публичного шума и в огороженном пространстве. Например, для моряков были широко известные в узком кругу бордели и популярные дорогостоящие проститутки, потому что у моряков в Англии в ту пору случались бешеные деньги.
Примерно наказывали людей обыкновенных, лоховатых.

Понятно, что совершенно прикрыть "неофициальные" половые акты невозможно, но создать вокруг тяжелую обстановку очень даже можно, как показывает исторический опыт.

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: anonymous
date: Jan. 15th, 2014 - 07:50 am
Link

Сразу можно сказать, что лицемерие, бешеные деньги и огороженные моряки разбудили Герцена!

Reply | Parent | Thread


imp_98490

(no subject)

from: [info]realwired@lj
date: Jan. 16th, 2014 - 10:19 am
Link

огороженная жопа - вот отчего он ударил в колокол!

Reply | Parent


(no subject)

from: anonymous
date: Jan. 19th, 2014 - 08:20 am
Link

А вывод такой: бороться с противоречиями бесполезно, обычно они являются частями триады развития, то есть тезисом и антитезисом и, надо понимать, что триада (троица) может существовать длительное время (вечность) пока есть необходимость в синтезе. Например, есть необходимость в том, чтобы автомобиль двигался и тут будет бесполезным проклинать форсунки и обличать принудительный впрыск. В этом случае даже понимание идеи автомобильного инжектора не поможет, и без понимания идеи автомобиля (цивилизации) это знание будет считаться запретным, потому что автомобиль без инжектора сломается. Так что, если не понимаете, верьте уже в Троицу!

Reply