Савелий, а почему он дешевка? Вы знаете - как я к тому, что вы пишете отношусь.Неоднозначно. То моими словами, но четко все напишете. ТО из рук вон меня возмущающее. То мудрое, то злобное. НО с Лукьяненко мне никак не определиться. А? Если не сложно.
Во-первых, говно-писатель, на уровне американского ширпотреба, только продуктивность послабее. Во-вторых, самодовольный по самое немогу. Вроде как благодетельствует всех своими книгами, пальцы складывая щепотью; благодать из него на Россию сыплется, а сам он почётный Патриот, почётный Академик, почётный Политик, и.т.п.. А сам так - жирный татарин в халате, "уважаемый московский человек".
Про писателя не скажу, не читала. При слове "фантастика" немоготу чувствую. Если только не Лемм. А вот до самодовольства...мне просто показалось, что он такой же, как я, с комплексами каким-то, чувством вины за всё, что не так. ТОлько я каюсь постоянно, всех этим раздражая, а он нет. ТОли пока нет, толи вообще. Ну ладно. Другое мнение - тоже мнение. Может, потому он меня не раздражает, потому что похожи мы.
то у графа Толстого был жж бы если, читателей у него стало гораздно меньше. характер скверный был у товарища. я уж молчу про любимца вашего Федора Михайловича. хехе
будь он самодовольным- не тратил бы столько времени на ЖЖшные дискуссии, подчас нелепейшие. Дешевка- ну, вам, с вершины своего интеллекта- виднее, конечно. А много есть современииков, пишущих лучше его в российской фантастике? Просветите.
Это он так тусуется, Москва научила :) Причём как правило тусуется в проверенных местах, там, где хозяин - член тусовки.
Пелевин несомненно лучше пишет. Последнее время пишет, на мой вкус, хуже, чем в 90-е, но всё равно объективно лучше, чем Лукьяненко. Борис Стругацкий по-прежнему верен себе и пишет с полной отдачей. Сорокин "может, когда хочет". Можно поковыряться и найти несколько имён рангом чуть ниже.
Всё прочее, на мой вкус относится к посредственному ширпотребу, включая и всё творчество Лукьяненко - за исключением, быть может, самых ранних вещей. Не потому, что они шибко сильные, просто коньюктурщины в них поменьше.
ну вот , и я про тоже . Не так уж много писателей фантастов, пишущих лучше. А про Лукьяненко мне кажется, что он хорошо начинает (фантазия у товарища действительно богатая) , но потом ему лень становится - и в результате все концовки какие то скучноватые и надуманные. Но все таки не дешевка никак.
Лукьяненко просто пишет ради денег, на мой взгляд. Чем дальше - тем исключительнее это "ради", но притом от аматёрской разболтанности и неумения выдерживать слог и ритм он не избавился никак. В "Рыцарях сорока островов" ещё была игра, искусство ради искусства, а разболтанность была в той же мере.
(no subject)
from:![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
olgatt@lj
date: Apr. 1st, 2005 - 01:08 am
Link
Вы знаете - как я к тому, что вы пишете отношусь.Неоднозначно. То моими словами, но четко все напишете. ТО из рук вон меня возмущающее. То мудрое, то злобное. НО с Лукьяненко мне никак не определиться. А? Если не сложно.
Reply | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
balalajkin@lj
date: Apr. 1st, 2005 - 01:11 am
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
olgatt@lj
date: Apr. 1st, 2005 - 01:23 am
Link
А вот до самодовольства...мне просто показалось, что он такой же, как я, с комплексами каким-то, чувством вины за всё, что не так. ТОлько я каюсь постоянно, всех этим раздражая, а он нет. ТОли пока нет, толи вообще.
Ну ладно. Другое мнение - тоже мнение. Может, потому он меня не раздражает, потому что похожи мы.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
balalajkin@lj
date: Apr. 1st, 2005 - 01:25 am
Link
Reply | Parent
(no subject)
from:![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
balalajkin@lj
date: Apr. 1st, 2005 - 01:29 am
Link
А теперь понял - да. Читать не надо. Надо улавливать простые социальные иероглифы, которыми опознаются свои "культурные люди" в московских тусовках.
Reply | Parent | Thread
по вашей логике если
from:![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
olgatt@lj
date: Apr. 1st, 2005 - 01:40 am
Link
Reply | Parent | Thread
Re: по вашей логике если
from:![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
balalajkin@lj
date: Apr. 1st, 2005 - 01:45 am
Link
Reply | Parent
(no subject)
from:![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
drtopper@lj
date: Apr. 1st, 2005 - 09:01 pm
Link
Reply
(no subject)
from:![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
olleke_bolleke@lj
date: Apr. 3rd, 2005 - 12:56 pm
Link
Дешевка- ну, вам, с вершины своего интеллекта- виднее, конечно. А много есть современииков, пишущих лучше его в российской фантастике? Просветите.
Reply | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
balalajkin@lj
date: Apr. 3rd, 2005 - 06:30 pm
Link
Пелевин несомненно лучше пишет. Последнее время пишет, на мой вкус, хуже, чем в 90-е, но всё равно объективно лучше, чем Лукьяненко. Борис Стругацкий по-прежнему верен себе и пишет с полной отдачей. Сорокин "может, когда хочет". Можно поковыряться и найти несколько имён рангом чуть ниже.
Всё прочее, на мой вкус относится к посредственному ширпотребу, включая и всё творчество Лукьяненко - за исключением, быть может, самых ранних вещей. Не потому, что они шибко сильные, просто коньюктурщины в них поменьше.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
olleke_bolleke@lj
date: Apr. 4th, 2005 - 12:07 am
Link
А про Лукьяненко мне кажется, что он хорошо начинает (фантазия у товарища действительно богатая) , но потом ему лень становится - и в результате все концовки какие то скучноватые и надуманные. Но все таки не дешевка никак.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
balalajkin@lj
date: Apr. 4th, 2005 - 12:20 am
Link
В "Рыцарях сорока островов" ещё была игра, искусство ради искусства, а разболтанность была в той же мере.
Reply | Parent