(no subject)
Jun. 3rd, 2019 | 12:42 pm
Другое дело если слегка поправить товарища Фрейда. Зависть к яйцам- это настоящая штука.
Из-за отсутствия яиц женщина не может завоевать мир. А мужчина может.
Завоеватель - это кто? Это мужик с яйцами, который покоряет мир для себя и под себя, утилитарно. Или небольшая шайка. Один кораблик с викингами приплыл, викинги перебили местных дохляков, переебли всех женщин. Глядишь - через пару поколений вместо местных дохляков - ушкуйники лихие выросли. Новгородская республика расцвела, например, или Киевская русь. Мир покорен, мир изменился.
Ничего подобного шайка женщин сделать не может. В лучшем случае они могут сжечь деревню.
Но родятся у них те же дохляки. Причем не больше штуки на матку, и большая часть этих дохляков умрет ничего путного не сделав. Но даже если "я б для батюшки-царя родила богатыря", то богатырь выйдет один, а опасностей на его пути будет много.
Что они конечно женщины понимают.
И рожать вообще не хотят. Зачем рисковать?
Только жечь. Или хорошо еще мужичков-то кастрировать. Обезопасить разбойников этих. Если судьбе женской, то есть устройству мироздания, не покоряться.
Link | Leave a comment {3} | Add to Memories
(no subject)
Sep. 4th, 2018 | 01:33 pm
(кстати и в сторону --- имперскую Россию неплохо характеризует тот факт, что патриот и монархист Михалин, вооруженный только обрезком железной трубы и сумевший отбиться от нескольких террористов, вооруженных револьверами, был осужден как уголовник.
Михалин проломил в ходе баталии за красный флаг голову этому злосчастному Бауману, также палившему в него из своего револьвера в упор, чудом остался жив и невредим, а затем "проклятым царским судом" был признан виновным в несоразмерном применении силы, повлекшим смерть человека, и угодил в тюрьму на полтора года. Из похорон Баумана большевики же устроили шоу Палестинского стиля и раздули его в целое московское восстание).
Улицу именем Баумана большевики назвали - ну ладно, но техническое училище с какой стати? И этот бездарный памятник Бауману, в студентах называющийся "Нога" - нелепый курьез.
Гораздо справедливее было бы присвоить МВТУ имя и установить памятник другому историческому лицу, которое в этом училище действительно обреталось и даже получило степень. И повлиявшему на судьбы России и мира куда серьёзнее.
Альфред Розенберг.

В истории вообще много внешне абсурдных фактов. Абсурдно выглядит присвоение имени остзейского немца - террориста Баумана русскому императорскому техническому училищу. Еще более абсурдно положение остзейского мишлинге и дипломированного русского инженера, выпускника МВТУ, Альфреда Розенберга в истории германского нацизма. Практически настолько же, насколько абсурдно положение Владимира Ульянова или Иосифа Джугашвили во главе русского государства.
Сын богатого остзейского "в большой степени еврея" Вальдемара Розенберга и француженки, урожденной Петербурга, преподававшей в Ревеле модный язык. В одно время совершенно обрусевший, в другое - онемечившийся до невозможности. Неуклюжие усилия Шаховского по русификации Эстонии приводили к метаниям местной интеллигенции от лагеря бюрократического, русского в лагерь романтический, немецкий и обратно, что отразилось на странных и противоречивых взглядах самого Альфреда Розенберга. Немецкий национализм с исканием рыцарских корней был романтикой и интеллектуальным поветрием балтийского мещанства конца 19 века, русская служба - судьбой и прочной почвой, которая в один момент ушла из-под ног. На русской службе удобно было быть "немцем", немец ценился и пользовался свободами; немец считался источником цивилизации в России. Население Прибалтики сплошь называло себя немцами, и образчиком немца в Москве был эстонец или латыш. "Не только русские простолюдины, но интеллигенты твердо убеждены, что эсты и латыши - самые настоящие немцы" (сборник Эсты и Латыши, их история и быт, Москва, 1916). "Германизация привела их к трудолюбию, усвоению долга, к уважению перед законом и правом, которым обладает немец" (F.Mühlau). У остзейских немцев и примкнувших к ним балтийским народностям в то время бытовало представление о том, что немцев ненавидят по всему миру именно благодаря успехам их цивилизаторской миссии (в обороте было устойчивое понятие Der Deutschenhass - германофобия, которое появилось значительно раньше, и имело под собой больше оснований, нежели антисемитизм). Николай Бауман из немцев выписался, став пламенным русским революционером, а Альфред Розенберг, напротив, в немцы записался. Сначала получилось неудачно, - в немецкие отряды самообороны от большевиков в 18м году его не приняли, как русского, и пришлось год преподавать в гимназии, оттачивая немецкий язык. Затем Розенберг переехал в Мюнхен и дело пошло.
Благодаря своему опыту общения с русским московским студенчеством, сплошь состоявшего из кружков разного толка и степени экстремизма в прямой пропорции к участию в них евреев (диплом МВТУ Розенберг получает в январе 1918, в начале 1919 уже обретается в Мюнхене и к 1920 прочно связан с Гитлером и его друзьями), этот выдающийся молодой человек через несколько лет смог успешно направить Рабочую Партию Германии в прочное антибольшевистское и антисемитское русло, в результате чего получилась партия НСДАП как она есть, или попросту говоря нацисты.
В то время как Гитлер был простоватым, напористым демагогом, Розенберг стал вдумчивым, утонченным идеологом нацизма, автором программных книг и статей. Гитлер, в молодости многому научившийся от Розенберга в то же время полагал, что его книги читать невозможно - сплошная путаница. Это легко объяснить привычкой Розенберга думать не по-немецки, а по-русски. Русский язык для Розенберга - родной, немецкий он знал гораздо хуже; его родители рано умерли - мать тогда, когда он был младенцем, отец - когда ему едва исполнилось 11, и он воспитывался тетками, влюбленными в русскую литературу, а также посещал Петровское реальное училище в Ревеле и наконец получил инженерный диплом в том самом московском высшем техническом училище, которое затем по исторической ошибке было названо именем совсем другого немца. Его первая жена - такая же обрусевшая остзейка, близкая к литературным кругам Петербурга. Когда Розенберги бежали в Мюнхен, подальше от гражданской войны в России, они в первую очередь сблизились с белоэмигрантскими кругами, где как раз циркулировали "Протоколы Сионских мудрецов", - от русских беженцев этот опус достался Генри Форду, и от них же через Розенберга - Гитлеру. Протоколы по-немецки рационально c плохо скрытой русской иррациональностью объясняли происходящее безобразие в России древним и глубоким жидомасонским заговором. Вместе с таким же беженцем фон Курцелем, основателем Русского Монархического Союза, Розенберг издает брошюру "Могильщики России", пережевывающую все те же "протоколы". В дальнейшем русско-немецкие монархисты - антисемиты прогремели организацией покушения на Милюкова, в результате которого был убит отец писателя Набоков, и прочей бездарной ахинеей, и Розенберг от этих кругов отстранился.
Сумбурный опыт Розенберга в России сквозит во всех его дальнейших писаниях, хотя Россия, униженная большевизмом и променявшая высококачественных немцев на негодных евреев, у Розенберга чаще фигура умолчания, а не предмет анализа. Любовь теток к русской литературе также не прошла даром - Розенберг то и дело цитирует классиков, главным образом Достоевского. Хотя остзейский ум плохо понимает многослойную русскую иронию, и Розенберг понимает Достоевского плоско, как чертеж действительности. К русским Розенберг относился с плохо скрываемым сочувствием, - например, он принял деятельное участие в становлении Локотской Республики и наделении русского крестьянства индивидуальными земельными участками - вопреки распоряжению Гитлера о подавлении всякой демократии на оккупированных территориях и протестам Геринга о необходимости сохранения колхозов для регулярного снабжения армии продовольствием.
Еврейство же Розенберг ненавидел с ревностью выкреста и беженца, хлебнувшего отчаяния и безденежья. До такой степени, что в Фелькишер Беобахтер доставалось и христианству - мол, оно слишком пахнет жидами, особенно католицизм. Весьма вероятно, тут еще сказывается неприязнь верноподданного русского к иезуитам и католическому прозелитизму в России. Немецкий протестантизм Розенберг вынужден был уважать, особенно отца нации Мартина Лютера, поэтому он то завляет, что Христос - подлинный ариец, как и Лютер, то вдруг агитирует в пользу традиционного германского язычества, смотря по текущей конъюнктуре. Евреи и католики платили ему той же монетой - в Латвии венгерский еврей, журналист Franz Szell разыскал архивы, набрал свидетелей и выступил с открытым письмом о том, что у Розенберга нет ни капли немецкой крови, а есть еврейская, латвийская, французская и монгольская (то бишь русская), и что этот факт он готов доказать в любом суде. Письмо с готовностью перепечатали в Ватикане, копии ушли нацистским чинам. На карьере Розенберга это не отразилось никак; будучи близким соратником Гитлера с самого начала движения, Розенберг был недосягаем. Гитлер полагал его ленивым, путаным и притом наглым прибалтом, но во всяком случае не евреем. Нацистская верхушка относилась к Розенбергу с аналогичным пренебрежением, как к теоретику, абсолютно бездарному в политической практике и никчемному министру, распоряжениями которого можно пренебрегать. Его по-немецки вежливо выслушивали и по-немецки аккуратно игнорировали. Если верить мемуарам Шпеера, финал войны Розенберг провел мертвецки пьяным (традиции МВТУ и остзейцев мало отличаются), а когда ненадолго протрезвел, то заявил, что настала пора распустить НСДАП и он, как самый высокопоставленный нацист, оставшийся в живых, является единственным человеком, который может это сделать. После войны на Розенберга повесили множество собак, а потом и самого тоже повесили.
Если бы не русская революция, Розенберг наверняка стал бы выдающимся русским инженером, строителем мостов и дирижаблей, с типичными инженерными заскоками и странными хобби; земским деятелем, среди прочих розенбергов, розенблюмов, розенбаумов, айсбергов и торосов, в несостоявшуюся эпоху.
Link | Leave a comment {13} | Add to Memories
(no subject)
Jul. 28th, 2014 | 12:04 pm
http://en.wikipedia.org/wiki/Frumentarii
Чрезвычайно важные люди, не только зерно искали, но затем и собирали ценную информацию для пользы Республики, а потом и Империи. Первые чекисты, как и подсказывает
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
Ценная информация со временем свелась к компромату друг на друга и всеобщему доносительству.
И наконец Диоклетиан разогнал окончательно прогнившую гебню ко всем чертям.Link | Leave a comment {4} | Add to Memories
(no subject)
Jul. 28th, 2014 | 11:39 am
О пользе чтения как минимум на четырех языках одновременно.
Благодаря scrawnypaws@lj наконец разобрались с загадкой Цезаря насчет frumenta. У галлов (юг Франции, север Италии) оказывается до сих пор сохранилась farina di frumento - хлеб, изготовленный либо из Eincorn, либо Spelt, либо Emmer.
Итак, если солдатские галеты bucellatum делались из Triticum aestivum заранее, на сезон вперед и везлись в обозе - именно из "сильной" муки можно сделать хлебец, который после двойной выпечки не берет ни плесень ни насекомые, - то для лошадей добывалось какое-то местное зерно, которое росло по всей Европе на полях даже и там, где сельским хозяйством почти не занимались (Германия).
Frumenta у Цезаря занимает явно очень особое место в военных поставках, и то и дело упоминается рядом с конницей, и почти никогда там, где идет речь о питании людей. Бывает, что легионерам приходится переходить на мясную еду, - и они ропщут, что не получают ни зернышка. Но лошади кушать мясо не могут, и роптать тоже не могут, поэтому за поставкой Frumenta Цезарь следит особенно тщательно.
За Frumenta охотились специальные люди frūmentāriī из ordo equester, которые были так важны, что если двоих из них задерживали местные вожди, рассчитывая получить взамен какие-то поблажки (в третьей книге записок), то вместо поблажек Цезарь объявлял полномасштабную войну. В шестой книге он пишет о замечательном урожае у местных германцев, - зерна Frumenta уродилось так много, что его ели не только кони, но и люди.
Был ли это Овес или Полба? И то и другое могло бы быть, особенно в самых северных местах походов, но я поразмыслив, решил что Цезарь специально за тем или другим не охотился бы, не такой он человек :) Так что загадка видимо подразумевает не одно биологическое решение, а как минимум два, а то и три.
Oвес, Полба, Spelt (аналога в русской сельхозкультуре кажется нету, а может и есть, я просто устал ковырять)
Spelt наименее вероятен у германцев, к тому же зрелое зерно Spelt не осыпается, а остается в колосе (в тексте т.6 Frumenta осыпается на землю) но если фуражиры валили в кучу любое подходящее зерно, то в общей куче, собранной где-то между Южной Галлией и средним течением Рейна, могла оказаться и эта древняя пшеница. Все три зерна вполне охотно ели бы и лошади, и люди - когда людям его давали. Сытость и здоровье лошадей у конницы было куда важнее полноценного питания легионера.
Итак, начав читать на русском (много лет назад, чисто для сюжета), для поиска ответа на конкретный вопрос пришлось автоматически переключиться на английский, удивиться переводу frumenta как Corn (стандартный русский перевод в деталях совершенно неадекватен), потом попробовать читать латынь со словарем (что только добавило загадок) и наконец найти ответ во французском и итальянском - и там, и тут истина просто бытует в текущей культуре. Заодно был совершен забег в немецкий, чтобы убедиться, что Korn в немецком - по-прежнему зерно вообще, потому что в современном даже и австралийском английском corn - это исключительно кукуруза вообще, хотя может быть и зернышком в частности, особенно в поэтическом смысле.
Заодно, читая уже только английский перевод, обнаружил еще одну загадку, которая при ближайшем рассмотрении латинского оригинала оказалась пустышкой.
В двух близких местах 4й кажется книги Записок, Цезарь упоминает о военных машинах - в английском переводе - engines. В одном идет речь явно о баллистах, которые приводят германцев и галлов в почтительный восторг и заставляют уважать римлян, а другом engines используются для забивания свай при постройке знаменитого моста через Рейн.
Я опять же изумился, - неужели у Цезаря были такие баллисты, что ими можно были и сваи заколачивать? Это было бы очень здорово, - ррраз! И толстенное бревно, выстреленное из гигантского самострела ушло в грунт заостренным концом. Потом только подстукать. Это объяснило бы восхитительные темпы постройки моста, - за десять дней построить солидный свайный мост, с дополнительными защитными сваями? На грани фантастики же.
Оказалось нет, все проще, - там, где идет речь о баллистах, Цезарь пишет
Nam et navium figura et remorum motu et inusitato genere tormentorum permoti barbari constiterunt ac paulum modo pedem rettulerunt.Quod ubi Caesar animadvertit, naves longas, quarum et species erat barbaris inusitatior et motus ad usum expeditior, paulum removeri ab onerariis navibus et remis incitari et ad latus apertum hostium constitui atque inde fundis, sagittis, tormentis hostes propelli ac submoveri iussit; quae res magno usui nostris fuit. Nam et navium figura et remorum motu et inusitato genere tormentorum permoti barbari constiterunt ac paulum modo pedem rettulerunt.
Где tormentis и означает баллисты, с помощью которых производится tormentorum варваров. :)
А там, где он строит мост, он пишет - cum machinationibus, то есть речь идет о механизмах для забивания свай, которые никакого отношения к баллистам и стрельбе по варварам не имеют.
Кстати, почему не рожь? Ведь на Руси рожь - это хлебушек №1? Народное питание? А также и для лошадей можно?
А потому что римляне рожь терпеть не могли и сами не возделывали.
Плиний Старший ещё писал, что рожь (Secale cereale) можно есть только со страшной голодухи, и чтобы так уж сильно не страдать, добавить хотя бы немножко пашанички.
Лошадей же кормить рожью опасно из-за токсических грибков спорыньи да и вообще приличная лошадь ржаное зерно не любит, - невкусно.
такие дела, слегка русофобские