родился в 1936 году в Варшаве. Когда началась война, его семья бежала от гитлеровцев в СССР. В 1946 году они вернулись в Польшу, а в 1950 – переехали в Париж. В 1967 году Марек Хальтер создал Международный комитет за переговоры о мире на Ближнем Востоке и был организатором первых встреч между израильтянами и палестинцами. В 1984 году был одним из основателей международной организации « СОС расизм ». Автор многих книг, ставших бестселлерами, в том числе « Мессия », « Тайны Иерусалима », « Иудаизм, рассказанный моим крестникам », « Память Авраама », « Сыновья Авраама », « Хазарский ветер », «Сарра, жена Авраама», «Сепфара, жена Моисея», «Лейла, сестра Ездры»...

Специально для « Московских Новостей » Марек Хальтер

Мы имеем дело с двумя проблемами, которые связаны между собой, но различны – израильско-палестинский конфликт и израильско-ливанский конфликт. В первом случае палестинцы захватили в заложники израильского солдата и реакция Израиля на это является чрезмерной. Согласиться на переговоры –  не означает бросить человека на произвол судьбы. Да, взятие заложников – отвратительно. Но все страны мира в подобных ситуациях вели переговоры.

В Ливане ситуация гораздо более сложная. Здесь впервые Иран физически принимает участие в израильско-арабском конфликте. Он участвует в этом конфликте посредством шиитской военной силы, которую он создал и финансирует: сто миллионов долларов в год. По данным египетской прессы, Иран платит двумстам тысячам человек, которые контролируют весь юг Ливана, то есть всю границу с Израилем.

Когда Израиль ушел из Ливана, ООН единогласно приняла резолюцию, которая требовала от ливанского правительства разоружить все вооруженные формирования, включая « Хезболла » и гарантировать поддержание мира на границе с Израилем. Но правительство Ливана никогда не соблюдало этой резолюции ООН – по той простой причине, что у него не было для этого сил.

Ошибка Израиля в том, что он не решил эту проблему раньше. Израиль ждал провокации – и дождался. Этой провокацией стало похищение двух солдат, убийство еще четырех и бомбы, которые обрушились на Израиль.

Ирану нужно было отвлечь внимание от себя в момент, когда на него оказывают давление, чтобы он прекратил свою ядерную программу. Но главное – иранское руководство верит в возможность уничтожения Израиля. А я принадлежу к поколению людей, которые верят в то, что говорят политические лидеры. Когда Сталин говорил, что надо перевоспитать миллионы людей, и что для перековки их отправят в Гулаг, я верил, что он это сделает. Когда Гитлер говорил, что он хочет уничтожить евреев, я верил ему. И когда президент Ирана говорит, что он хочет уничтожить Израиль – я ему верю. И вот тут я вижу настоящую проблему.

Я вспоминаю Судеты. Немецкое меньшинство в Чехословакии требовало присоединения Судет к Германии. А Запад считал, что это – не страшно. И тогда Гитлер понял, что можно делать все, что угодно. Для Ирана авантюра с « Хезболла » - тест, пробный камень. Но Иран не ожидал такой жесткой реакции Израиля. В Тегеране считали, что израильское правительство – слабое. И они правы. Но они не понимают, что слабых лучше не задевать. Шарон не сделал бы того, что делается сейчас: ему достаточно было бы собрать на границе стотысячную армию. А слабым приходится действовать, чтобы их принимали всерьез. Нынешнее правительство – первое в истории Израиля, в составе которого нет ни одного генерала. А ведь это – воюющая страна.

Что дальше? Будет дипломатическое вмешательство великих держав. Израиль опять добъется на какое-то время мира на границе с Ливаном. Но Иран и Сирия выиграют, потому что их теперь будут рассматривать, как полноправных участников урегулирования конфликта. И это пугает суннитов, Саудовскую Аравию в первую очередь.

Надо, чтобы Израиль воспользовался этим общерегиональным обострением обстановки, чтобы начать переговоры с палестинцами. Например, через Махмуда Аббаса. Израиль может добиться  обмена своего солдата на арестованных членов хамасовского правительства и договориться о выводе своих войск из сектора Газы в обмен на прекращение обстрела своих поселений. Так что решение первой проблемы зависит от Израиля.

А вот решение второй проблемы – конфликта в Ливане - зависит от великих держав. Они могли бы организовать международную конференцию с участием двух « дьяволов » - Сирии и Ирана. Но согласится ли на это Буш? Я сомневаюсь.

« Хезболла » знает, что если они зайдут слишком далеко, например, начнут бомбардировки Тель-Авива, то мишенью для ответного удара могут стать нефтяные месторождения Ирана. Израиль не пойдет на применение атомного оружия, но вполне может избрать Иран в качестве объекта для обычных бомбардировок. Заявление « Хезболла », что они не будут бомбить химические заводы Хайфы показывает, что они понимают, чем рискуют в случае эскалации конфликта, и хотят продемонстрировать сдержанность и свою добрую волю.

Мораль: не надо провоцировать слабых и ставить их в безвыходное положение.

Александр БАНГЕРСКИЙ,
Париж.
(Московские Новости, 21 июля 2006)