Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет banguerski ([info]banguerski)
@ 2006-08-19 10:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос Мицголу
Мицгол цитирует в своем блоге результаты опроса пользователей Firefox. И комментирует:

"95% опрошенных пользуются Интернетом дома, что ещё раз доказывает технологическое отставание России после антисоветского переворота".

Я попытался задать ему вопрос, но в его блоге могут оставлять комменты лишь его френды, каковой чести я пока не удостоен. Поэтому помещаю свой вопрос здесь, авось кто-нибудь объяснит мне, дураку лапотному:

Прошу прощения, что-то не врубаюсь. Правильно ли я понимаю, что Вы хотели сказать, что в России интернетом дома пользуется гораздо меньшая доля пользователей, чем 95%, и что это - доказательство технологического отставания России?
Ну, факт технологического отставания России не нуждается в доказательствах. Но непонятно, какая связь между этим отставанием, имеющем место со времен татарского ига, и "антисоветским переворотом". А до этого переворота (кстати, что имеется в виду - поражение путча 2001 года, беловежский сговор, расстрел парламента 2003 года или еще что-то?) отставания не было что ли?


(Добавить комментарий)


[info]belshevic@lj
2006-08-19 15:11 (ссылка)
За такой вопрос он ответит, что Вы хам трамвайный, а также агент сионизма. У человека просто поехала черепица на тему обижания русских со стороны всех прочих, а особо еврейских кровопийц - что нетрудно установить по его блогу. (О чём я давно и искренне жалею.) Потому как в его понимании антисоветский заговор является очевидной данностью, который не замечать может только тёмный чукча, а все остальные только прикидываются, на деле будучи тайными наёмниками Голубого Кагала. Утрирую, но ненамного.
короче, спорить с ним давно уже не стоит.

(Ответить)


[info]depopsator@lj
2006-08-20 08:19 (ссылка)
По поводу Мицгола согласен с предыдущим автором - и невелика честь быть у него во френдах, а комментарий этот евойный... Тож недавно думал на тему "что если бы...", посему могу поделиться: "Ну, факт технологического отставания России не нуждается в доказательствах."

СССР был впереди планеты всей (как минимум наравне) по технологиям государственного масштаба - космос там, наука, медицина и пр. На бытовом уровне (Интернет в каждый дом, телевизоры, машыны всякие - стиральные и с колесами) - СССР отставал от "прогрессивного Запада" лет на 10-15.

Россия современная заметно отстала на крупнотехнологическом плане, на бытовухе же - догоняет потихоньку, но только засчет импорта. Так что радоваться опять же нечему - ни машин, ни компов своих у нас нет.

Дабы избежать дополнительных вопросов - я считаю "переворотом" период с 1988 (активная часть перестройки) - до 1991.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2006-09-08 06:59 (ссылка)
Разумно сказано.
Добавлю только одну маааленькую поправочку (хотя и весьма существенную). По части интернета и мобильной связи отставания СССР от Запада до второй половины 1980х НЕ наблюдалось. См. фактическую инфу по теме...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]depopsator@lj
2006-09-08 10:44 (ссылка)
Тем более. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_voland@lj
2006-09-08 11:03 (ссылка)
Именно.

Да, и ещё один момент. Отставание России - идёт отнюдь не со времён Орды, а скорей примерно с начала Нового Времени... т.е. с 1640 года и около того... до тех времён даже Англия была такой же аграрной глушью, как и Рось (14/88! Фхтагн! Зюг-Х*йль!), заметным образом выделялась лишь Италия, и особенно - Венеция...

(Ответить) (Уровень выше)