bars_of_cage: Происхождение Лары

Comparative study на основании ссылок всевидящего Яндекса

antorcha@lj
2005-11-24 11:20 (ссылка)

А Инопресса обозвала роман "Подлинником Лауры". А сайт НТВ - "Оригиналом Лауры". И таких переводов много. Впрочем, "Происхождением Лары" роман назвали такие информационные монстры, как газета "Труд", РИА Новости, Эхо Москвы, Российская Газета, сетевое издание сегодня.ру, "Новые известия" и newsinfo.ru путались в показаниях насчет Лары и Лауры.

Знаю, что комментарий опять не в кассу, но мелкий бес во мне сегодня решил выпендриться. Пойду заткну ему глотку алкоголем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Original of Original of Laura bars_of_cage@lj 2005-11-24 11:30 (ссылка)
	да, полстраны попалось )) выпей и за меня тоже! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Comparative study на основании ссылок всевидящего Яндекса definite@lj 2005-11-24 21:02 (ссылка)
	А еще роман везде называют новеллой... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Comparative study на основании ссылок всевидящего Яндекса antorcha@lj 2005-11-24 23:56 (ссылка)
	Вот такие трудности перевода... (Ответить) (Уровень выше)

	solomon2@lj 2005-11-24 12:24 (ссылка)
	Сначала надо снять копию, а потом можно уничтожать (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2005-11-25 23:44 (ссылка)
	точно, да здравствует Уорхол (Ответить) (Уровень выше)

maxnicol@lj
2005-11-24 17:33 (ссылка)

Мудрит Дмитрий Владимирович. Выжидал 28 лет, на прошлой неделе поведал, что не выполнил отцову волю, не сжег рукопись, но почитать ее можно будет лишь через 50 лет после его собственной смерти. А теперь вот нате, хрен в томате, как говорил Белль про Солженицына.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2005-11-25 23:46 (ссылка)
	мне не хочется думать о том, что это способ привлечь интерес и пр.пр. Будет обидно, если так. Черновик - в любом случае Набоков, поэтому жаль. Как было бы и "Волшебника" жаль (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

maxnicol@lj
2005-12-12 03:00 (ссылка)

Да лучше бы он крупицы записных книжек расшифровывал и печатал, чем с последним романом разбираться. Решил, небось, проверить, горят ли рукописи. Если бы такие Дмитрии Владимировичи всюду торжествовали, мы бы и Кафку не знали.

(Ответить) (Уровень выше)

	cherepanov_alex@lj 2005-11-24 18:21 (ссылка)
	Похоже Дима впал в ту самую, еще папой описанную, пошлость - и "раздувает специальный огонь для уничтожения"... Надо полагать, еще и обстановку соответствующую подберет, помпезность, дУхи.... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2005-11-25 23:47 (ссылка)
	водоворот клозета может рукопись не одолеть (Ответить) (Уровень выше)

	zloy_alex@lj 2005-11-24 21:00 (ссылка)
	Чем-то мне это напоминает развод-свадьбу пугачевой-киркорова. Вот и ВВ стал шоу-бизнесом... (Ответить)

nadeyka_sh@lj
2005-11-25 11:40 (ссылка)

Он нас обидел.
Причём чисто ради выпендёржа...

Тут - редкий случай, когда я считаю, что волю покойного выполнять не нужно. Не нужно и всё.
Личное - да, сжечь и не смотреть, раз покойный не велел. Творческое - извини, дорогой покойный, раз уж ты был гением, оно не твоё личное, это твой Дар, а Дар больше личного.

как-то так

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2005-11-27 05:17 (ссылка)
	я думаю, что именно со стороны творчества и дара Набоков просил уничтожить незавершенный роман, не из "личных" соображений. Чтоб не смог "соблазнить" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nadeyka_sh@lj 2005-12-06 17:08 (ссылка)
	дык и я про то ж! Не ему - как личности - лишать нас своего произведения - как продукта его Дара. Спорно, но ведь логично? (Ответить) (Уровень выше)

antorcha@lj
2005-11-27 21:59 (ссылка)

В понедельник в одной из шведских газет скромненько так на культурной страничке написали, что Рон Росенбаум начал кампанию по спасению шедевра..."Рон надеется, что какой-нибудь университет примет ответственность за этот манускрипт..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maxnicol@lj 2005-12-12 03:01 (ссылка)
	Лишь бы не Ленинский университет миллионов. (Ответить) (Уровень выше)