Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2004-04-26 20:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По поводу опроса «Кто чего не читал?» вспомнил, как однажды Набоков шокировал интеллигентных эмигрантов, заявив, что не читал «Севастопольских рассказов». Кто-то (Ходасевич? Берберова?) добавлял потом, что читал конечно, но иногда любил поиграть в анфана терибля.
Вообще этот опрос совсем как пти-жё в Идиоте: кто свой самый мерзкий поступок вспомнит. Кто-то (Ганечка ?) такую розоватость понес, что получилось, что сам себе песнь пропел. Как бы не вышло того и у меня.

1. Ничего не читал Б.Акунина. Страницу одну прочитал когда-то, и стало скучно. Хотя Мисима в его переводе был хорош. Может, даже слишком складен (представлялось отчего-то, что Мисима будет более сучковат, такие корни вишни лакированные и пр. – а получились немножко досочки икейные).
2. По тем же соображениям «Кысь». Почему я должен читать? - спросил себя и не нашелся что ответить.
3. Мураками. Обоих. Наверное, одного напрасно.
4. Бодрийяра. Может быть, его, как и Маркса, не надо читать – с воздухом впитается.
5. «Лед» не читал. Хотя автор так затягивает, как только м.де Сад до него. Так что увы где-нибудь в книжном магазине когда-нибудь погружусь конечно. Получу сладострастное, со слезящимися глазами (падать-то глубоко, ветер) мучительное наслаждение. Чтоб ему гореть.
6. У Набокова не читал нарочно один рассказ – «Путеводитель по Берлину». Хочу его перевести как-нибудь с немецкого языка (книжечка желтенькая ровольтовская где-то валяется), куда он был переведен с английского, куда он был переведен, кажется, сыном автора. Хочу насладиться собственным провалом (Niederlage).
7. «Севастопольские рассказы».


(Добавить комментарий)


[info]odinn@lj
2004-04-26 09:01 (ссылка)
Я до последнего времени (неделя где-то) и Мисиму не читал. Да, "оказалось совсем не то, что я думал". Хорошая пьеса "Мой друг Гитлер", хотя и простая. Об остальном (Мураками там всякие) и говорить неудобно. Читать вообще нужно только если больше заняться нечем. Или чтобы "Канта опровергнуть", как якобы Достоевский в "Братьях Карамазовых". При том, что самого Канта, если верить биографам, он-таки не читал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2004-04-27 07:38 (ссылка)
Я Мисиму неделю назад прочитал, из мусорного ящика вынул (сосед собрался ящик книжек выкинуть). "Исповедь маски". Хороший рассказ. Типичная первая книга автора. Приятно водянистая, пустоватенькая еще. Чем-то напомнила "Под сетью" Мердок. Тоже хорошая маленькая такая книжечка, где у автора еще шейка тоненькая. Не бычья. Чего еще надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odinn@lj
2004-04-27 09:54 (ссылка)
Знаешь, как Голсуорси говорил. Не удается ничего прочитать. Только начинаешь, как видишь - или "да, этот может", и отбрасываешь книгу, чтобы не расстраиваться еще больше, или "ну и дрянь же они все пишут", и тоже отбрасываешь, чтобы уж пойти самому что-нибудь написать. А ты говоришь "приятно-водянистая". Да ты маньяк! :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]losta@lj
2007-01-08 11:52 (ссылка)
Нет, не могу. Кажется, все-таки напишу тебе еще несколько комментариев, хоть лимит в два уже исчерпан ))

Слушай, ну так чем дело кончилось? Перевел ты его? Ух как хотелось бы прочитать!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-08 12:39 (ссылка)
нет, так и не перевел пока. Хотя и до сих пор честно не прочитал!

(Ответить) (Уровень выше)