| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
По поводу опроса «Кто чего не читал?» вспомнил, как однажды Набоков шокировал интеллигентных эмигрантов, заявив, что не читал «Севастопольских рассказов». Кто-то (Ходасевич? Берберова?) добавлял потом, что читал конечно, но иногда любил поиграть в анфана терибля. Вообще этот опрос совсем как пти-жё в Идиоте: кто свой самый мерзкий поступок вспомнит. Кто-то (Ганечка ?) такую розоватость понес, что получилось, что сам себе песнь пропел. Как бы не вышло того и у меня. 1. Ничего не читал Б.Акунина. Страницу одну прочитал когда-то, и стало скучно. Хотя Мисима в его переводе был хорош. Может, даже слишком складен (представлялось отчего-то, что Мисима будет более сучковат, такие корни вишни лакированные и пр. – а получились немножко досочки икейные). 2. По тем же соображениям «Кысь». Почему я должен читать? - спросил себя и не нашелся что ответить. 3. Мураками. Обоих. Наверное, одного напрасно. 4. Бодрийяра. Может быть, его, как и Маркса, не надо читать – с воздухом впитается. 5. «Лед» не читал. Хотя автор так затягивает, как только м.де Сад до него. Так что увы где-нибудь в книжном магазине когда-нибудь погружусь конечно. Получу сладострастное, со слезящимися глазами (падать-то глубоко, ветер) мучительное наслаждение. Чтоб ему гореть. 6. У Набокова не читал нарочно один рассказ – «Путеводитель по Берлину». Хочу его перевести как-нибудь с немецкого языка (книжечка желтенькая ровольтовская где-то валяется), куда он был переведен с английского, куда он был переведен, кажется, сыном автора. Хочу насладиться собственным провалом (Niederlage). 7. «Севастопольские рассказы». |
|||||||||||||
![]() |
![]() |