|
| |||
|
|
хочется дописать «Арапа Петра Великого» Перечитал тут. И как всегда, очень захотелось написать продолжение. Такой тур-де-форс. Кто как считает, куда пойдет развиваться сюжет? (Иллюзорно всегда кажется, что со словом-то справишься - иллюзия, ведущая прямиком к бездарной имитации) Наталья будет, конечно, тянуться к своему возлюбленному стрелецкому сироте, который в последней главе явился к пленному шведу. Задумает она побег с ним? Как поведет себя тогда умный Ганнибал? Продолжение, вообще, как-то подозрительно поглядывает то ли на «Дубровского» (Кирила Петрович Т. уже некий появляется), то ли на «Метель» - но, конечно, плавный зачин романа обличает его развитие мощное, как спуск со стапелей корабля не речного, а океанского. Почему Пушкин его не дописал? Кажется, что не чувствовал необходимости продолжать. Поступь романа он для себя определил, корабль ясно как заскользил со стапелей, а куда ж нам, читателям, плыть – уже была «не его проблема». «Капитанская дочка» уже совсем другая. На французский роман уже совсем не похожа. А тут (словно в pendant эпохе, перекраивавшей мшисто-сосенные северные болота в першпективы и плацы) про наши долгие кафтаны рассказывается сжатыми формулами, вылощенными под южным солнцем Просвещения, с немного поджатыми губами (как русские рты не складываются), со смеющимися глазами (что тоже, со вздохом признаем, нечасто нашему брату удается). Задача потому увлекательная, что еще не решенная «Капитанской дочкой». Добавить комментарий: |
|||||||||||||