Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2005-12-15 23:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересно, а нельзя ли устроить в ЖЖ диахронизм, чтобы писать, скажем, посты про декабристов - на 14.12.1825, и ругаться о Пестеле как бы по горячим следам, пока тот еще в Петропавловке. И воспоминания тоже чтобы лежали не под датами воспоминаний, а под датами событий. Получится всеобщая хронологическая таблица, по ней потом марсиане будут рефераты писать. А то когда все кипит только в точке контакта времен – как у сварщика, одни зайчики в глазах.
Хотя, конечно, ось Х ничем не предпочтительней, чем ось Y, с размазанным на персоналии человечеством.

Или: можно ли представить мир, в котором контакт возможен только с теми, кто живет не в той же эпохе, а в той же точке земли – и можно выбирать из хронологии как по карте метро, присев на край скамьи в ботаническом саду. Если бы мысль оставалась не в дне, а в месте рождения, то к ней ходили бы паломники думать думу, огибая точки, где устраивали привал сомневающиеся и агностики. Кто-нибудь это уже, конечно, придумал. Американцы в золотых 50-х? Или - куда раньше – Гроты Любви, Перевалы Отчаяния? Но тогда что: цивилизация развивалась бы пространственно, из точки А по сторонам, как пробившийся наружу вулкан? Или это должна быть исходная сеть, ведь движение и распространие невозможно в этом игольчатом мире? Не понимаю. Получается, будто координаты просто переворачиваются буквами, а смысл остается тот же, как в той истории про четырех лесбиянок.


(Добавить комментарий)


[info]rezoner@lj
2005-12-15 11:47 (ссылка)
Что за история? "Сказка о царе Салтане", что ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]o_proskurin@lj
2005-12-15 18:53 (ссылка)
В "Сказке" их, строго говоря, три: 1) ткачиха, 2) повариха, 3) сватья баба Бабариха. Или у Вас насчет белочки подозрения?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2005-12-15 18:56 (ссылка)
Я не уверен насчет третьей сестры - времена-то были такие, уж пошла замуж, так и сиди там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_proskurin@lj
2005-12-15 19:11 (ссылка)
Ну, у нее изначально были фантазии какие-то... нездоровые: "Я б для батюшки-царя / Родила богатыря". Срамота одна!

Впрочем, может быть, это и есть завязка драмы четырех лесбиянок?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2005-12-15 19:17 (ссылка)
Конечно. За что они так взъелись-то? За это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-12-15 19:54 (ссылка)
о, про лесбиянок надо будет оформить. Сорри, это оказалось из личных источников, зато де визу, так сказать (в смысле, из первых уст, виза в Страну Услад осталась неиспользованной)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]o_proskurin@lj
2005-12-15 19:57 (ссылка)
Вот и готов план главы для увлекательной американской диссертации по русской литературе.:)
Молодцы мы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2005-12-15 20:09 (ссылка)
О Господи... да таких тем я Вам могу по десять штук на день давать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_proskurin@lj
2005-12-15 20:26 (ссылка)
(Скромно.) Ну, глава-то создалась коллективными усилиями:)

Это я к тому, что тоже так умею. А вообще-то я бы авторов таких диссертаций сразу убивал. Чтоб не мучались. Потому что сначала года два уходят на мучительный процесс выбора темы. Потом три - на не менее мучительную процедуру письма. Потом года четыре - на еще более мучительный процесс переработки диссертации в книгу... В общем, жалко до слез - так рука и тянется к какому-нибудь холодному оружию.

А это я к тому, что Вы забавляетесь, а мне об этих лесбиянках у Пушкина читать приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxnicol@lj
2005-12-16 02:39 (ссылка)
К какому оружию рука тянется - известное дело: к перу. Так во времена Жеглова финки назывались. (задумчиво) Или это там ум тянулся...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rezoner@lj
2005-12-16 04:00 (ссылка)
О, разумеется, коллективными, я никак не хотел забирать Вашу половину венка!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rezoner@lj
2005-12-15 20:14 (ссылка)
Например:

http://www.livejournal.com/users/rezoner/2005/04/09/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]rezoner@lj
2005-12-16 03:54 (ссылка)
Нет, хотя спасибо большое за лестное предложение :) Мне в Гарварде надоело, я ушел оттуда в место поскромнее :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]o_proskurin@lj
2005-12-15 20:52 (ссылка)
Простите, стер комментарий случайно: увидел, что тэги не поставил, решил поправить, но вместо того, чтобы скопировать, нажал куда-то не туда. В общем, пора, наверное, спать.:) Да и терпением хозяина журнала я бессовестно злоупотребил, за что искренне приношу ему свои извинения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-12-15 20:56 (ссылка)
о, как говорила старуха у маркеса, сдававшая парочкам гамак: когда я вижу, что людям хорошо в моем гамаке, мне тоже хорошо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbutov@lj
2005-12-15 11:52 (ссылка)
Историю про лесбиянок я тоже не знаю. А вообще - зачот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-12-15 19:53 (ссылка)
вспомнил вдруг, что это же моя собственная история, девушка рассказала как-то.
Перескажу обязательно, как вспомню в деталях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_niece@lj
2007-11-08 10:32 (ссылка)
Да, кстати, очень интересно, что за история такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-11-08 11:25 (ссылка)
а см. следующий же пост:
http://bars-of-cage.livejournal.com/132188.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rezoner@lj
2005-12-15 12:51 (ссылка)
На самом деле, тут вот какая есть фенечка: если бы можно было ходить по времени, а по пространству - нет, то мы бы считали пространство - временем, а время - пространством :) Собственно, никто бы ничего и не заметил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cema@lj
2005-12-15 13:09 (ссылка)
Кажется, это не совсем так.

А вот если бы диапазон видимого света был шире, то мы бы видели синий два раза, но по-разному. Как у звуков: ля первой октавы и ля второй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bars_of_cage@lj
2005-12-15 19:52 (ссылка)
ну да, и все было то же самое, только правое левым

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juan_gandhi@lj
2005-12-15 15:25 (ссылка)
Ну я закинул содержимое дневника за 90-й и начало 91-го года.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-12-15 19:51 (ссылка)
о, погляжу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_niece@lj
2005-12-16 02:27 (ссылка)
Про Пестеля я только писать собиралась - к круглой дате. Я считаю, из всей этой компании его точно следовало бы повесить. Отец его мерзавец был, и он сам не лучше. Ну еще Каховского, пожалуй, можно. Остальных отпустить.

(Ответить)


[info]nadeyka_sh@lj
2005-12-16 02:38 (ссылка)
про Пестеля и т.п. - есть некое подобие
[info]alter_history@lj

про точки времени и точки пространства - отличная мысль. Но её реализация в литературе заведёт в клбок фантастики и мистики.

А вообще... я вон про Сименс писала.
Это примерно про то же.
Ещё у меня тут был случай с часами. Очень простенький.
Но я пытаюсь не лениться, отдать его какому-то персонажу и написать рассказец.

(Ответить)