Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2006-01-23 20:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
по нулям
Находясь в определенной системе координат, человек не может сделать ничего вне того, что определено по ее осям. Любое его перемещение всегда будет выражено в абсолютных цифровых значениях этой системы. При сам человек не имеет в своих свойствах привязки к координатам. Но, вероятно, быть совершенной точкой с нулевым, т.е. неначавшимся, отсчетом, тяжело – может быть, так томятся монады до рождения в людях – как борзые в клетках.

Думаю, что человек, как общественное существо, не может ступить шагу без соотнесения себя с комплексом того, что достойно человека – сторонясь на улице, чтобы пропустить старика, невольно соотносит себя с образом Марка Аврелия или Штирлица, а готовясь признаться в чувстве, хочет чтобы это оказалось не хуже чем у Тургенева (Мураками, соседа по парте). Люди, видимо, тем более виртуальны, чем они более люди, и тем плотней упакованы они в сети своих перекрестных отношений к чему-либо вполне удаленному. Так в кино герой-медвежатник за миг до взрыва сирен замечает, что кожа его рук покрыта зеленой лазерной сетью - чужой системы безопасности.

Любой читающий человек, открывая страницу, попадает в систему чужих координат. Его точка мгновенно обретает высоту, широту и глубину – и начинает жадно метаться в волнах быстрых меняющихся самоопределений, как бежавший из офиса серфингист. Может быть, счастье чтения – счастье такого обнаружения своей, оказывается, востребованности, в обстоятельствах чужого мира, и одновременно счастье проецирования на себя карты острова сокровищ, разглядывание своих татуированных светом, осмысленных теперь, ладоней.

Пишущий человек обычно переносит в писание свой опыт читателя. Помня радости тех райских пространств, где ему было хорошо, он начинает вымащивать свой собственный мирок, по памяти восстанавливая положение пальм, пляжей и бамбуковой мебели. Это может выглядеть со стороны смешно – куда бы человек ни приткнулся, кто-то здесь уже сидел до него. Но это только если есть где-то эта независимая и незастроенная сторона. В чем альтернатива подражательству? Некий номинальный, не-чужой язык? Но ведь любой язык чужой. Любой будет секонд-хэнд. Нейтральный способ самовыражения – сглаженный; цвет не бросается в глаза только когда засален поколениями до тебя. Подлинная альтернатива – пустота точки, невоплощенность, нерожденность, выключенность из системы. Не знаю, желать ли такой альтернативы.

Когда-нибудь, нажившись на съемных площадях, человек сможет, если будет в силах, выстроить из себя, как шелкопряд, собственную систему координат – прорубить дверь наружу. Такими анфиладами движется сознание (и с признательностью повторяется потом имя пионера, человека с топором!). Но это будет выход из обжитой комнаты. А не из курилки или коридорчика.

Более точно я объяснить не могу. А ссылки – вот они:

http://msk.afisha.ru/newyear/stories/?id=6
http://bars-of-cage.livejournal.com/144343.html?thread=1506519#t1506519


(Добавить комментарий)


[info]ex_nedopere@lj
2006-01-23 06:54 (ссылка)
теорий обретения "мира с самим собой" столько, сколько людей.

А Быкову я бы не стал особо доверять.
Диагностировать можно и более серьёзные болезни, например, диалоги и монологи в ЖЖ, как обмеление сверхзадачи автора.
Тотальное превращение доброй половины человечества в писателей создало сильно зашумленую комуникативную среду, где заметней всего будет экстраверсия. Быков воинствующий экстраверт. То, что бросившие писать "афторы" вместе с тем оставляют попытки понять мир его не заботит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nadeyka_sh@lj
2006-01-23 08:04 (ссылка)
"надо запомнить и записать на заборе"

Восхитило словосочетание "воинствующий экставерт".
Подходит многим людям. Точнее, это универсальное определение для людей определённого типа (вне зависимости от свойств конкретного и данного Д.Б.).
Позволите цитировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nedopere@lj
2006-01-23 08:25 (ссылка)
you are welcome

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bars_of_cage@lj
2006-01-23 08:43 (ссылка)
Бков всегда тактически прав. Тотальная подмятость прозаиков - Набоковым и поэтов - Бродским грустна и смешна. Но я не знаю, авторы ли рассказа или экзорцист выколачивают одни "штампы" другими, и почему в результате герой вообще теряет увлечение "литературой" - и освобожденный от солитера литературной зависимости, волочет девчонку в подъезд. Это ведь обозначает бегство из подложной "литературы" в истинную "жизнь", да? но что это за "литература" такая? из Лит.института, журнала Новый мир и Пионер. Бков выжигает штампы аналогичным клеймом, из чего можно подумать, что литература - чехарда подлогов и имитаций, монотонная череда приемов, и как-то тем самым девальвирует ее, уж не говоря о том, что дураками чувствуют себя все, собравшиеся у очередной двери (ну хоть и я, признаюсь, чувствую). Мне-то в подражательстве чудится учеба (вообще любить - естественно) - а слишком ранняя особость свидетельствует либо о гениальности, либо (что, увы, куда чаще) - о самонадеянности и пустоте. Лермонтов, в этом смысле, уж куда был эпигон, из горла которого клок пушкинской шерсти надо б выдрать. Пускай пишут как Бродский, пускай. (и мне дайте :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2006-01-23 11:13 (ссылка)
монотонная череда приемов - так ведь это Быков и есть. И "пасс" в данном случае пишется через два "с".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maaraa@lj
2006-01-23 07:07 (ссылка)
Уф. Вы вернулись.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2006-01-23 08:45 (ссылка)
))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxnicol@lj
2006-01-23 07:13 (ссылка)
Ох, как славно, что Вы впали обратно в ЖЖ. Просьба: если решите опять покинуть, скиньте, пожалуйста, телефон мне на емейл: а то я даже обещанного Линке не показал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2006-01-23 08:45 (ссылка)
выслал! если не поймали, жду рекламации

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nadeyka_sh@lj
2006-01-23 08:01 (ссылка)
То, что ты написал, мне понятно (в общем и целом).
То, что процитировала юзер _niece мне тоже понятно.
То, что написали Быков и Лукьянова, я пока не прочитала до конца ("ниасилил", как говорят падонки). Но поняла, что это святочный рассказ про святочные рассказы.
Цитату _niece я поняла, как продолжение разговора, который мы все там активно говорили - разговора о грани этического и эстетического, личного опыта и литературы.
Ты же здесь пишешь о системе координат. О заимствовании, как о незбежности, вроде дыхания. С этим я полностью согласна. Но при чём же здесь эта цитат? А святочный рассказ при чём?

Вот я еду в трамвае и не знаю, какая между всем этим связь. :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2006-01-23 08:47 (ссылка)
Мандельштам писал что-то о неистребимости трамваев, которые ходят несмотря на все революции.
А Набоков, кажется, говорил то же самое о почте - когда сквозь фронты Гражданской Люся писала ему в Крым ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadeyka_sh@lj
2006-01-23 09:31 (ссылка)
Мой трамвай, конечно же, водит Хармс :)))

Вчитавшись в рассказ на сайте "Афиши", скажу я тебе... хм, лучше я промолчу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_etna_@lj
2006-01-23 08:19 (ссылка)
Думаю, что человек, как общественное существо, не может ступить шагу без соотнесения себя с комплексом того, что достойно человека – сторонясь на улице, чтобы пропустить старика, невольно соотносит себя с образом Марка Аврелия или Штирлица, а готовясь признаться в чувстве, хочет чтобы это оказалось не хуже чем у Тургенева (Мураками, соседа по парте).

-нет, нет. Не всегда. Есть сильнее.


Любой читающий человек, открывая страницу, попадает в систему чужих координат. Его точка мгновенно обретает высоту, широту и глубину – и начинает жадно метаться в волнах быстрых меняющихся самоопределений, как бежавший из офиса серфингист. Может быть, счастье чтения – счастье такого обнаружения своей, оказывается, востребованности, в обстоятельствах чужого мира, и одновременно счастье проецирования на себя карты острова сокровищ, разглядывание своих татуированных светом, осмысленных теперь, ладоней.


да-да!!! и по-другому никак. Но если вдруг не получается войти в систему??? ЧТо тогда? кто виноват? и виноват ли? не хватает чего? и кому прежде всего?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2006-01-23 08:51 (ссылка)
я Ваше отрицание не очень понял...
а вопросы понял! но предлагаю перековать самоистребительный вопрос "кто виноват" на конструктивный "что делать" - и попробовать дернуть соседнюю дверь, а эту оставить на потом. Вот Набокова, о котором речь в посте, я в юношеские первые попытки совершенно не понял. Неприятная изощренность, пластмассовый запах иностранщины...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_etna_@lj
2006-01-23 09:01 (ссылка)
а теперь поняли? Набокова-то?
(кстати, с него все началось. Вы - начались).
Хорошо, дернем. А если так тоже темно? Я боюсь темноты. Мне тоже нужна щель, полоска света в соседней комнате...Ну да впрочем, отступление.
Отрицание? отчего же не очень? просто есть ТЕ, "кто может ступить шагу без соотнесения себя с комплексом того, что достойно человека – сторонясь на улице, чтобы пропустить старика... " и НЕ "невольно соотносит себя с образом Марка Аврелия или Штирлица, а готовясь признаться в чувстве, хочет чтобы это оказалось не хуже чем у Тургенева (Мураками, соседа по парте)."
Да, и сколько попыток, раз поняли все-таки (интересуюсь, ибо сама встала на этот шаткий путь)



(Ответить) (Уровень выше)

не исчезали бы...
[info]jedynka@lj
2006-01-23 12:05 (ссылка)
Сами же все сказали про пустоту совершенной точки. Обжитая единственная комната создается ее насельником из средств вполне всеобщих. Альтернативная схема (и рассказик) исходит из того, что счастливчикам предоставляют отдельную новую ячейку в камере хранения Литературы, а кому не досталось ключа — тычутся в чужую, где и без того тесно. Бог с ним, с ДБ... Вы уже необратимо воплощенная точка, и болезненная реакция многих на ваше нынешнее исчезновение — одно из мелких подтверждений.

(Ответить)