я почему-то от этой привычки писать Вы с большой буквы не могу никак отлепиться. Невзирая на Дитмара Эльяшевича. Даже при обмене печатными буковками здесь или даже в аське.

у меня тоже в башке по дефолту выставлен шифт. Надо теперь шифт выдернуть.

офф: я еще вчера читал по мере пополнения Ваш пост про ближайшие планы - и все думал, как бы спросить напрямую. У меня есть автор, немец, который выпустил в Германии (в Ровольте) книжку про Счастье. Науч-поп., не пугай ...ОООО!!! Ваш! только сейчас понял, что написал! во-первых, ваш, а во-вторых, твой (вроде как, да?). Так вот, не пугайся, это не стихи - а взгляд на проблему счастья с точки зрения современной науки. Автор журналист - это про стиль - и по образованию биолог - это про контент. У книжки уже 12 доп.тиражей, переведена в США, Японии и где-то еще. Автор написал подобную карнегианскую книжку про Случай, а теперь пишет про Время. Так что намечается серия. Так вышло, что я представляю его интересы в России (на самом деле он просто мой приятель, и Посвящение в Агенты произошло во время нашей встречи, где я сетовал, что на русском нету). Ну и так далее - офф очень затянулся! ))

а надо ли его выдергивать? меня не напрягает, мне почему-то стыдно писать "вы".

мы на ты, да.

Немца не Курт Таппервайн зовут случайно? Хотя нет, Таппервайн не в Ровольте... но у меня почему-то вертится в голове, что я уже про этого человека слышала, то ли год назад в Лондоне, то ли полтора года назад во Франкфурте...

Вообще, это интересная тема. Предлагаю к ней вернуться после моего возвращения.

Stefan Klein его зовут, сайт книги = www.gluecksformel.de

нет, такого не знаю. Поговорим через недельку, я вернусь в этот пост.

ну вот, возвращаюсь.
скажи, есть ли у тебя какие-то синопсисы его книг, в идеале - на английском, но можно и на немецком, которые можно получить по электронной почте? или вся информация - на сайте? мой адрес, если что - tabelon собака gmail точка com, если что есть - высылай.

с возвращением! Синопсисов у меня нет - на сайте http://www.gluecksformel.de/buch.html очень подробная информация на немецком языке, включая краткое содержание глав книги. В принципе, я могу подготовить нечто вроде синопсиса на всю книгу.

пожалуй, я злоупотребляю "ВЫ". И нелегко перехожу на "ты".
а еще никто не может понять, почему я иногда общаясь с человеком на "ты" и давно, вдруг перехожу на "Вы".

ВЫ? т.е. не Вы, а ОБЕ БУКВЫ? о, я все-таки невежа. Да, именно так нужно подавлять - задавливать! - собеседника благородством! кусаю локти. (Здесь выводок смайлов, шагающих чеченцами по горной тропе)

= никто? я понимаю.

Как Вы относитесь к нерассмотренному варианту "Ты"?

по-немецки употребляю, правда, со сверстниками, и не с теми, кто всё строчными пишет (там такая новая фишка сейчас распространена, начертание имен сущ-х игнорировать, для пущего эллинизма). А по-русски - нет, манерно выходит, какой-то "перевод из Рильке"

на "Ты" я обращаюсь к своим героям. Добавить "литературным"?
У них нет имен, цвета волос и цвета глаз. Тембр голоса и длина пальцев- все упущено. И имен - нет.
Только - "Ты".

В темноте все герои - герои. Освещенные же, шипят, вздрагивают и обретают цвет волос и глаз.

в темноте своя прелесть
проявить себя труднее, мне мнится

последнее - бальзам на сердце!)))

ну две большие - это я сгоряча, конечно))) задавливать собеседника чем бы то ни было - занятие не из приятных.)))
локти не кусай! пригодятся еще. для более благородных целей!)))))))))))

А я, по-моему, от Вас научилась, Ваше напускное благородство, видимо, подействовало. И что же мне теперь прикажете делать?

наверное, ставить на мне крест и возвращаться к разбитому корыту deserta realnosti...

Мне кажется, все зависит от юзерпика. Если юзер представляется животным или ребенком - с ним можно особенно не церемониться. А кто публикует портрет поблагороднее - те требуют политеса, особенно дамы.

- Животными представляются юзеры демократической ориентации. (Пожалуй, за исключением кошек, не влезающих ни в какую классификацию)
- Детскими фотографиями - юзеры 1960-х годов рождения
- почвенники и отцы-основатели часто предпочитают не давать юзерпиков вовсе - что, признаю, благородно. Сам пытался соответствовать, пока не надоело.

Иной портрет так же условен, как супрематическая конструкция, особенно у широко известных в матрице оффлайне

В общем верно, и все же можно найти множество исключений. ЖЖ-животные ждут своих Линнеев и Ламарков.

По-моему, юэерпик очень важен, важнее ника. Юзер постепенно становится внутренне похожим на выбранный юзерпик. И не только внутренне.

это точно! я нынче где-нибудь иду-иду, а потом раз, и руки разброшу. Внутренняя потребность соответствия.

Я, например, выбирала похожее на меня и внешне и, кажется, внутренне.

Я даже сначала подумал - Вы из наших, парнокопытных. Потом заглянул в Ваши картинки: оказалось, Вы всегда бегемот.

А в том стишке вы маленькое:

Я на земле, где вы живете

хотя понятно: он обращается ко многим.

В том стишке он, конечно, ко многим обращается. Но обращайся он и к одной(-му), в стишке "вы" было бы, правда?

конечно, он же не домуправление.

А вы ценная, оказывается.

Я еще и редкая. Но все равно пишу "Вы".

Извините-извините, я тоже буду. А меня все равно как.

Да нет, я окружающим не возбраняю писать как угодно, просто сама никак не могу иначе.

А я, кстати, почему-то думала, что Вы девочка.

Странно, еще некоторые юзеры тоже считали меня девочкой и даже пытались разоблачить. Не обидно, просто странно. Я самый обычный дядька, отец двоих детей. Меня френды видели некоторые.

А юзера _niece@lj, наоборот, некоторые считают сорокалетним мужчиной, хотя она юная девушка.
Потому, что очень умная.

Этта что за мужской шовинизьм?

Более того - pig male chauvinism. А Нис все равно очень умная, правда. Потому, что не мужчина.

О. То-то же.

подтверждаю, статный мужчина, с флером романтического математика. И бегает как эллин - как мы по Пр-ту Мира-то припустили!

А я не 60-ого года рождения... Я 88-ого... Что делать, менять? :)

что, год? не, не меняйте! ))

Такого мне в голову не приходило... :)
Я думала про ю-пик, вы же сказали, что младенцами прикидываются кому за сорок:)

Нашла тебе юзерпик животного совершенно недемократической ориентации (про животное понимай, как хочешь).
http://xpeha.livejournal.com/profile
А кошки, выходит, универсальны?

Анторча, не пугай!
Кошки, да, ломают всю систему!

Не бойся Винни Пуха!

У меня отношщение к этой большой буквы меняется от контекста - от полного неприятия и бешенства, когда ее пишут в рекламной брошюре (Милые дамы! Для Вас действуют скидки... - ну, помимо того, что это прямое нарушение правил, так еще и какое-то презрение и цинизм рекламодателя мне слышится, типа называя дамой и с большой буквы, я тебя, дуру деревенскую, из грязи в князи перевожу) - до невозможности нипочем шифт отменить в личных и деловых письмах.
Иногда именно из-за этого манерной "буквицы" меня начинает раздражать общение на Вы со сверстниками. Вообще, иногда такое общение совершенно огранично, но в большинстве случаев - все же намерение усложнить правила и, кося под старину, тем самым играть в светский салон. Рано или поздно это "вы" восьмипудово придавливает, схватывает какими-то скобами-бреккетами всю естественность в общении.Большая буква же в письмах - еще и неизменно напоминает о том, что надо поддерживать статус, а вы с собеседником уже полегчали и похудели до более простых отношений.
Вот. Есть в близости заветная черта, когда общаться на Вы - все равно, что ходить в шубе апрельским деньком. Большая буква возвышается над нелепым бояриным бобровой шапкой.
А "ты" - это очень значимый переход порой. Какой-то необратимый.
И вообще - http://otte-pelle.livejournal.com/488424.html

какой полуденный коммент!
очень близкие ощущения, хоть ты и расширяешь сабж, а про шубу и неловкость перехода на ты мне вспоминается известное присловье с упоминанием исподнего. Мучаешься, изгибаешь все свое устройство, вместо того чтобы перейти на "ты" (ну, это я о своем прошлом, скорее).

ЗЫ А как тебе удается из-за пазухи - раз! - и ссылку вытащить козырем? я вот с трудом помню, что написал, кроме вынесенного в избранное

А надо дружить со змеем - и он сделает тебе поиск по всем материалам и комментам твоего журнала :)
могу замолвить слово

и комментам? поразительно! конечно, хочу, если не неудобно... (замолвливать, заправлять пр.)

хорошо, сделаем

Согласна. В Вы с большой буквы есть нечто неофитски-пошлое - мол, только-только политесу выучился, теперь злоупотребляю с непривычки. Какое-то Позвольте Вам выйти вон на чеховской свадьбе. что-то путанное,
туманное, пугливое, какие-то душевные дрязги и обращение на вы к другу, как на вы обращается больной француз к Богу или молодая русская поэтесса к любимому господину.

Вам эта форма напоминает о рекламных буклетах, мне - об официальных письмах с адресом в правом верхнем. Нет, воля ваша, в гражданском обороте заглавных местоимений лучше избегать.

Ну, все-таки ФК не уточняет, каким начертанием небесная администрация транскрибирует поступающие устные жалобы.

Признаюсь, мне больно видеть степень своего падения. Как будто внезапно обратили внимание на горящий под потолком кабинки менетекел минусового этажа. Но лифт едет вверх, поэтому лучше буду готовиться к гладким тротуарам гражданского оборота, а не оглядываться на былые адские сталагмиты прописных начертаний.

You are a darling - but - cлушайте, вам не кажется странным, что ваше кроткое присутствие притягивает какие-то экзотические скандалы? Поговорили о маршрутах метро - поругалися мы с Еввой, подняли абстрактный лингвистический вопрос - меня бросила Кривелли. Сейчас ещше придет девушка из Лондона и даст всем в репу, как и было сказано. И каждый раз остается только, по вашему счастливому выражению, пепелище стертого поста (блокпост сожжен дотла сепаратистами, все убиты) и каркающий ворон. Что такое - это следующий уровень публичности - что ни скажи, кто-нибудь да обидится?

каюсь, я виноват. Как я вам уже сообщил в треде по ссылке, чувствую себя просто каким-то львом николаевичем, причем перед припадком, - вокруг меня сгущаются страсти, может, и впрямь, вызванные моим каким-то дурацким представлением о жизни. Плохо мне, правда, и неприятно.

Don't blame yourself. Как было сказано выше, возможно, это просто побочный эффект славы. Но вот, однако, как получается - выпускаете вы, к примеру, книгу, и выходит на нее ругательная рецензия. Вам, конечно, плохо и неприятно, но больше никого это не касается. То есть я хочу сказать, в бумажном варианте не бывает такого, чтобы на вашей вечеринке кого-нибудь постороннего побили. Хотя, с другой стороны, какие мы тут посторонние.

в этой части the web&the rock чувствуешь связность человечества как нигде. И я уж не знаю, что тут вспоминается первым - паутины тонкий волос, все во мне и я во всем, или великий образ поэта с именем, как удар колокола, о котором раззвонил кумир бородачей, и которое, насколько я понял, находит отклик и в вашем кротком сердце.

Опять бедного Герцена будят всуе. Сейчас проснется со своим колоколом, да как развернет! - мало не покажется.

Насчет кротости моего сердца - это, конечно, неожиданная характеристика. Такого, признаюсь, слышать не доводилось. И знали ль вы до сей поры, что просто - очень вы добры? Впрочем, у вас, поэтов, особый взгляд, эдакий ассиметричный.

Herzen пускай спит со своим некротким Herz, я хотел услышать звон английского колокольчика более нежного, не разрушающего резонансом стены государственности, а размягчающего косные душевные оболочки, - кстати, когда-то тень барса в накидке и котелке прогуливалась по призрачным пространствам Первого канала, горбатясь на флорентийском понте и колотясь в двери швейцарских общин, ведь я вылитый Герцен по фигуре, возрасту и бороде.

Не ожидал неожиданности - и, подумав, повторяю свой приговор,- хоть признаю, что уста ваши, когда глаголют от полноты ума, наводят разрушения в окружающем периметре. Куда глубже задумался над словами г-жи R.C., но как ни прикладывал к себе магический кристалл о дюжине граней, особого парадокса в нем не увидал,- может быть, будучи отвлечен волнующим сверканьем начальных его плоскостей.

Как, вы торговали тенью - как молодой Набоков в голодные берлинские годы? Какая прелесть, расскажите - даже можно отдельно под замком.

нет уж, борода под замком - это уже бакунин, бородин, буратино. Борода черномора была нужна мне не для обращения ее силы в звон монет - она, в согласии с исходным своим предназначением, переносила меня сквозь страны к другим берегам. Странно, что все русские двигались по Европе по каким-то своим муравьиным тропам - Ницца, Флоренция, Женевское озеро. Но и удачно, когда можно проехать по одному маршруту, углядывая следы сразу двух беглецов с почти вековой разницей. Наша команда, под моим управлением, но не руководством, собирала улики в две папки, причем получилось так, что сумма за голову невозвращенца со швейцарским паспортом с лихвой покрыла и частные поиски беглеца с нансеновским, скрывшегося было за океан, но давшего ход конем и вернувшегося под сенью белоголового орлана, или кого там.

Хитро. Невозвращенец со швейцарским паспортом мгновенно ассоциируется со Свидригайловым - оттуда ведь, как известно, не возвращаются.

Швейцария вообще русскими литераторами любима - тут тебе и Карамзин, и Гоголь, и Толстой (как там у Владимира Владимировича - pursuing hotel girls to the detriment of his health), и Холмс с Ватсоном (это, впрочем, уже не оттуда), и виконтесса де Босеан со своим Гастоном (опять не оттуда). Ох уж эта бессознательная филиация идей, как сказал бы сосед наш Лёв Николаевич, оправившись от болезни!

а почему со Свидригайловым? он вроде не был гражданином кантона Ури? хоть уехал, точно, в страну белого креста на кровавом фоне - что-то медицинское есть в этом гербе, не зря Викторинокс одно время печатал рекламу, как в Африке некий швейцер оперировал их изделием, с покоробившимися от кипячения крышками. И отельный персонал все по совместительству медсестры - сойдешь тут с ума от таких волшебногористых перверсий.

Тьфу, Ставрогин - впрочем, невелика разница.

Вы как всегда любезны! Прощайте!

О нет! Как, как я могла забыть! Боже, что же теперь делать? И это после всего, что между нами было! А я ведь даже съела целую банку варенья (подаренного gasterea@lj) из купленной Вами (Вами, Вами) иерусалимской горчицы! И пепел ее (банки) стучит в мое сердце - и вообще, оно (варенье) в растворенном виде впиталось в мою кровеносную систему, и этого уж не отнять! Do come back - please.

Дорогая Нис! ведь, начистоту - меня тоже чуть покоробила азартность вашей формулировки. Уверяю, где-то, в каких-то вещах уже не списать дефицит баланса на нехватку кредита. Даже девиз не поможет.

Это другой совсем случай - не обидчивость, а принципиальность. Не мелочное личное тщеславие, но бескорыстная верность убеждениям. При мне вот ежели что-нибудь не то про Владимира Владимировича скажут - я ведь тоже все благодушие мигом теряю .

Заметьте, это признание, сделанное во внешнем мире, - скажем, в маршрутке - снищет Вам взгляд скорее подозрительно-изучающий. А мы возвращаемся к исходному Троллопу и проекциям на разные плоскости одних и тех же понятий.

Еще я буду в маршрутках признания делать!

Requested information sent by SMS, turn your phone on.

Похоже, в следующий мой приезд нам придётся переименовать варенье в выренье и отправиться в Вырицу пить на швестершафт:-)

Штрафной Кубок Большого Вы? Хорошая мысль. Прошлым-то летом я вас по несчастной случайности пропустила, меня приглашали - теперь придется только в парике и черных очках.

В чёрных (клетчатых) очках обычно разгуливаю я, так что Вам никакой в том надобы нет, тем более, что я
а) обид не помню
б) навряд ли ещё когда-нибудь окажусь в Москве, так что для швестершафта (предполагающего Царский Штоф маленького ты) Вам придётся пожаловать с визитом в Иерусалим:-)

О, я была в Иерусалиме - и даже на иерусалимском базаре (о маца и сыр и местное красное вино, и мальчик, отказавшийся делать нам скидку на маслины со словами Я же не Абрамович, чем вызвал в душе моей прилив патриотической гордости!) и повторила бы - в любой момент.

Надо же, какие интересные выясняются подробности!
А у себя в журнале Вы писали об этом?
(боюсь зафлудить почту Барса)

пожалуйста, не останавливайтесь!

:-)

Кратко и темно (http://users.livejournal.com/_niece/30224.html).

In addition - extract from the private letter sent at the time:

Many are the miracles of our Lord, but Internet connection is the greatest thereof.

This is indeed a wonderful country, and the one to be proud of. The army girls with guns especially impressive.

Begin to get rather tired of Jesus Christ and the details of his biography. He and his relatives seem all over the place. Some instances of religious fervor not nice to see. Stood by the Wall of Wailing thinking of Khodorkovsky - certain results must follow.

Как сказала одна милая пожилая дама - "я побывала в доме-музее Иисуса Христа":-)

Great!

прочитал твой пост, и застыдился за свой. Я какие-то кирпичи мыслей передвигаю, а ты проливаешься сквозь камни.

А по-моему очень удобно -- легко различать единственное "Вы" и множественное "вы"... И вообще рука сама пишет.

вот-вот, рука сама пишет! а глаз потом сам смотрит. И как-то вроде все ничего. Но однажды начинают звоночки доноситься. Что-то в этой слаженной механике - еще не дает сбои - но уже потряхивает. И начинаешь пробовать на вкус: что случилось?

...Вспомнил вчерашнее чувство - спасибо Вам! - напомнили. Про войну. Дверь открывал в квартиру, и подумал. Мысленно формулируя будущий телефонный рассказ гостям про код двери (у меня 3 кнопки - 941), вдруг сказал "код как Великая Отечественная война" - оговорился. Всегда говорил: "941 - как война". Еще года три назад было бы невозможно сказать ВОВ вместо "война". "Война" есть the war. А в 2002-2005 начала становиться a war. И требует артикля. Тоже звоночек такой прозвучал. Хруст льда.

Вот и у меня когда-то так было. И жилось - ну по крайней мере в этом отношении - легко. А потом начались всякие споры и возмущения, и я превратился в О.Ю.Шмидта.

не нашелся, что ответить на гениальные посты. Вынесу-ка ваше "про Шмидта":

"О.Ю.Шмидта спросили однажды, как он обходится с бородой, когда спать ложится - кладёт на одеяло или под одеяло. Он раньше над этим не задумывался, и сказал, что не помнит. Но зато следующую ночь промучился - никак не мог заснуть, всё казалось, что борода не так лежит. Положит сверху - вроде не то, засунет под одеяло - тоже."

Слушайте, а мне ведь силами вашими и Троллопа удалось едва ли не символ веры сформулировать - то, что внутри подразумевается само собой, а при выходе во внешний мир оказывается, что никто почти и не понимает.

ну и замечательно! я вам ответ писал, кажется час - да так и не написал. Позволил возбуждению коммента вылиться в паллиатив поста - надеясь, что промежуточная разрядка выведет меня из сада расходящихся тупиков...

Задумался: может быть, выходя во внешний мир, как-то по дефолту ссылку давать на этот credo? по примеру того, как во многих форумах подпись участника сопровождается строчкой личного девиза.
А то этот внешний мир странный какой-то. И его главное свойство - оказываться блистательно и пугающе иным, чем мое о нем самое смелое - до хруста суставов воображения - представление. Со щитом на спине как-то спокойнее. И яснее: А.М.Д. - ага, все ясно с ним.

Ничего, я не боюсь. Это у вас, поэтов, все непредсказуемо блестит и переливается. Мы, аналитики, народ скучный - жалок тот, кто все предвидит, чья не кружится голова.

Была такая странная-странная девушка...знакомая другой моей знакомой девушки. Обе девушки были довольно хороши собой и освещали наш иммигранский круг. Так вот у второй девушки оказался очень сильный бзик - если ей говорили ( или писали) ты - она становилась абсолютно невменяема и давала отскочь равный хуку в челюсть. вот такой у нее был Железный Принцип. Но поскольку обычно у рус. эмигрантов есть такое поверие, что если ровесники представлены друг другу на тусовке, вместе пьют и танцуют - то априори уж потом в киберпространстве общаешься на ты - то в репу от нее наполучало народу - море.

Она и сейчас в ЖЖ - и вроде неплохо пишет.

А интересно! Выдай ник! я схожу за оплеухой.

http://farraige.livejournal.com/profile

хотела написать - только заскринь коммент, а потом подумала - а нафиг

О, это моя взаимная подруга. Да, девушка с характером, но обаятельная и пишет интересно. Опять же Лондон. У меня с ней никогда конфликтов на почве бытовой вежливости не происходило. Вот Паркер ее цитировал давеча - это было (уничтоженный комментарий - ее).

"девушка с характером, но обаятельная и пишет интересно" - прекрасная характеристика!

Я ее знаю, она в моих френд-оффах. Впрочем, не вижу в твоем комментарии ничего оскорбительного, и смысла скринить тоже.

это, конечно "me, not her", но то "в репу" болело долго

честно говоря, в условиях виртуально-безликих отношений ВЫ меня вообще удивляет, а когда ко мне так обращаются даже пугает:) ВЫ - это все-таки для официально-рабочих условий...

Или наоборотъ.

http://uxus.livejournal.com/6309.html

Все-таки, "Вы" - в индивидуальном обращении выглядит прекрасно :)) "вы" - это какое-то безличное обращение.
А мой старый друг почему-то пишет "ты" с большой буквы "Т" - "Ты". Я отношу это к его величайшей ко мне уважительности, а не к тому, что он просто забыл правила написания :))

вот и Иванов_Петров вспомнил о такой форме, чуть выше. В немецком очень известная форма. По-русски как-то странно звучит, имхо

Вы мне не тычь. (http://kuka-ra.livejournal.com/38764.html#cutid1)
Без поллитры не разберешься. :)

"оказывается, этот вопрос интересует не только меня" )).
Да, развернутый замечательный ответ. Причем у меня вдруг возникло дежавю: не читал ли я некогда этот пост? не забыл ли я его благополучно? (ну, и так далее, стыдно продолжать)

Всё это очень печально. Особенно некоторые комменты Ваших френдов, которые к тому же и мои френды. Бестактность, к сожалению, ещё никто не отменял.
Мне никогда не приходило в голову объяснять пишущим у меня в журнале, как им писать это слово, разразиться постом на эту тему, значит неминуемо восстановить одну часть своей френд-ленты против другой.
Вы с заглавной буквы пишут в письмах, вы - со строчной - в книгах, журналах и газетах. Видимо, граница пролегает между теми, кто считает комменты эпистолярным жанром, и теми, кто относится к ним как-то иначе.
За сим прощайте.

Вы меня очень смутили и встревожили этим комментом! я не думал, что ковыряя палочкой под собственным пнем - выкапываю томагавк войны! может быть, мне забетонировать ямку, убить пост?

я ведь не в пику Вам написал. Конечно, насильно мил не будешь - но мне бы не хотелось, чтоб Вы вспоминали обо мне как о долго скрывавшемся, но проявившем свою натуру хаме. Уж извините, пожалуйста, если задел - честное слово, не желал того.

Попробуем забыть об этом?

Уф! Было все плохо, стало все опять хорошо!

:-)

Дада, я тоже, после некоторых раздумий над большой и маленькой буквой "в" теперь пишу почти везде маленькую. А большую в исключительных случаях.

Кстати, многие все равно не хотят "вы", хотят "ты" :)

да надо имя писать. А то ужосс сплошной. Я уж и не рад, что заварил кашу

Да ладно, интересно вышло и весело :)

Лучше всего, мне кажется, пользоваться таким алгоритмом проставления большого и маленького В, чтобы все мучительно пытались понять: а почему тут большое, а там маленькое? Что он этим хотел сказать? И спрашивать друг друга: "Мы с Вами на вы или мы с вами на Вы?"

или придумать форму а ля Student(inn)en / StudentInnen - например, Вы (вы), или, еще чище, В(в)ы

Чтобы избежать этой проблемы, мне все чаще хочется отказаться от заглавных букв вообще, как делают некоторые юзеры. А на нет и суда нет.

вы правы так и сделаем и запятые отменим и будет у нас казнить нельзя помиловать и сплошное басманное правосудие от слова басма и вообще хна

содержание этого поста способствует также разжиганию национальной вражды и призывает к антигосударственной деятельности. Дискуссия с таким обилием комментов попахивает зарождением ЖЖ-шной кодификации: скоро будет грамматически раз и навсегда установлено, с какими френдами как обращаться. Личное перейдет в разряд ничего личного.

пожалуй, буду-ка я со всеми на сердечное маленькое вы. Можно, начну с вас? а уж личное или ничего личного - вам решать!

Как все в-аши дамы, запищу ответно: боже, боже, конечно, рада, рада, безумно, счастье, счастье!

на самом деле: давайте, начинайте.

все мои дамы? чувствую себя шулером становлюсь потихоньку тельниковым? вот, начинаю. Куда ж нам плыть? )
...А что, правда, с 00 часов 06 минут и сломанной ногой? мороз по коже пошел!

вот-вот, именно дамы -- обволакиваете цитатками, расставляете силки и ловушки - и вот сидите под сенью и в цвету.

и, естественно, покупаюсь, ну чем я хуже, хоть и осознаю: именно, в 00.06. все так и было. (боже-боже, они-с читают-с! вот где мороз по коже!)

да я всегда читаю журналы тех, с кем переписываюсь больше чем одним комментом. Имею такое обыкновение, если разрешите мне пообволакивать вас манерностью. В вашем журнале очень много театральных постов, а я вот с театром так и не разобрался. Не идёт. Наверное, мне инстинктивно нужен театр на досках, или одного актера, какого-нибудь мхатовского характерного актера, который бы выходил на сцену, делал несколько жестов и ужимок и садился на стул, но так чтобы смех охватывал под шевеление мурашек. Видите, как я подвел к тому же морозу по коже.

Подводить вы мастер, этому можно поучиться. театральные посты -- не в счет, это чаще всего статьи. как и то, что про 00.06 минут. у нас там типа проза имеется (как кот Матроскин грил -- а я еще и на швейной машинке умею).

к вашим же желанием одного актера -- есть человек, который поливает себя медом и мукой, вываливается в перьях и еще на зрителя покушается теми же субстанцями. Дрожишь хотя бы потому, что не хочется домой в перьях идти. Там специальную сетку в первом ряду ставят -- для предотвращения. все равно грязныу уходят. вот это театр. а мхат -- ну не знаю, это вы загнули.

и это театр?

...знаете, я только что прочитал Вашу статью о Набокове как мастере чорного пиара: http://glafirum.livejournal.com/7316.html - и чувствую себя, как будто ошибся спектаклем. И сетки нет.

ну извините. шуток не понимаете. это все от борьбы с Воронцовой -- образуется серьезность. с сеткой закольцовано, впрочем, красиво.

да, но зачем перевирать цитаты? рассказывать вещи, которых не было? и в шутках нужно сохранять элементарную чистоплотность. Кроме того, вы что, не понимаете, что публикуемые в центральной прессе (многотиражной) статьи формируют облик человека, иди речь о Набокове или Ходорковском или ВВП? Это и получается тот "соблазн малых сих", за который не-скажу-кто обещает повесить жернов на шею.

Впрочем, если Вы уже локализовали мое возмущение как пароксизм ханжества, не станем продолжать этот разговор. Разговор с ханжой - брррр. Мороз по коже.

боже, каюсь, как можно было навлечь Ваш гнев? Никогда себе не прощу. Немедленно перепишу и опубликую с извинениями.

никаких пароксизмов, стремительный и морозный, не обижайтесь, и впрямь?

да уж, пожалуйста, и заодно бледный "Огонек" переименуйте в какое-нибудь "Пламя Газпрома", чтоб не мучался.

К слову - вот вы упомянули (видите, я перешел обратно на маленькую букву) о Хорсте Таппе, фотографе Набокова. В тот приезд я с ним встречался, имел радость часового разговора, и видели бы вы, как рассказывал о Набокове этот тогда 20-летний юноша из соседней деревни, совершенно не понимавший его как писателя, наслышанный только о какой-то скандальной книжке за океаном. У него все лицо светилось. И когда вспоминал, как Набоков непременно уважительно и абсолютно как к равному обращался к нему, завидя на улице (городок-то Монтрё крохотный, там улица одна) - то я как-то понимал этот сорт аристократизма, родственный крестьянскому самосознающему спокойствию, который был свойственен для той культуры. И эти встречи с Набоковым были для него, совсем молодого фотографа, неуверенного ведь в своей карьере и пр.пр., глотком воздуха. Я еще к Монтре кое с кем разговаривал, и в Паласе этом. Все как один радовались и освещались, его вспоминая, хотя чего, собственно? А вы тут в поддувало дуете, дурные сплетни дурно повернутых мозгов муссируете. Нет, на разнице я буду настаивать, и когда буду видеть, как некто (вы в данном случае) не том концом лопаты роете, я буду вопить в окно - и руки все оборвете, и смех вызовете, и, главное, толку мало. Беритесь за черенок, ей-ей.

переименую непременно, усилием воли. робко: а когда вы встречались с Таппе, сменивший, надеюсь, хоть и не в полном объеме, на милость? возьмусь за черенок под вашим мудрым руководством немедленно: вопите и учите.

"с Таппе, сменивший, надеюсь, хоть и не в полном объеме, на милость?"
я как-то не понял, о чем вы спрашиваете.

да у меня уже от вас голова закружилась. ум помутился. от величия вашего. пойду остужу голову, подставив ее слабому внешнему морозцу.

а внутри -- все будет в глубоком сибирском заиндевении. пока не потеплеет ваше ко мне отношение.

ага, и то дело - только не простудитесь, мое величие такого греха на душу не перенесет.

И не обижайтесь, пожалуйста! я ведь не с вами, а с образом автора (лепящим образ другого автора) воюю. А так вот, как в глаза поглядишь, все прекрасные люди, знающие свою правду. Иногда, правда, ее стремящиеся оставить при себе и станцевать вместо того джигу.

дело не в какой-то особой сердечности "вы".
дело просто в том, что переключать регистр люди забывают - печатают все, как из пулёмёта строчат, верно ведь7
вот я уж третью фразу наичнаю не с заглавной буквы. Хотя знаю, что по правилам русского языка так нельзя.
И "Вы" по правилам русской вежливости - всегда с большой буквы, если обращаешься к одному человеку, а с маленькой, только если собеседников несколько.

да вроде не все так просто.
Тут выше юзер кука_ра дала ссылку на пост
http://kuka-ra.livejournal.com/38764.html

"официальный ответ Института русского языка РАН техническому директору компании "Яндекс" Дмитрию Фельману" по поводу написания Вы/вы

Вот ты переключать регистр забываешь, а букву ё не забываешь, без нее не пулёмётишь. Это мило.

Не, Барс, всё именно просто.
Там по пунктам а), б) и в) всё чётко понятно. Если ты обращаешься к конкретному лицу и выражаешь к нему своё уважение - пишешь с большой буквы.
Просто кандидат филологических наук Л.Ю. Иванов, рассуждая об интернете, говорит не о том, о чём говоришь тут ты и о чём пишет Кука.
есть ведь разница - написать на главной странице что-то типа "вы, мои читатели" или обратиться в ответном комментарии лично-персонально к одному из своих френдов "Вы, любезный Барс".
Иванов считает, что в интернете бывают только первые случаи. Мы знаем, что очень часто бывают вторые.
Ну ёёёёёёлки, это ж очевидно! :)))
Кстати, "ё" с "Вы" нельзя сравнить вообще.
Для "Вы" надо делать лишнее действие (жать на "шифт"). "Ё" или "е" - это проблема выбора, альтернативы - или на эту букву, или на эту (нельзя ж букву просто пропустить, как забываешь на шифт нажать).
И тут лично у меня нет вариантов.
Это РАЗНЫЕ буквы, и там, где есть "ё", "е" я не напечатаю.
Что бы там не печатали в книгах :)))
Кстати, в словарях норма двойная до сих пор.

Заглавную букву использую в контексте сугубо личного обращения, типа "ах ты су с Днем Рождения, всего Вам наилучшего!". В остальных случаях ("у вас опять Буш во всем виноват") естественно выходит маленькая.