(Добавить комментарий)

	nay_mare@lj 2006-05-08 08:09 (ссылка)
	Здорово! Улыбнулась :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-05-08 08:40 (ссылка)
	"И ты смеяцца можешь?" )) (Ответить) (Уровень выше)

	oliandy@lj 2006-05-08 08:17 (ссылка)
	:) Уже потерявшим одно "ш"... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-05-08 08:41 (ссылка)
	или Ф.? Ф.Кафчек (Ответить) (Уровень выше)

	_etna_@lj 2006-05-08 08:20 (ссылка)
	шо це кафчик? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-05-08 08:43 (ссылка)
	це такой большой ларчег (где всем сестрам по серьгам, и все серьги парные) (Ответить) (Уровень выше)

	ivanov_petrov@lj 2006-05-08 08:34 (ссылка)
	!!! существительные на -ег теперь будут вызвать ориентировочную реакцию и судорожные поиски нормы - это я по какой норме пишу? по этой или той7 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-05-08 08:46 (ссылка)
	судорожные сокращения мышц хрусталика - уж точно. Как когда не можешь навестись на резкость: у меня так с капроновыми веревками почему-то случается - глаз не может нащупать третий координат, зудит как zoom/ (Ответить) (Уровень выше)

	toplesss@lj 2006-05-08 08:57 (ссылка)
	:)))) (Ответить)

(Комментарий удалён)

	bars_of_cage@lj 2006-05-08 09:59 (ссылка)
	нет-нет-нет, я тот свой пост захотел стереть, еще не заслав! просто вспомнил о нем, отправившись отвечать на комменты. (бывало, удалял журнал, не умея заслониться от иного сообщения - но тут-то совершенно не тот случай) (Ответить) (Уровень выше)

	crivelli@lj 2006-05-08 09:56 (ссылка)
	Извините, за офф-топик, но я не поняла Ваш ответ на мой коммент - он Вас чем-то задел? Надеюсь, это просто моя мнительность, но если что, скажите прямо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-05-08 10:00 (ссылка)
	абсолютно не задел! и в третий раз - тоже отрекусь! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2006-05-08 10:24 (ссылка)
	Слава Богу! Третьего раза не потребуется:-))) Извините за удвоение комментов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-05-08 10:27 (ссылка)
	в ковчеге всякий коммен6т должен быть парным! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2006-05-08 10:58 (ссылка)
	:-) А в кафчике? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-05-08 11:07 (ссылка)
	тут другое требующее парности слово в мой дремлющий тогда приходит ум! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2006-05-08 11:12 (ссылка)
	Кстати, ведь не только Ноев ковчег предполагал парность, но и ковчег завета, хранивший две скрижали. Так что и кафчику, видать, такая же судьба. (Ответить) (Уровень выше)

	cherska@lj 2006-05-08 10:37 (ссылка)
	очень смешно:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-05-08 11:08 (ссылка)
	никто не боится моих ужасоф (( здравствуйте! рад вас здесь видеть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cherska@lj 2006-05-08 12:11 (ссылка)
	здравствуйте! спасибо. вчера обнаружила Ваш журнал. Вы (журнал) мне очень понравились. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-05-08 21:51 (ссылка)
	рассказывайте! это я вас первым обнаружил. Семаджик шепчет: 31 день тому назад. А так вообще мы оба с моим журналом очень рады, смущены и раскланиваемся. Нет, я первый расканиваюсь - брысь! сейчас, мы тут разберемся, кто больше рад, и сразу... ах, гад, в бок локтем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cherska@lj 2006-05-09 02:49 (ссылка)
	:)))) я тоже в семаджик глянула. вы тихо появились, я вас не сразу заметила:) (Ответить) (Уровень выше)

	вот что забавно erra@lj 2006-05-10 01:14 (ссылка)
	то же самое вчера независимо подумал, стоя на горе Синай, контекстно :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот что забавно bars_of_cage@lj 2006-05-11 12:10 (ссылка)
	стоя на горе Синай? завидую жестоко... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	зачем завидовать? erra@lj 2006-05-12 00:26 (ссылка)
	поезжайте в Дахаб на недельку-две — сами постоите, тут недалеко :) (Ответить) (Уровень выше)