Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2005-01-14 16:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
детские мысли в метро
В вагоне метро, держась за поручень, взмолился Богу, чтобы он помог отцу и у него быстрее срослась кость, и промелькнула сразу же попутная мысль, ярлычком на той же просьбе, что я ведь в метро, и из-под земли моя просьба хуже дойдет, как если бы речь шла о мобильной связи. Такие ярлычки, как с новокупленной одежды, ко многим мыслям прицеплены.

С этим ярлычком я не мог ничего сделать, он мелькнул прежде, чем я успел его погасить историей об Ионе и вернуть себя к исходному пренебрежению толщами - но уже по-иному, кстати, стал видеться этот желтый свет в чреве вагонном, эти воздетые к никелю руки.

А потом так же само собой подумалось, что Богу, наверное, привычны такие детские мысли, он ими только забавляется, и, наверное, не учитывает как сомнения - и, думая эту мысль, я понимал уже тогда, что это я думаю абсолютно не о том, и это тоже детская мысль.

И вообще как много инфантильности в (моем? нашем?) отношении к Богу.

Сама рациональность этой просьбы – рассудком знаешь, что молитва помогает, «наука доказала на контрольной группе» - тоже признак детского мышления, недовзрослого – ведь дети, при всей своей чистоте, хитрецы и циники в отношениях с миром взрослых.

Как только переключишься на этот особый регистр звательного падежа – и мгновенный откат в какое-то детство, даже не свое личное, а в ирреально-общее. И появляется некто Старший, кого можно попросить, на кого можно понадеяться, что он выправит то, что мы тут наломали и пр. Конечно, это совсем не детство - просто это слово-аналог, единственный подходящий. Детство обещает грядущую взрослость. "Будьте как дети" - это не значит ли "помните, что еще будете и взрослыми".

"Впереди не только длинная ветка метро, и конечная станция, но и эскалатор, и хлопающие двери"


(Добавить комментарий)


[info]snar_k@lj
2005-01-14 03:15 (ссылка)
Здорово как - про подземность молитвы (из глубины, как говорится) - а в самолете тогда что - ближе к богу и лучше связь?

Очень вам завидую, что у вас получается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-01-14 03:46 (ссылка)
ну, может и так.
В экстремальных местах, может, что-то такое и происходит с человеком, что он восприимчивеет. Увы, самолет стал зауряднейшей штуковиной - хотя я все не отучусь от детской привычки вжимать лоб в иллюминатор и поражаться поразительному. А когда восхищаешься, то тут, кстати, всяких "ярлычков" на чувствах уже не бывает.
И связь лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleatorius@lj
2005-01-14 04:12 (ссылка)
а почему детские?
на самом деле для жизни на земле надобно создавать и довольно тактильную символику МЕСТА.
И если эта символика воспринимается многими людьми - то место и пространство - начинают работать - стены помогают и так далее.
нельзя места идолизировать - но вспомогательную роль это имеет!
оно вроде и случайно иногда - но и не случайно - одновременно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-01-14 04:28 (ссылка)
я в смущении. Наверное, Вы правы. Но я не понимаю, когда говорят про "символику". "Стены помогают" и пр. Я этого не чувствую. Да и как-то по-язычески требовать чувства, придя в место. "дышит, где хочет" как-то ближе.

А то можно организовать секту метрополитенщиков.
Правда, там по ночам засилье оранжевых буддистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-01-14 05:06 (ссылка)
хмм - да как сказать.
вот например если человек любим - крепко и по-здоровому - то в его облике это читается. И так вот - этот облик - воздействует и определяет взгляд и состояния смотрящего. Т.е. никак иначе как с уважением не посмотришь.

и это даже при первом знакомстве.

ритуал или обряд - это не идолопоклонничество - это некий метод, т.е. заставлять человека сконцентрироваться.
Культура - это метод концентрации усилий - иначе человека развезёт в нечто аморфное.

Сакральная география - это как бы орудие концентрации - но не цель концентрации. была бы целью - было бы язычество.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleatorius@lj
2005-01-14 07:05 (ссылка)
символизм - это вопрос языковой - ну как синтаксис и семантика.
да - синтаксис бывает условный, случайный - НО в даже дурном синтаксисе всегда угадыватся что-то важное.
В синтаксисе - есть отголосок глубин семантики.
И таким образом синтаксис - может предварять.

Вобщем почему-то человеку нужен синтаксис - иначе - аморфность и дряблость.
Другое дело что есть гипертрофирование роли синтаксиса - тогда это что-тио уже мешаюшее.

Так что Ваши мысли может и были наивны - а может и нет - с какой позиции вы их судите?

(Ответить) (Уровень выше)