"Нормальный человек" вне игры. Он почти всегда - механическая часть социума и рефлексирует только социально. "Наконец вырвалась в бутик, купила себе батничек", "Путин го хоум", "Лукьяненко - хороший писатель", "Опять в метро обхамили", "Прочитал доклад в Сан-Диего".

Нигерийское письмо (несмотря на свой практически графоманский уровень) все-таки возвращает всем этим дискурсам их подлинное место.

Игорь, я надеюсь, ты понимаешь, что, по существу, то же самое, только менее оскорбительно и... определенно, что ли - я и хотел сказать своими кавычками? При этом стараясь не отрезать пути к иному взгляду на вещи и тем, что в бутики вырывается (батничек слово кстати, сугубо устарелое, вроде валеночка :)?
Я потому спрашиваю, что вчера был в редакции, где точно так же спрашивал про первое второе и седьмое - и оказалось, что НЕ СЧИТЫВАЕТСЯ ничего из того, что я написал. Ничего, кроме слов.

и написал я этот свой пост как антрацитовый пиар твоего ЗоНика.

Батничек устарел! Ты скажи еще, что фижмы устарели. Скоро кружевные панталоны, чуть выглядывающие из-под платья, вернутся, уличные райки и сапоги с ботфортами. Все возвращается. :-)
Конечно, понимаю. Ты вообще тонкий и умный человек, никак не помещающийся в эту плоскую социальную горизонталь, несмотря на все понятное (сужу по себе) старание ей как-то соответсвовать и все-таки понимать ее унылые резоны.
ЗоНик - это ведь очередная попытка сыграть на повышение, выйти из дискурса, "восстановить связь". Да, слабая, не годящаяся даже для "Эксмо". Но ведь может быть именно поэтому и подлинная, не способная превратиться в товар.
Конечно, мы друг друга понимаем.
Спасибо за пиар. Сам я этот ЗоНик перечитывать просто боюсь, чтобы нечаянно не найти там еще одну гору недостатков, которую я в попыхах не заметил. :-)

"плоскую социальную горизонталь" -
в том-то и дело, что она выглядит как трехмерная модель горы, пока на нее иначе не поглядишь, и не увидишь пустыню. и глядеть так (или вспоминать о таком глядении), конечно, ужасно расхолаживает, когда ты трудишься в поте лица, карабкаясь на очередную ступеньку.
спасибо за определение, для меня лестное - всегда считал, что истинные минуты счастья чуть тоскливы, потому что ты чуть не влезаешь при этом в мир, и как-то прижатый к занавесу, видишь вдруг в дырочке - - подожди, где-то это уже было лучше сказано...
"особое состояние, при котором чувствуешь себя — как-то, где-то, чем-то — связанным с другими формами бытия, где искусство (т. е. любознательность, нежность, доброта, стройность, восторг) есть норма. Все остальное, это либо журналистская дребедень, либо, так сказать, Литература Больших Идей, которая, впрочем, ничем не отличается от дребедени обычной"

Вот, почему, кстати, и текст этого ЗоНика меня так задел.

у набокова редчайшая ясность сознания, да и на это -
"люби лишь то, что редкостно и мнимо, что крадется окраинами сна" как душа сразу отзывается! но что же "люби", это ведь легко, но вот волна восторга поднялась и улеглась, и снова пустота, тоска и надо куда-то ехать, продавать очередную крестословицу на базаре. какой-то безысходный сюжет, герой снимает комнату, теряет ключи, а потом все равно умирает. что же делать?
один индус написал: "спрашивай себя все время "кто я?", больше здесь делать нечего"
но все-таки что-то в уме все время пытается найти и другой путь - заставить работать давно заглохшую рацию, чтобы вызвать из фрактального океана невозможную, но отчего-то обещанную тебе когда-то помощь

*ликование о каком-то еще неизвестном, но уже предполагаемом даре* :)