Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2006-09-28 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Трудноопределимое, но ясное: музыка пустая вещь, она состоит из пустоты, как атом, - состоит из одной связи. Звук, еще звук, пустота между звуками, то номинальная, то удлинненная. Ступенька перехода от звука к следующему. Смысл ступеньки в изменении, то есть в вещи невещественной, в пустоте. Смысл всей последовательности звуков - в изменении ее от последовательности предыдущей - в разнице от наложения новой, непривычного типа мелодии, на старого, уже привычного типа, мелодию, то есть где-то в вакууме между этими последовательностями, - но не в ней самой. А потом однажды, как кусок льда за ворот, "простая гамма", простое восхождение, в Лебедином озере, или в Реквиеме (обычно в поздних вещах, это лошадиный глаз правильно заметил). И смысл этого возвращения - в изменении. Хотя второй круг гонки совпадает с первым - есть огромная разница между гонщиком на первом круге и им же на круге втором. Ее не видно, если не понимать, что это уже второй круг - в чем, в каком выражении черт разница между человеком и им же, вернувшимся из кругосветного путешествия?Мелодия сделала вылазку, освоила пространство - и затем внезапная, по наступлению насыщения, смена тональности - как домашнее волшебство: ничего не меняется, но меняется все - в то время, как казалось, уже все сказано, ничего нового не будет. Опять сравнение себя с собой - тот же рисунок, те же изгибы, но от него совсем другая тень. Иногда наглядная простота достижения этого изменения - болезненна: подходи и бери, оказывается, и ничего против этого слома восприятия не сделаешь, как против полного шприца. Штукатурная нить, натянутая между гвоздями - весь смысл в уровне, не в точках, и даже не в линии нити, ждущее чистового заполнения собственным раствором, из душевной мешалки.

Лучшее, что я видел про Моцарта, это сцена из Форманова "Амадея", где он, умирая, объясняет, как здесь он пустит четыре кларнета, как здесь - дальше иллюстрировалась оркестровка, вытаскивались наружу партии инструментов - и видно было как у тебя на глазах раскладывался на составные части этот сложный аппарат - на прихотливо выломленные под неожиданными углами скрепки и проволочки, и затем складывались, входили одна в другое, образуя, как в сказке, невероятную простоту и сферу гладкосветного монолита. Смелость, ясность, дерзость, раздувающиеся ноздри, понимание, печаль... шорох раскрывающихся пространств... нет, как там было? "какая глубина! какая смелость - и какая стройность!"


(Добавить комментарий)


[info]gr_s@lj
2006-09-28 11:53 (ссылка)
Эк вы его - лошадиным глазом!
(полуоффтоп - проходил тут днями по Лаврушинскому мимо пресловутого дома. Подумал, что в 50-60-70-е ходили ведь в Третьяковку всякие интуристы из капстран. А им на дом напротив показывали и гордо поясняли: "А тут писатели и поэты живут!" Вот бедный интурист с ума-то сходил, пытаясь понять, чтобы это значило! А значило это "огромность квартиры, наводящей грусть" или как там у глаза-то, лошадиного).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2006-09-28 11:55 (ссылка)
что бы, sorry.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bars_of_cage@lj
2006-09-28 12:07 (ссылка)
да разве ж это я? это не я...
а я думал, кстати, что это она в Столешниковом, грусть-то... нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2006-09-28 12:37 (ссылка)
Про глаз - и да, и нет. "Сам себя сравнивший с..." - это я понимаю, согласен и т.д. Но вот перевели его в разряд Чингачгуков Больших Змеев и прочих Кожаных Чулков :) - вы-с. Не отпирайтесь.

Да, правильно (про Столешников). А потом в Потаповском - грусти вроде особой нет. А, с другой стороны, тогда и огромности тоже нет никакой :( Вертись тут. (мне его жалко, кстати, хотя он и, что называется, не "пострадал").

Он-топик: про музыку - замечательно, спасибо большое!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2006-09-28 12:57 (ссылка)
ему перо прислюнявь, он и готовый вождь, вот что значит вывеску иметь как у Гойко Митича!

А про топографию его страстей очень приблизительно знаю. В Столешниковом бывал раз или два, был знаком с Елизаветой П., очаровательной девушкой, похожей на деда больше отца, которую мне с тех пор актриса напоминает, тоже дочь своего отца - не помню фамилию - который в ВИА"Аэросмит" поет... Баратынским занималась. Вдумчивая, спокойная такая красота, чуть тяжеловатая...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flywild@lj
2006-09-29 03:22 (ссылка)
повторяющаяся мелодия постоянно наступает на одну и ту же грабельку в нашем мозгу. Это страшная сила, почти что биологическое оружие, так как залезает в самую подкорку с определенным посланием, и может жить там годами не давая знать о себе, пока мелодия снова не заиграет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-21 19:47 (ссылка)
да, точно. Я как раз очень много слушаю подряд. Флажок на повторе в Винплеере. На 7й раз начинаешь понимать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-09-29 12:12 (ссылка)
да... и я не видела лучше ничего.
а еще...когда я видела Формана, переход между кадром умирания и сбрасывания в общую могилу был оборван. И от этого прямо еще сильнее душу разорвало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_etna_@lj
2006-09-29 12:12 (ссылка)
то была я

(Ответить) (Уровень выше)