Абсолютно!

Завидуете знаменитой современной писательнице?

Понимаю.

я избран, чтоб ее остановить — не то мы все погибли! ))

Слушайте, если вам удасться изобрести средство для остановки графоманов, вам надо на Нобелевку по литературе выдвигаться :)

по медицине

Я в силу глубокой необразованности не знала, кто такая Воронцова-Юрьева, и пошла рыться в интернете. Нашла. Но -- "Довольно мне барахтать воздух" (http://zhurnal.lib.ru/z/zasuhin_s_s/nvu.shtml), ведь и в самом деле -- "Нельзя людей любить как мух, Когда их нет в твоём варенье".

Нет, ну какая свежесть языка!
А скажите, это реальный человек? Не виртуал типа Козьмы Пруткова?

она, к сожалению, настоящая. я ее даже видела:((((

Все равно -- местами ну ОЧЕНЬ смешная. Давно так славно не смеялась. Остальными местами... к-хм, воздержусь от комментариев.

сатира - наука не великая. низкий жанр. на чувство ее не хватает.

вот к чему приводит подсаживание на подкорм тысячников! вам это нравится.
Имейте в виду, Ольшанский - лишь первая ступень долгого пути к центру земли! ))

Мне кажется, что эту ступень я уже прошла, но Ваша "протеже" все же очень смешная. Правда, хохотала вчера до колик.

Но больше читать не буду -- второй раз тот же самый анекдот уже совсем не кажется смешным.

Да она сама кого хочешь на скаку остановит...

Как Вы узнали?! После учиненной Вами чистки в рядах френдов.

добавил третьего дня юзера andrreas, не проглядев инфу. Но уже написал ему ультиматум! )
Еще каюсь: тайком читаю АМальгина, сам себе в том не признаваясь.

Да, хорошо бы еще завести ленту врагов. Друзья моих врагов etc. Кажется, это новое, концетуальное усовершенствование.

ультиматум прочитан только сейчас:)

Кто-то говорил, что интерес к некоторым ЖЖ может быть антропологическим. У меня язык не повернется такое сказать. Но я допускаю, что именно по подобным соображениям кто-то читает или не читает и меня самого.

Дело хозяйское.

о, да здравствует поиск_по_комментам! )))

я и Анкуд-ова читаю, и газету Бильд для кругозора

я Анкудинова, ага, тоже читаю! А вместо Бильда вчера на праздники глядел телевизор, там Никита Михалков был целый день.

И ешё никто не ставил ультиматумы за Михалкова? Позор же!..

ну, позор, да. ФИльм Статский советник, по Б.Акунину. Интересно было, будет ли до самого конца бенефис продюсера. Был до конца

Ладно, я увлекся, а ерунда.

Люблю дальше.

Да, удивительная женщина, талантливая, писучая и все время норовит написать о том, в чем абсолютно не разбирается. Образец воинствующего графомана. Литературные сюжеты она уже исчерпала (бедный старик Толстой), взялась за историю. Следующая, фидимо, физика. Хотя там сложнее - одним чесанием языка видимости не сделаешь, нужны конкретные знания.

я уже давно замечал странное смещение смысла слова "талантливый". Оно теперь используется вместо "общепризнанный", в значении "рвению которого я отдаю должное, но не имею желания разбираться самому".
"Талантливый" - в смысле "только не трогайте меня"

:))) подумалось об эффекте колонн - вы одна колонна, эта дама - вторая рядом, ее крен вас настораживает:) А ей все так же нравится раскачиваться и настораживать остальных:))

какая на фиг колонна, в самом деле?! колода разве что.
Настораживает только то, что кто-то это читает и даже рукоплещет.

Между прочим, "Новый мир" давал ссылку на журнал "Топос" с ее текстами, это меня добило.

ну, а я Новый мир добил за это! (из своей ленты)

этот феномен уже опробирован на Д.Донцовой:)
Вышеупомянутая дама Воронцова обескураживает с титульного листа своего дневника, где слово "Я" идет в десятичных степенях. И поэтому многие "западают" именно на ее напор: читайте меня, любите меня...
То, что она пишет... Парадокс в том, что контекст понятен понимающим:) А те, кто не владеет темой основательно либо рукоплещут, либо задумываются и пытаются понять правоту написанного. Так вот второй случай очень напоминает эффект Донцовой - многие начинают вообще читать после ее книжек. Не просто специальную литературу, а вообще впервые в жизни берут книги в руки.
Может в этом есть некий смысл? Человек провоцирует людей на мыслительный процесс и вопросы: а правильно ли она написала? а действительно ли так?
Хотя с эпитетом "улитка" я согласна. Но все равно пытаюсь хоть долю рационального найти в таких титанических трудах:)