Знаете, что это такое? Обычная подстава "для своих". Правильного овета не существует, поэтому "чужой" будет гадать.

А своему уже сказали.

кто, согласно философским образцам билетов, не может попасть в мгу

е)составитель этих вопросов.

согласна с первым комментарием - это провокация для не своих...

а апелляция в таких случаях работает?

У меня, собственно, дочь как раз в МГУ им. М.В. Ломоносова (философский факультет) сдавала.
Проходной был 13 баллов из 20.
Она набрала 14 из первых 15-ти.
А потом - "обществознание" и два балла.
И какая апелляция?! Вы выбрали "же", а надо было "зе".
Мало ли что по этому поводу Ларошфуко думал.
И так несколько раз. ВСЁ.

Потрясающе!
Я думала, такое только в провинциальных ВУЗах возможно, где всяко-разные госкомиссии приезжают не чаще 2х раз в год...

а, простите, что значит в провинциальных?? В чем отличие? И каковы критерии провинциальности? Все кроме Москвы?

Провинциальный - в смысле территориально удаленный от центра.
В Красноярск или Владивосток не так часто представители Минобразования смогут наезжать, как в Санкт-Петербург, как минимум из-за дороговизны авиабилетов и стесненности бюджетных средств на эту статью расходов.

не соглашусь:)) В этой системе совершенно особые правила. Аккредитационные и лицензионные комиссии едут за счет вузов. И им глубоко все равно сколько стоит билет. Кроме всего прочего, вы мало представляете разницу в финансировании московского/СПб вуза и владивостокского:) Это небо и земля. И столичные представители с огромным удовольствием к нам приезжают. Провинциальный... по-моему тут несколько иные характеристики. Провинция как минимум должна быть лишена некоего оттенка цивилизации и развития:) По всей видимости Вы не были в Красноярске и Владивостоке. а Новосибирск вообще может конкурировать с Москвой, если не наоборот.

а на том отделение всего мест 10 было, что ли.

Там еще особая подлянка была в том, что ей даже три нельзя было поставить. Она бы тогда чуть было ни с первого места проходила и тем выпихивала последних, которые на тройках по русскому и английскому вползали.

А с двойкой даже на платное не брали. ЗАКОН СУРОВ.

Ну, в общем, я тоже такое помню. Мою оценку за диктант знали все дамы из комиссии. Оценки других искали в картотеке, мою - сказали моментально, хором. Ровно на 1 балл меньше, чем нужно было для прохождения на бюджет :))

хм... как представитель этой образовательной диаспоры скажу, что это игра понятная посвященным в нее. Те кто честно поступает и не поймет и не докажет. Это намеренная провокация. Такие вещи делались и делаются. Я могу привести примеры математики и физики, к сожалению гуманитарные "капканы" мне меньше знакомы.

по-крайней мере, в моё время было. Там в Печатном Виде старались следов не оставлять, а фокусы оставляли для устных.

А тут уж совсем ... распоясались.

сейчас все иначе, и очень жаль. Иногда мучительно стыдно вслух произносить кем работаю, потому что срабатывают стереотипы, выработанные годами и тщательно культивируемые людьми, которые активно зарабатывают и устраивают такие провокации.

Ответ напрашивается сам собой: купец
И с той точки зрения, что это аллюзия на "богатый сквозь игольное ушко...", и с той, что церковь никогда не любила "спекулянтов".
"Рыцарь" отпадает и из-за крестовых походов, и из-за Элтона Джона (который тоже рыцарь, но рай ему заказан совсем по другим причинам)

В общем, если не предусматривается ответа "никто", то я бы выбрала "купец" и послушала что они имеют мне на это сказать.
Хотя вопрос неверен как по форме (христианскому церковному - это какой церкви?), так и по сути.