bars_of_cage: вот они, темники жж

(Добавить комментарий)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-29 11:46 (ссылка)
	предлагаю две иерархии чинов: темники и светляки (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-12-29 11:54 (ссылка)
	рейтингово ценно лишь абсолютное значение числа, а не его знак! юзеры-синяки еще очень зримы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-29 11:57 (ссылка)
	Синяки?.. Немноготысячный, но очень заметный и яркий? (Ответить) (Уровень выше)

	berezin@lj 2006-12-30 00:22 (ссылка)
	Ещё должны быть тусклики. Ну и полурослики. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-30 05:12 (ссылка)
	Хм. Как их уже много - светляки да синяки. тускляки и полу... Рябчиков возьмем? Отличное же слово. Юзер-рябчик. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	berezin@lj 2006-12-30 05:23 (ссылка)
	Зимники и летники. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-30 05:28 (ссылка)
	С этими сезонными мигрантами маета одна. Понаехали... Мешают постоянному населению. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	berezin@lj 2006-12-30 05:31 (ссылка)
	Подснежники опять же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-12-30 05:41 (ссылка)
	Почему нет цветов-подгрязников? Самая была бы придорожная флора (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	berezin@lj 2006-12-30 05:46 (ссылка)
	Зато есть подосиновики и подберёзовики. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kutya@lj 2006-12-30 14:00 (ссылка)
	подносики! (Ответить) (Уровень выше)

signamax@lj
2006-12-29 12:06 (ссылка)

они там жалуются что их не любят
странные
купили бизнес основанный на популярности - то есть на народной любви - и жалуются что их нелюбят
похожи на Совок
нас не любят но мы правы и заставим полюбить насильно
тех кто выживет и не уедет
а остальных напоим

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

berezin@lj
2006-12-30 05:25 (ссылка)

Мне кажется, что всё сложнее - куплен бизнес, чем-то похожий на жилищный фонд: с низокой рентабельностью, с Обшественным Договором, неписанным, но много лет используемым, раздутый для лучших продаж, с проблемами, которые загнаны внутрь. И по-прежнему непонятно зачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

signamax@lj
2006-12-30 12:14 (ссылка)

по поводу зачем уже много спекулировалось
мне также кажется что рентабельностью не пахнет
поэтому как ни банально - скорее всего подготовка еще одной управляемой карманной службы массовой любви к президенту и как к должности и как личности в предверии восьмого года

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	berezin@lj 2006-12-30 14:47 (ссылка)
	Ну, это невозможно. С тем же успехом можно купить московский зоопарк. Даже зоопарк - лучше. (Ответить) (Уровень выше)