да, читал вчера. Особенно впечатлила ремарка - типа, а есть кто-то кто сомневается? поскольку в список великих писателей А.Н. у меня никогда не входил по умолчанию, я бы даже натужившись не смог бы его вспомнить. получив задание на список таковых - смущенно бежал из логова высокого литературного вкуса.

литературная полемика в ленинской комнате, жанр даже интересный, как бег в мешках

в армейской ленинской комнате

При участии главного редактора НМ, не премину заметить.

я по его ссылке и увидал. А к нему пришел из указания zhsky на Вуди Аллена - я с подписчиками на Воронцову-Юрьеву осторожен, из ленты боюсь.

ну, это немного масло масляное (или это я других не видал?)

а в общежитиях?

А в общежитиях это называлось Красный уголок, нет?

Хм. Забываются реалии. Красный уголок, это, кажется, на производстве, нет?

См.: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ленинская_комната

Еще вот хорошее:

"Заключенные особого режима содержатся в запираемых камерах (на 20-50 человек), остальных режимов - в общежитиях (заключенные называют их "бараками"). Спальные комнаты в общежитиях рассчитаны на 20-150 человек, койки расположены в два или три яруса. Кроме спальных комнат в общежитии на каждые 150-200 человек ("отряд") предусмотрены: комната для хранения личных вещей; раздевалка (для верхней одежды); комната для приема пищи (с устройством для кипячения воды, шкафами для продуктов); "красный уголок" (прежнее название - "ленинская комната"), где обычно проводятся политзанятия и культурно-массовые мероприятия, установлены столы, полки для книг, радиодинамик, телевизор (если он имеется); иногда (в тех редких случаях, когда в ИТК есть канализация) - туалет. Установленная законом норма жилой площади - 2 кв. м на одного человека".
http://www.prison.org/nravy/dictionary/i.htm

Исчерпывающе! :)

+1))))

мда уж...
Можно сляпать пост "Пушкин - великий поэт: за и против"
"Бунин - великий прозаик: подтверждение гармонии слова алгеброй"
"Лермонтов - сложно быть вторым, но неповторимым"
"Достоевский - архитектор душ"
"Талантливое семейство Толстых"
и просто "русская литература - великая литература"

я, кстати, совершенно не против постановки вопроса. Просто... обсуждение такое получилось... на первый-второй рассчитайсь, причем некоторые говорят не о собственно А.Т., а как-то самоопределяются относительно писателя, который самоопределился в отношениях с властью - т.е. целая система зеркал, реагирующих на какие-то посторонние источники света: интересный гиперболоид. Вот и всё.

против постановки вопроса и я не против. Мне смутила некотарая даже не необоснованность (не на уроке же литературы), но желание отметиться. А.Т. великий? - да! А какой он великий? Он очень великий!
Это, как Вы заметили, действительно напоминает собрание официальное и обязательное.
А до самого А. Т., к которому можно относиться по-разному, нет дела.
Заштампованность.

Хорошая подборка тем!
Только можно и не дробить, но обобщать: "Талантливое семейство Достоевских и "арифметика" Раскольникова: больше, чем единица"... - мечта, а не тема.
Если уже начали учитывать голоса, то по пунктам первому и последнему - я - против: *большие, но невеликие*;-)

о олеши есть хороший рассказ о приезде к ним, молодым авторам и юношам, маститого уже алексея толстого.

да? не слыхал. Впрочем, могу себе представить примерно, как оно было

Фу:( Зачем Вы читаете это журнал.

http://bars-of-cage.livejournal.com/293425.html?thread=3925297#t3925297