Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-01-16 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
море
уже второй день не могу никуда деть соображение, вероятно дурацкое, что есть женщины как речные катера, и есть женщины как морские суда, и что нкиаким тюнингом и ауфрюстунгом из одних не сделать другие, у них просто разные стати. И меня, конечно, завораживают эти медленные океанские, каких-то иных обводов, своим далеким устремлением и тишиной, а, в общем, складывалось всегда, что имел дело обычно с быстрыми и поворотливыми. Почему-то это ощущение от большой пустой палубы, с облупленными и поверх облупленности выкрашенными фальшбортами, никуда не могу деть. Чуть ли не счастья.


(Добавить комментарий)


[info]777tanya@lj
2007-01-16 17:05 (ссылка)
:):):)
*Что-то я в замешательстве, кто я*

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 17:21 (ссылка)
я ведь вас не знаю. И, главное, не знаю, что вам милей. А коли так, так и не скажу заочно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrs_f@lj
2007-01-16 17:07 (ссылка)
Xotela poslat' smailik no menya trizhdy operedili

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 17:22 (ссылка)
нет, твой смайлик это твой!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-16 17:07 (ссылка)
типов судов много. можно продолжать?.. И еще: а подлодки есть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_liilavi@lj
2007-01-16 17:11 (ссылка)
есть!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 17:22 (ссылка)
вот атомные ледоколы точно есть.

(Ответить) (Уровень выше)

ну и хитеер!!
[info]enfante@lj
2007-01-16 17:20 (ссылка)
барс, как тебе удается держать в напряжении целые стада женщин?
ведь каждая наверняка каждая!!! примеряет на себя твои образы!
и надеется что туфелька впору придется!
ах ты маленький негодник!)))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ну и хитеер!!
[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 17:33 (ссылка)
Думаешь, публиковать тоннаж, водоизмещение и тип тяги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну и хитеер!!
[info]enfante@lj
2007-01-16 17:35 (ссылка)
ты все это знаешь и не теряешь интереса?
а как же пресловутая загадочность?
в чем фишка? неужто в кол-ве нулей?))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну и хитеер!!
[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 17:38 (ссылка)
это я придуриваюсь, а так все честно написал. Мне иногда трудно подстраиваться под иронический тон, когда я, в общем, совсем вне иронии был... уж извини!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну и хитеер!!
[info]enfante@lj
2007-01-16 18:40 (ссылка)
да я тебя вижу солнце мое!
ты правдив всегда-тем и прекрасен
тем и привлекателен)))))))))
это я всегда пытаюсь с иронией - но это от недостатка а никак не от избытка
увы! и ты меня извини ладно? и не серчай а то уж совсем расстроюсь
на самом деле я ж все время за косичку себя ...понима?)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lena_shagina@lj
2007-01-16 17:30 (ссылка)
А в ответ коварная она --
Как-нибудь один живи и грейся,
Я теперь по мачты влюблена
В серый "Коминтерн", трехтрубный крейсер!

(Ответить)


[info]swilloy@lj
2007-01-16 17:42 (ссылка)
Интересное сравнение.Это утверждение из серии:"Одних любят,а на других женятся".С прибрежными милыми,всегда ожидающими тебя лодочками живут и создают семейный быт,а с другими всегда странствующими жить нельзя,т.к.они в пути,они корабли большого плаванья и вечно куда-то стремяться(прям как в стихотворении Лермонтова).А поскольку многие люди неосознанно стремяться к постоянству,то наверно поэтому речные катера, которые всегда под рукой милее.
А вообще можно сравнивать с кем угодно.С птицами например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hija_del_sol@lj
2007-01-16 17:45 (ссылка)
ой да, я вот себя точно птицей ощущаю... водоплавающей. наверное уткой:))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swilloy@lj
2007-01-16 17:58 (ссылка)
А я себя пингвином:)Вроде когда-то умела летать и пытаюсь,а толстая ленивая тушка тянет к земле:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hija_del_sol@lj
2007-01-16 18:06 (ссылка)
ну пингвином - тоже хорошо - у них одежда парадно выходная :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swilloy@lj
2007-01-16 18:29 (ссылка)
:) и важный вид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 21:02 (ссылка)
с рыбами еще можно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swilloy@lj
2007-01-16 21:33 (ссылка)
+1:)и с домами...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hija_del_sol@lj
2007-01-16 17:43 (ссылка)
а по какому принципу вы их различаете... или скорее ощущаете? вряяд ли по водоизмещению:))) только по подвижности??? но это же не очень правильно... моские суда не всегда большие и неторопливые:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 19:54 (ссылка)
Если разбираешься, значит, речное. Морское ни с чем не спутаешь, все сомнения сразу отпадают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hija_del_sol@lj
2007-01-17 04:24 (ссылка)
да, ну тогда я, безусловно, морское... хотя иначе и быть не могло. я не люблю речную воду. она мутная...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anewta@lj
2007-01-16 18:04 (ссылка)
а яхты! о!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 21:01 (ссылка)
нет, нет, я чту УК РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hija_del_sol@lj
2007-01-17 04:27 (ссылка)
а что там написанно про яхты???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sara_phan@lj
2007-01-16 18:06 (ссылка)
А он, мятежный, ищет бури
И ведь дождется!
Вот как некоторые тут
http://yellow-rat.livejournal.com/541901.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 19:52 (ссылка)
Ваш коммент там мне очень близок.
Постинг почему-то еще в ленте заставил его поскорей промотать, при том, что я Жолтого вообще очень люблю.
Но на эти темы даже и думать не хочу.
Бесконечное блаженство, когда вдруг понимаешь, что отпустило, отпустило... когда не то что не проверяешь обхват лодыжек - а забываешь о их наличии. Потом обидно проснуться в царстве арифметики

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lana_kurolesova@lj
2007-01-16 18:25 (ссылка)
"след мой волною смоет,
а я на берег опять приду опять...""


наша школьная учительница говорила: "Тощая корова еще не газель".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 21:00 (ссылка)
как и тучная Газель - еще не Бычок. Это я так шучу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sara_phan@lj
2007-01-17 05:49 (ссылка)
а морские коровы - вымерли.
И как ни горько, ни обидно - а ничего не поделаешь(с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jlm_taurus@lj
2007-01-16 20:40 (ссылка)
Прошу извинить, раз вы подняли морскую тему,
абсолютно замечательные афоризмы одного морского начальника.
Вероятно, не все женщины их оценят,
но имевшие касательство к военной службе -непременно.
http://morpolit.narod.ru/literacy.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 20:54 (ссылка)
встретил там выражение "паста ГОИ", слегка передернуло. Вспомнил своего начальника майона Афиногенова, который считался в части острословом. Он, в частности, гордился такой мудростью: "Если вопрос поставить правильно, он будет стоять долго". Ни тени улыбки, как Бастер Китон, его произносил. Был известен среди солдат тем, что вывез однажды из техзоны в городок целый грузовик столов и стульев, замаскировав их ветками и листвой. Кому продал эти дрова, не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jlm_taurus@lj
2007-01-16 21:21 (ссылка)
Тупости конечно, хватает, но так построен механизм. Но фольклор отличный.
Каждому есть, что вспомнить.
Обычно, наиболее остроумными во всех отношениях, были начальники штабов.

И вообще, если не ошибаюсь, был с 80х в армии принцип "самостроя".
Увидел "бесхозную" трубу НШ, ночью выезжают из части кран и трейлер,
к утру следующего дня требуемый к проверке сверху пост воздушного наблюдения готов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 21:34 (ссылка)
у нас главный талейран, соломон и златоуст был начальник политотдела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonshee@lj
2007-01-16 20:52 (ссылка)
Ух, наверное, все так встрепенулись оттого, что как ни крути, очень лестное сравнение получается. Корабли же по определению прекрасны.

Хотя военные суда, как мне рассказывали, совсем не приспособлены для жизни экипажа – только для боя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 20:59 (ссылка)
надеюсь. Военные вещи - и корабли в т.ч. - любопытны тем, что предназначены для войны, но никогда не воюют. Русские суда, слышал, были, напротив, хорошо обустроены, и потому на Цусиме горели надстройками как свечки, в отличие от полностью стальных спартанских (бусидских?) японских. Постинг этот вообще замечателен тем, что в комментах кто о капусте, а кто о королях, и это значит, что автор совсем без царя в голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

офф-топическое
[info]gr_s@lj
2007-01-16 21:24 (ссылка)
Японские корабли были не японские, как выяснилось :(
http://gr-s.livejournal.com/152189.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф-топическое
[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 21:32 (ссылка)
Григорий - очень интересно! этот постинг, кстати, моя маленькая персональная цусима. Вот. Врагу, конечно, не сдается наш гордый Барз_оф, но, в общем, стою по щиколотку в воде. Я бы даже сказал, по лодыжку (http://bars-of-cage.livejournal.com/299843.html?thread=4124995#t4124995)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф-топическое
[info]gr_s@lj
2007-01-16 22:15 (ссылка)
Как Алиса, почти дословно! :)
http://summoning.ru/alice/texts/vysozky1.shtml
---------------
В море слез

Слезливое море вокруг разлилось,
И вот принимаю я слезную ванну, -
Должно быть, по морю из собственных слез
Плыву к слезовитому я океану.

Растеряешься здесь поневоле -
Со стихией одна на один.
Может зря
Проходили мы в школе,
Что моря
Из поваренной соли?
Хоть бы льдина попалась мне, что ли,
Или встретился добрый дельфин!

Песня Мыши

Спасите, спасите! О ужас, о ужас, -
Я больше не вынырну, если нырну,
Немного поплаваю, чуть поднатужусь,
Но силы покинут - и я утону.

Вы мне по секрету ответить смогли бы:
Я - рыбная мышь или мышная рыба?

Я тихо лежала в уютной норе -
Читала, мечтала и ела пюре,

И вдруг это море около,
Как будто кот наплакал!
Я в нем как мышь промокла,
Продрогла, как собака.

Спасите, спасите! Хочу я, как прежде,
В нору, на диван из сухих камышей.
Здесь плавают девочки в верхней одежде,
Которые очень не любят мышей.

И так от лодыжек дрожу до ладошек -
А мне говорят про терьеров и кошек!

А вдруг кошкелот на меня нападет,
Решив по ошибке, что я мышелот?!

Ну вот - я зубами зацокала
От холода и от страха.
Я здесь как мышь промокла,
Продрогла, как собака.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonshee@lj
2007-01-16 21:50 (ссылка)
Речь шла о современных железных громадинах: летом раскаляются, зимой намерзают, внутри теснота, и никуда с них не денешься.

(Ответить) (Уровень выше)

Занудно-назидательно
[info]nihao_62@lj
2007-01-17 14:04 (ссылка)
Военные суда есть, конечно.

Плавучий госпиталь, танкер, например, принадлежащие военно-морскому флоту.

Но всё, что создано для войны - стрелять, убивать, топить, минировать, разминировать - КОРАБЛИ.

Назвать их судном - страшное оскорбление :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Проклятая омофония?
[info]moonshee@lj
2007-01-17 17:24 (ссылка)
Спасибо, буду знать!
(А я-то радовалась, что выкрутилась, два раза подряд одно и то же слово не написала.:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Проклятая омофония?
[info]nihao_62@lj
2007-01-17 19:07 (ссылка)
Вот она, музыка сфер :

Настоящий Устав распространяется на все корабли, катера и шлюпки, несущие Военно-морской флаг, а также на корабли специального назначения, суда обеспечения, укомплектованные военнослужащими. Требования Корабельного устава Военно-Морского Флота обязательны для всех экипажей кораблей, в том числе и для размещенных на берегу, а также для всех лиц, временно пребывающих на корабле.
...
В корабельный состав Военно-Морского Флота входят боевые корабли,
корабли специального назначения, морские и рейдовые суда обеспечения.

В боевой состав Военно-Морского флота входят только боевые корабли.

Корабли и суда Военно-Морского Флота, а также их летательные и
подводные аппараты, катера и шлюпки являются федеральной собственностью Российской Федерации и, где бы они ни находились, подчиняются только законам Российской Федерации.

Ни одно иностранное государство не имеет права вмешиваться в жизнь корабля (судна) Военно-Морского Флота. Всякая попытка в этом направлении должна пресекаться самым решительным образом, в крайнем случае силой оружия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Командиры и весь личный состав кораблей (судов) Военно-Морского
Флота в своих взаимоотношениях с иностранными кораблями и властями ........

Основным боевым назначением корабля является поражение боевым воздействием сил и средств противника.

Организация корабля строится в соответствии с его боевым предназначением на основе задач, решаемых данным классом (подклассом) кораблей. Организационно-штатная структура корабля устанавливается его штатом....

-----

И если Вы подумали, что сейчас я иронизирую, то ошиблись.

Это поэзия, романтика...
----

Для тех, кто понимает :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryskan@lj
2007-01-16 21:40 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 23:49 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherniavska@lj
2007-01-16 23:19 (ссылка)
Ну давайте еше нас с машинами начнем сравнивать..С катерами и круизерами рядом также плавают баржи и бензиновозы, есть алюминиевые, деревянные и стальные яхты с отделкой, которая зависит от кошелька владельца..Ну по-английски, это хотя бы логично, по-русски только яхта и баржа женского рода (что тоже, конечно, показателно), пароход же исключительно мужской..

Это так по-мужски сравнивать женщин с вещами.., особенно с управляемыми..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 23:24 (ссылка)
ну почему только баржа? лодья, шняка, ёла, плоскодонка. А вообще судно тем отличается от парового катка, что в любой момент готово отправиться на дно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherniavska@lj
2007-01-16 23:33 (ссылка)
Плоскодонка особенно хороша в этом смысловом ряду ..Про шняку и елу я не слышала, каюсь - это явно диалектизмы..

Обидеть вас не хотела, не проконтролировала свою синдроматику..меня, знаете ли как раз на яхту и променяли - стальную - вот эту..
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 23:38 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-16 23:46 (ссылка)
это я яхту с владельцем затопил!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherniavska@lj
2007-01-16 23:50 (ссылка)
А самолеты вообще летают в небе вместе с птицами..высоко-высоко

(Ответить) (Уровень выше)


[info]losta@lj
2007-01-17 05:49 (ссылка)
Ох, да ведь нет же тут совсем того выпяченного мужского эго, что отвечает за модус обладания женщиной как вещью, управления, подчинения и прочего ставленья в пассивный залог. Автор-то (как мне, разумеется, кажется) вовсе даже о структуре женской души или там мировосприятия говорит, тактично используя вполне себе антропоморфную метафорику - что уж тут зазорного, сравнивать женщин с кораблями, которые вообще всю свою деревянную фазу жизни отождествлялись с ними настолько мощно, что женскими головками были оснащены?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherniavska@lj
2007-01-17 20:10 (ссылка)
Ничего, так это было, заметки по ходу..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_etna_@lj
2007-01-17 06:09 (ссылка)
"Это так по-мужски сравнивать женщин с вещами.., особенно с управляемыми.."

не знаю, что было в голове автора, но это замечание пять баллов. Просто даже и без связи с этим постом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z_hunter@lj
2007-01-19 07:35 (ссылка)
А по-моему, просто великолепное сравнение. И эротичное. Конечно, оно субъективно может быть. Но какая разница, пусть оно не корректное, но зато оно ёмкое, позволяет передать суть и отразить сложные вещи в простых и понятных образах. Женщины, отношения, жизнь - это для меня очень сложно. Есть женщины - баржи. Это точно. Могут быть красивые, но изящных не бывает. В трюмах там лежат под замком какие-то товары, которые очевидно так и сгниют никому не доставшись. Цепляешь и тащишь, - отцепляешь - безвольно плывёт куда несёт. Есть женщины - шлюпки - экономично и невзрачно, есть пассажирские лайнеры, есть (то что мне ближе) стремительные чайные клипперы навроде "Катти Сарк".
И с машинами - тоже очень здорово. Что до управляемости... ха! Часто это ещё непонятно кто кем управляет, это сотрудничество, синергия. Я люблю свою машину, Волгу21 хотя она гораздо старше меня. И когда еду на ней, то ощущения такие, словно танцуешь с очень опытной парнёршей - со стороны кажется, что ты её ведёшь, а на самом деле ничего
подобного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherniavska@lj
2007-01-19 11:32 (ссылка)
Я же говорю, очень по-мужски..
О вкусах и метафорах не спорят..Я бы и не стала, просто момент был неудачный..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z_hunter@lj
2007-01-19 11:51 (ссылка)
А по-мужски воспринимать что-то это плохо? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherniavska@lj
2007-01-19 13:22 (ссылка)
Да нет, нормально если ты - мужчина..Только иногда полезно рефлексировать над тем, что это именно мужская точка зрения..
Хотя вы правы, когда речь заходит о море, кораблях, и прочих метафорах, построенных на стихиях, мы обречены на исключительно гендерные интерпретации..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nihao_62@lj
2007-01-17 14:06 (ссылка)
А клипера не встречались?

(Ответить)


(Анонимно)
2007-01-18 20:22 (ссылка)
Вчера спрашиваю у своего милого:

А кто я из судов: плоскодонка или лайнер и какого водоизмещения.
Ну, он, конечно свое любовное бябябя: ты небывалый корабль с волнующими формами, а про водоизмещение, дескать, прекрати, жрать надо хорошо и т.д.

Пожрали, а дальше долго плыли по волнам слегка эротического трепа, выдумывая: кем бы хотелось быть, если на борту не привередливый вояжер с морской болезнью, а заботливый и умный капитан, который покинет последним и т.д.

Я грю:
можно быть огромным трансатлантическим «Цезарем» залитым светом и шумом,

Или тихим челноком , подчиняясь его шесту, еле слышно шурша идти в тростнике,

Тоскливо и томно скрипеть уключиной при каждом движении его весла,

Чувствовать его умную руку на своем горячем моторе и податливо поддавать кормой,

Тяжелеть грузом и плыть с ним три четверти года и потом, выгрузившись, отдыхать натруженными боками в доке,

для него напрягаться всеми канатами и, потрескивая налитыми солнцем и ветром парусами, быстрым Катти-Сарком играючи обгонять пыхтящий во всю кочегарку пароход

Неподвижно и верно ждать его на рейде и украшать ему вид на бухту

Ловить Левиафана или перевозить мазаевых зайцев
Обернувшись , в радужных брызгах, вместе со стуком сердца слышать ревнивый лязг сомкнувшихся за спиной сцилл и харибд,

Низвергаться в Мальстрем и пробиваться к полюсу, перевести целые народы на океанские острова

Выплыть огромным ковчегом из мирового потопа и начать новую эру, потому что с милым весь мир и все твари - рядом на борту.

Не бояться ни пробоин, ни острых коралловых мелей, ни бездонных черных глубин под килем.

Даже на айсберг налететь не страшно, зная, что он, любимый и верный, вместе с тобой уйдет в последнюю черную глубину.

А если на борту скучающий пассажир, который зевает и думает как бы ему пересесть на что-нибудь другое – то таких лучше бортануть сразу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]z_hunter@lj
2007-01-19 07:17 (ссылка)
Как написано... Супер! Это просто прекрасно сказано. И форма прекрасная, и содержание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]losta@lj
2007-03-13 17:50 (ссылка)
"Потом безлюдная улица была как театральная декорация. Черный задник в конце ее был бортом корабля. Камень набережной соприкасался со сталью корабельного корпуса, а я сидел на камне и прижимался лбом к стальной коробке. И еще я был в магазине, под прилавком, лежал на полу с женщиной, а повсюду на полках стояли клетки с мертвыми животными, которых я забыл накормить. Корабли состоят из полостей; корабли - как женщины. Железо вибрировало и пело, пело про хищных женщин, про Кристиан, Мэриголд, мою мать; про губительниц. Я видел мачты и паруса могучих клипперов на фоне темного неба. А потом я сидел на вокзале Темпл-Мидс и беззвучно выл, терзаемый муками больной совести под безжалостными вокзальными сводами. Почему, почему никто не поднял трубку? Ночной поезд увез меня. Каким-то образом я умудрился разбить полосатую вазу. И осколки оставил в вагоне, выходя на Пэддингтонском вокзале."

Мердок А., Черный принц. М.: Художественная литература, 1977. С. 115.

(Ответить)