Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-03-03 00:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
моя версия того, что подвисает жж
сняли лимит в 750 голов - у юзеров с умелыми лапками уже 100.000 френдов - а все эти кросс-связи (которые смутно представляю себе), конечно, подвешивают. Так и тут - приподняться над волнами в рейтикораблекрушении можно лишь опершись на головы соседей


(Добавить комментарий)


[info]berezin@lj
2007-03-02 18:34 (ссылка)
Пусть виртуалы погребают своих виртуальных мертвецов.

(Ответить)


[info]ginny_joyce@lj
2007-03-02 18:36 (ссылка)
вчера ночью была какая-то фигня. взлом или что, не знаю. плохо работал жж, а потом появилось SUPЧТО-ТО-ТАМ. днем уже такого не было. может, есть в этом какая-то связь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2007-03-02 18:43 (ссылка)
Это заговор, я полагаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonshee@lj
2007-03-02 18:41 (ссылка)
На просвет ЛЖ-плюсом френдов у "юзеров с умелыми лапками" оказывается гораздо меньше - вчера зафрендило несколько человек с астрономическими числами, в недоумении решила посмотреть. Зачем им это и как это делается?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]n_da@lj
2007-03-02 19:17 (ссылка)
Ага. И у меня тож самое. И что это значит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-03-03 16:21 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_noss@lj
2007-03-02 18:44 (ссылка)
Эх, так вот в чём дело! А я-то уж решил, что последний мой пост нечеловечески хорош - пять человек зафрендили единомоментно. А это я просто попал под раздачу.

(Ответить)


[info]otte_pelle@lj
2007-03-02 18:47 (ссылка)
никогда не знаю новостей
про лимиты там всякие
живу как на луне, при затмении притом
(а ты вдруг улькнул - это я так, просто плечами пожимаю, надеюсь - ничего бестактного не сказала)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-03-03 16:20 (ссылка)
да, прости, что улькнул. Я-то старый лимитчик, помню о границах )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marusja@lj
2007-03-02 18:51 (ссылка)
Ух ты, а я не знала, что лимит сняли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhenyach@lj
2007-03-02 21:31 (ссылка)
Его не сняли, вернее, снятие - это ошибка в каком-то новом коде ЖЖ, которую они собираются вот-вот починить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugraf@lj
2007-03-02 18:52 (ссылка)
Да, тормозит не по-деЦЦки. Блин. Это начинает меня уже бесить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugraf@lj
2007-03-02 18:52 (ссылка)
Думал, это только у меня одного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_mir@lj
2007-03-02 19:56 (ссылка)
Вы правы, кстати только что подтвердили в rulj. Именно "антитысячники" и уронили жежешечку

(Ответить)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-03 03:58 (ссылка)
скоро слово "тысячник" будет обозначать убогого, скучного человечишку, не умеющего ну совершенно ничего и опирающегося на ручной труд

(Ответить)

Офф-топ
[info]1hvorost@lj
2007-03-03 15:41 (ссылка)
Боюсь, вопрос не по адресу, но простите мне, как новичку - о чем речь? "Кто все эти люди" - тысячники, антитысячники, проклинаемый Н-к, какова цель рейтингов и выгода от кол-ва френдов, короче - где или у кого прочесть о всей этой кухне ЖЖ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]bars_of_cage@lj
2007-03-03 15:58 (ссылка)
http://blogs.yandex.ru/ - смотреть топы новостей, где упомянуты посты:
http://dolboeb.livejournal.com/892835.html (Носег)
и разъяснение про накруты:
http://illyn.livejournal.com/191727.html

Выгода - см. http://www.smoney.ru/article.shtml?2006/12/04/1791
(самое дельное из того, что читал про СУП)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]1hvorost@lj
2007-03-03 16:13 (ссылка)
Спасибо. У других дверей за этот вопрос меня помоями облили :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]bars_of_cage@lj
2007-03-03 16:19 (ссылка)
там просто не поверили вашему прямодушию )). Вообще блогояндекс этот удобен для исследований жж как обособленного феномена. Можно всякие поисковые слова набирать, или ники отдельных пользователей. Топ-30 тоже полезен для понимания умонастроений масс. Как и рейтинги юзеров. Есть еще ресурс ljplus.ru, который я как-то не люблю - но там и перечень сообществ, и "избранное" пользователей и всякие фичи - в целом, можно создать себе общее представление, что почем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]1hvorost@lj
2007-03-03 18:00 (ссылка)
Спасибо. Почитал, кое-что понял, посмотрел журналы лидеров рейтинга... Погрустнел. Как мало, оказывается нужно большинству жжистов.
Сказалось и то, что одним из первых журналов, встретившихся мне в ЖЖ, оказался Ваш. Казалось, что за такой высокой дверью скрываются пямо-таки небожители.
А у самого алтаря опять торговцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]bars_of_cage@lj
2007-03-03 18:19 (ссылка)
да? не знаю. В оффлайне тоже ведь трудно судить о качестве сочинений, исходя из их тиража. Понятно, что основная часть читателей интернета - люди, интернетом и жж развлекающиеся, убивающие выкроенный офисный досуг или выпускающие разного рода пар. Меня другое удивляет, что мой журнал уже который месяц болтается в рейтинге во второй сотне, при том, что я ничего для его раскрутки не делаю. А вот ivanov_petrov, наша гордость, на 60-70м. Вы посмотрите юзеров, образующих некий клуб вокруг него. Мне кажется, вы сможете найти там тех, кого иначе не всегда легко будет отыскать.

(Ответить) (Уровень выше)