пожалуйста, посвятите следующий пост вопросу ЗАЧЕМ становиться этим самым тысячником;)
кстати, этот дурной двойной пробел приходится ведь специально вытравлять.
а с отступом вначале и вовсе не справиться.

Зачем крутится ветр в овраге?

ДДП - необходимая замена простому абзацу.

Но его можно эксплуатировать.

или вот почитайте любимую corpuscula , которая вам объяснит все прелести того, что ты тысячник, двухтысячник (нужное подчеркнуть)

Не знаю, зачем становиться тысячником. А вот по два пробела я сам, например, часто вставляю, чтобы удобнее было читать. В том числе и мне самому. Потому что иначе при чтении в ленте сверху вниз в глазах текст сливается.

я ведь шакал, что со мной говорить? мой дедушка был убийцей (http://old-fox.livejournal.com/196768.html?thread=1823392#t1823392)

а у меня никогда не было дедушки :(
оба на фронте погибли.

у моего по отцу обнаружили порок сердца, и его не взяли. Отцу 18 исполнилось в 1945ом.
А отец матери умер в 1940-ом.

Мне кажется, что настоящая текущая жизнь вас волнует больше, чем прошлое, как бы его не оценивали. Пусть даже иногда кажется обратное.

Для меня это гораздо важнее того, кем был каждый из наших дедушек. А через пробел писать всё-таки удобнеее для глаз :))

вы так невозмутимы на вашей луне, что с вами и не поругаешься.
Но сами видите, как из-за "взвешенности" позиции мгновенно лезут хамство и страсть к оскорблению, исходящие от ваших единомышленников.
Вот поэтому я и не верю в "уравновешенность". Все эти приличия до первого ветерка.

Просто всегда полезно сораизмерять, повторите ли вы, например, то, что пишете в журнале, человеку вслух в глаза, или нет. Нужен ли вам интернет для того, чтобы в нём общаться, или чтобы утверждаться в нём. Мне скрывать нечего. Виртуальная жизнь значит немного, потому веду я себя в ней точно так же, как и в обычной.

Никогда не пропущу мимо нарочно самоутверждающегося самовлюблённого человека, но никогда не буду осуждать человка только за то, что у него просто другая точка зрения. Если вам это удобно, можно называть это серединой.

Что касается Сталина, я не принадлежу ни к тем, кто винит его во всех сегодняшних бедах, ни к тем, кто жаждет его возвращения в каком-то виде. Нет у меня ни там, ни там прямых единомышленников. Слишком тяжёлое было время, слишком неоднозначный был человек. Это я и сказал в посте, так что я так и думаю, как сказал. Мне с вами ругаться не из за чего.

стоило вам произнести про "неоднозначность" человека С., как у вас появился десяток юзеров с однозначной радостью по этому поводу. Я у вас написал, конечно, из чувства протеста, зная, что будет не в строку. И знал, что меня одиночку, будут ритуально загрызать. Но не ожидал дебильности загрыза. Ваше же молчание как хозяина площадки - прозвучало не "серединой" и нейтралитетом - а молчаливой поддержкой поддержавших ваше мнение. Я-то повторю свои слова. Повторит ли свои слова тот ваш френд? сомневаюсь. Из США уже год не может приехать юзер Неосталинист, обещавшийся застрелить меня как фашистскую собаку, за один мой неправильно понятый постинг - так и сгинет в натовском котле, бедняга

И не приедет. Эмигрант, какую бы точку зрения он не высказывал, в принципе очень редко способен воспринимать события в стране и споры вокруг её истории адекватно - не важно левый, правый ли.

А эмоции в интернете аргумент слишком дешёвый и расхожий. Думаю, мало из тех, кто выплёскивает эмоции в сети, способны убить на самом деле. Так что тут и говорить не о чем.

Что касается эмоций, которые я изначально позволил себе в отношении радостно травящих диссидентские анекдоты в день смерти Сталина, то мне не нравится не их неприятие Сталина, а желание на этом фоне показать себя. Сталин тут только повод подчеркнуть анекдотцем собственную избранность. Шакалы и есть, включая автора того журнала. Не первый год встречаю. Глаза больно стало резать, когда мимо проходил. А угрозы это всё пустое.

Извините, что встреваю, мне просто интересно.

Иногда, если приходится что-то обсуждать - это уже неправильно. Поскольку толка не будет. Тому, кто не понимает - не объяснить. Пример с дедушкой - очень показателен.

Мне очень интересно, для чего Вы все-таки ввязались

Нда. Когда видишь комментарии, подобные тамошним, как-то очень хорошо понимаешь: некоторые люди заканчиваются там же, где начинаются. Т.е., не просто принимать их слова хоть сколько-то близко к сердцу, но вообще замечать этих персонажей - невозможная по отношению к ним щедрость. Нету. Просто - нету.

спасибо, Таня, за ясность. Я, в целом, и не особо пытался навести мосты. А в рамках этого постинга хотел завуалированно Олд_фокса спросить, что он думает по поводу бурлящей жизни в его жж. Но так и не понял. Прошел насквозь, как сквозь радугу.

Ой, а я так делаю...

=)

Хотела написать зачем, а потом прочитала комменты:))
Меня приучили писать с двойным пробелом в аспирантуре, с одиночным работы не принимали:))

для меня двойной пробел - это жж.

И наоборот.

Не ловлю...
Сочувствую просто..

Нет, это вообще обычная онлайн-норма оформления длинных текстов. Мне ещё в 95-м году заворачивали постинги на мейлинг-листе, если я так не делал. Сначала злился, потом понял, что это правильно.

Я не знаю, чем это объясняется, но на бумаге обычных абзацных отступов достаточно, чтобы глазу было легко, а на экране - нет.

это точно, на экране недостаточно.
Но в жж меня бесит, что этого абзацного отступа толком и не сделаешь, пока справочник тэгов не переслюнявишь.
Вот двойной и становится необходимым прибежищем.

Но не все умеют им так виртуозно пользоваться, как К. и особенно О.

Ну, трюки типа вставки нескольких символов   ("non-breaking space") - это тоже не специфически ЖЖшная ведь штука. Просто стандарт HTML таков, что ряд обычных пробелов всегда схлопывается в один.

тебя что-то бесит в жж? ооо!!! занятно!)

ой, что-то я тут расписалась не на шутку.. ты уж извиняй:)

а разве не полуторный требуется?
что-то мне кажется, двойной-это слишком...

От профессора зависит..Демократичные ограничивались полуторным, самодуры требовали двойного:))

тысячники пишут одинаково

Можно ещё картинку вставлять 10х10 белую