bars_of_cage: туск

туск
На протяжении последних лет в политической прессе появился новый стиль: рассудительно-пепельный, с намеком на риторическую искру вопросительного удивления, но задушенную в зародыше. "Вот оно как. И ведь ничего. Может быть, так и оно и" - вот его подсознательный мессидж.
Особенно выверен этот стиль в титульных статьях "Эксперта". Желаемые мыслительные конструкции фиксируются там как уже сданные в архив и запротоколированные - как бумага финансовых приложений бывает искусственно состарена. Все уже совершилось, "без всякого пристрастья" шепчет эта бумага. "Смирись, эллин - Ксеркс добр, сопротивление бессмысленно, свобода призрачна" - сколько раз все это уже было! "Если я здесь, то я здесь остаюсь" - диалектика селькирка. Может, в этом и есть правота, но очень уж какая-то снулая

(Добавить комментарий)

	Тяжела жизнь в клетке монофонии... ex_iefimov@lj 2007-04-09 22:17 (ссылка)
	Глупость и вырождение кажутся "новым стилем". Все эти бородатые толстяки, притворяющиеся философами, пусть сначала кислую капусту из спутанной бороды выщипают. (Ответить)

	Ответ на мессидж drakosha_ru@lj 2007-04-09 23:18 (ссылка)
	нашелся в моей френд-ленте чуть ниже: http://remetalk.livejournal.com/27506.html?style=mine (в столь нелюбимой Барзом фотографической форме :)) Многие уже нашли себе место с венечком в хороводе. А вы? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

миф

bars_of_cage@lj
2007-04-10 01:21 (ссылка)

так. Нелюбимой. Отвечу. Я говорил о фотографии как заполнении лакуны. Как о размытом мессидже. Как о мессидже с переменной вместо цифры, с окошечком, куда можно задвинуть любое сообщение. Я НЕ ГОВОРИЛ О ТЕХ, КТО В СИЛАХ СКАЗАТЬ ЭТИМ ЯЗЫКОМ.

Точно так же я мог бы написать о том, что ненавижу тех, кто просто говорит, как журчит ручей. Кто комбинирует буквы в слова. Правда, сам навык говорения, как мне представляется, может вывести человека к пониманию произносимых речей. В отличие от фотографии, которая есть тупик. Фотография, фотка - это соломка на дне колодца.

Линчуйте меня за эти слова.

Максимишиным меня крыть не надо. Максимишин - наше все. Я трепещу, когда смотрю его работы. Вот где выстроенное сообщение - там, где постановки рядом не ночевало. Если получится летом наша совместная поездка, моя главная задача - заметить страну, куда мы отправимся! ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: миф

drakosha_ru@lj
2007-04-10 17:12 (ссылка)

Не линчуем, конечно, нет: журим, любя. Припоминаем обиду:)
У Максимишина мессидж всегда. Структурированный и жесткий, оправленный в раму классических композиций. И зачем Максимишину постановки, когда сама жизнь играет для него бесконечный спектакль повсюду? Но не мессиджем единым... Фотография - язык, со своими буквами, словами, аббревиатурами и идиомами. Букв хватит всем. Каждый имеет право написать цветными точечками разудалую частушку, простецкую байку или три буквы на заборе, а вы - скользнуть взглядом, не заприметив мессиджа. Навык вычленения картинки из бесструктурного "здесь", слизывание момента с растекающегося "сейчас" может вывести человека к пониманию сути вещей не менее эффективно, чем письменное-устное говорение. Не отказывайте безгласным в праве на свое цветастое му-му. Фотография - не тупик, а тропинка...

Ждем замеченную страну!

(Ответить) (Уровень выше)

	o_proskurin@lj 2007-04-10 01:14 (ссылка)
	туск - какое хорошее слово! (Ответить)

	ivanov_petrov@lj 2007-04-10 04:05 (ссылка)
	Re: туше. В себе наблюдал. Не знаю, как оно внутре политиков, а внутри себя выглядит неприятно. (Ответить)

errant_neophyte@lj
2007-04-10 04:42 (ссылка)

Что-то у меня в экспертовских заметках другое считывается. Вроде: "Оно так, да - а здесь, здесь и здесь вообще так. Но это не значит, что нельзя подправить. Постепенно, медленно - можно. Внедряясь в них, меняя изнутри". И эта правота тихо боевая

(Ответить)

	vladimirpotapov@lj 2007-04-10 16:41 (ссылка)
	Есть такой человеческий тип - пчеловод-любитель. И есть такой жук - скарабей. Он катает шарик туда-сюда. Безвредные в сущности создания. Правда и пользы никакой. В космическом смысле. (Ответить)