| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
тайная жизнь слов Прочитал пост Лосты о фильме: http://losta.livejournal.com/300754.html - и вспомнил свои переговоры с юзером *** (...) для вас спец информация: сходите на фильм "тайная жизнь слов" в 35мм. и идите лучше не в компании, идти лучше одному, и утром, когда людей почти нет. (на всякий случай - если вы все таки пойдете и фильм вам не понравится, вы можете остаться в недоумении, зачем я вам вообще такое сообщила. поэтому заранее говорю - самое сильное впечатление мое от кино за последнее время. то есть, это больше, чем кино. за рамками жанра.как некий скорее физический даже опыт. вчера утром после просмотра вышла из зала и продолжала идти, не останавливаясь, шла так часа три, потом еще три, и потом еще немного. когда уже начало смеркаться, собралась с духом и поехала домой. вот, поэтому что я теперь могу сделать? только порекомендовать некоторым людям) (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) Re: ... bars_of_cage 2006-09-16 11:40 am UTC (ссылка) поставил будильник на 8 утра и поехал на велике. Фильм оказался, правда, болезненно задевающий - впрочем, вы правы, что опыт, впечатление лежат за жанром, и оценивать его как фильм вроде как и нельзя. Сейчас думаю о том, что главное в нем ведь лежит в плоскости названия. А эта тайная жизнь слов вроде как и не акцентируется - разве что неприметностью наружной жизни действий. Это еще не прояснилось, надо будет повспоминать фильм перед сном. Спасибо вам, в любом случае. Кстати, я в 35мм был один раз, на Последних днях - в чем-то в сходном спектре снятом. (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) Re: ... 2006-09-16 02:11 pm UTC (ссылка) про слова и название - да. надо наверное подумать, когда все осядет, пока сложно беседовала с одной замечательной девушкой вчера про этот фильм, пока нового не надумала ничего. могу только добавить - самое поразительное, что, на самом деле, весь эффект ведь достигнут именно средствами кино как такового, это я вам точно говорю как фильммэйкер с небольшим стажем. кино ведь искусство как известно невербальное, но нарративное. если так смотреть, то оно просто образами нам рассказывает то, что написано в названии. то есть, оценивать нельзя вроде бы, действительно, но это именно ф и л ь м. просто, наверное, в процессе эволюции все превратилось в мире в извращение какое-то, и нам уже странно, когда искусство так работает, а это, мб., и есть его первопричина некая, его подлинное предназначение. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |