Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-06-23 19:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(бормотание)
глаза видят то, что умеют увидеть - выборка. Память отсевает из этого выбранного свое избранное. Затем уже из этого вторичного отбора сознание проводит выбраковку, производя свою комбинаторику. Теперь глаза смотрят, ориентируясь на выработанные сознанием результаты отбора. Непонятно тут, каким образом понимание людей не разбегается вообще по разным сторонам. Вероятно, и тут свобода ограничена стенками, эта свобода трактовки - коридор, а не поле, импульс понимания движется по стенкам, ограниченный ими, как электроны ограничены периферией сечения провода


(Добавить комментарий)


[info]pristalnaya@lj
2007-06-23 13:27 (ссылка)
И после всего этого мы еще удивляемся, что нас так редко понимают...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-24 07:25 (ссылка)
скорее, радуемся, насколько удивительны сквозные проколы понимания )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velo_de_isis@lj
2007-06-23 18:02 (ссылка)
Der Mensch ist gesteuert durch seine Vorlieben und Abneigungen ( = Urteilskraft). Diese Impulse lassen ihn nach bestimmten Regeln handeln - der Mensch glaubt dabei eine gewisse Freiheit zu haben, was an sich aber nur ein Auswählen zw. Schmerz und Freude bedeutet.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-24 05:38 (ссылка)
ich glaube jedoch, unser Auswahl ist bedeutend, entscheidend breiter als zw. der Punkten des psychischen Einrastens. Das stimmt mit und ueberein, was Sie sagen - ist aber eine Ebene, die irgendwo in Schatten durch andere levels verdoppelt und -dreifacht ist

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-24 05:38 (ссылка)
mit uns

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velo_de_isis@lj
2007-06-24 06:54 (ссылка)
Gut. Dann frage ich anders - was bedeutet für Sie FREIHEIT? Wie interpretieren Sie diese?

P.S. : Ihr deutsch ist exzellent!)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ободрили так получайте! ))
[info]bars_of_cage@lj
2007-06-24 07:22 (ссылка)
Sicher ist uns die Freiheit in dem Auswaelen gegeben - aber es ist eine notwendige Niederproektion der Freiheit an sich, als einer Idee, auf die Realitaet als Wirklichkeit-fuer-uns. Es waere genausolticht u. -unmoeglich zu sagen, dass der Klangvolumen auf einem Verstaerker durch ein Einraster der points fest scaliert ist - bei digitalen mp3-players es ist auch ein staendiger Fall, was immerhin der Idee der stufenlosen Steigerung nicht widerspricht. Wenn wir bei der metaphor bleiben moechten, verlaeuft die Einstellung auf die Dinge und die Empfindung auf dem psychischen Niveau, wie in einem Weltempfaenger - was wir aber daraus machen koennen, wird schon in einem anderen Schwarzen Kasten verarbeitet, in einer Bearbeitungszentrale, in einem Verstaerker im Sinne der Verfeiner, Lebendigmacher. Unser Freiheit liegt in diesem zweiten Fach - besser gesagt, die Potentiale der weiteren Raffinerie liegt dort - wenn die Welt als Zusammensetzung der Empfindungen sich aendern kaum laesst, so sind wir in der Kraft, den Wirkungsgrad ihrer Eingaenge zu erhoehen. Spannend ist es zu sehen, dass ich im dt. ueber die Dunge rede, wovon ich im russischen wittgensteinisch schweigen wuerde, nichtzuletzt wegen der moeglichen Einwuerfe in poschlost und gemeinem Geist - aber auch durch die gaehnend fehlende Verdopplung der Freiheit durch Wolja, die mir den Ausweg ins wirklich Wesentliche fast erkraenkend erspaert

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ободрили так получайте! ))
[info]velo_de_isis@lj
2007-06-24 14:45 (ссылка)

Aber zwischen was wählen Sie?
Und warum, wenn Sie doch die vermeintliche Freiheit schon besitzen?
Nach welchen Kriterien wählen Sie?
Wäre die Wahl denn nötig wenn Sie wirklich frei wären?

Es gibt ein wunderbares Buch eines östlichen Meisters - "Ich bin"
Hier ein Zitat daraus, da man es besser nicht erklären und auch nicht sagen kann. Es ist präzise, einfach und absolut :

"Die Freiheit von einem befreiten Menschen bedeutet die Freiheit, die Anforderungen des Augenblicks zu erfüllen, sich der Notwendigkeit der momentanen Situation zu unterwerfen. Die Freiheit zu tun, was man möchte, bedeutet tatsächlich gefangen sein. Die Freiheit zu tun, was man tun muss, was rechtens ist, das ist die wahre Freiheit."

(c) Sri Nisargadatta Maharaj

(Ответить) (Уровень выше)