Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-06-28 22:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
и все-таки это хорошо
"Проходя между часом дня и тремя по Мэдисон-авеню, там где ее пересекает 55-я улица, не поленитесь, задерните голову и взгляните вверх -- на немытые окна черного здания отеля "Винслоу". Там, на последнем, 16-ом этаже, на среднем, одном из трех балконов гостиницы сижу полуголый я.

Обычно я ем щи и одновременно меня обжигает солнце, до которого я большой охотник. Щи с кислой капустой моя обычная пища, я ем их кастрюлю за кастрюлей, изо дня в день, и кроме щей почти ничего не ем. Ложка, которой я ем щи -- деревянная и привезена из России. Она разукрашена золотыми, алыми и черными цветами. Окружающие оффисы своими дымчатыми стеклами-стенами -- тысячью глаз клерков, секретарш и менеджеров глазеют на меня. Почти, а иногда вовсе голый человек, едящий щи из кастрюли. Они, впрочем, не знают, что это щи. Видят, что раз в два дня человек готовит тут же на балконе в огромной кастрюле, на электрической плитке что-то варварское, испускающее дым. Когда-то я жрал еще курицу, но потом жрать курицу перестал.

Преимущества щей такие, их пять:
1. Стоят очень дешево, два-три доллара обходится кастрюля, а кастрюли хватает на два дня!
2. Не скисают вне холодильника даже в большую жару.
3. Готовятся быстро -- всего полтора часа.
4. Можно и нужно жрать их холодными.
5. Нет лучше пищи для лета, потому как кислые.

Я, задыхаясь, жру голый на балконе. Я не стесняюсь этих неизвестных мне людей в оффисах и их глаз. Иногда я еще вешаю на гвоздь, вбитый в раму окна, маленький зеленый батарейный транзистор, подаренный мне Алешкой Славковым -- поэтом, собирающимся стать иезуитом. Увеселяю принятие пищи музыкой. Предпочитаю испанскую станцию. Я не стеснительный. Я часто вожусь с голой жопой и бледным на фоне всего остального тела членом в своей неглубокой комнатке, и мне плевать, видят они меня или не видят, клерки, секретарши и менеджеры. Скорее я хотел бы, чтобы видели. Они, наверное, ко мне уже привыкли и, может быть, скучают в те дни, когда я не выползаю на свой балкон(...)"


(Добавить комментарий)


[info]ex_concedo78@lj
2007-06-28 16:08 (ссылка)
Миша, это его лучший роман. За него ему можно простить, наверное, всю позднейшую копоть.

Как хорошо, что ты вот это вот написал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-28 16:12 (ссылка)
я по этому поводу вспомнил-то:
http://gloriaswanson.livejournal.com/16126.html

"Преимущества щей такие, их пять". Нравится - я, наверное, и черную кожу втайне люблю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2007-06-28 16:28 (ссылка)
Это гимн искренности такой, больной и ущербный, но честный - за это и люблю.

Мне так стыдно, Миш, за всякое свое, когда я такие вещи читаю!

Я в Питере сейчас, ходила в музей Набокова, там бабочки на обоях нарисованы, представляешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-28 16:46 (ссылка)
не понимаю, каким образом чужое мешает своему!

А набоковских бабочек надо бы как-то проредить, они солнечный свет застят иногда :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2007-06-28 16:52 (ссылка)
Да уж.
Вон, Леше Черепанову совсем застили, поскольку - отражение.

Но я этого не говорила.

Все мы пыль на подметках чьих-то сапог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-28 16:58 (ссылка)
Ксюш, не, человек пылью даже на плесницах господа не бывал, а уж нижЕ у литераторов быть ею не может. У каждого в руках своя душа, как аквариум с золотой рыбкой, уж прости мне романтизм и пошлусть, и общее солнце во всех отражается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2007-06-28 17:00 (ссылка)
надеюсь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-28 17:02 (ссылка)
это медицинский факт! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]squirella@lj
2007-06-28 18:33 (ссылка)
Или пыльца на чьих-то крыльях?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rasemon@lj
2007-06-28 16:22 (ссылка)
Гм. Я по теме согласен с другим Мишей, по ссылке:
http://magazines.russ.ru/voplit/2005/6/sv2.html
Однако спорить не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2007-06-28 16:32 (ссылка)
Привет, Юра. По ссылке, I think, претензии мелковаты, такие можно и Генри Миллеру предъявить.

Понимаешь, Сорокин - тоже гений, просто не везет России сейчас, вся ее гордость - инферно, гении зла и пустой формы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasemon@lj
2007-06-28 16:35 (ссылка)
Не понимаю. Претензии сущностны. А понятие "гений" в применении к Сорокину девальвируется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2007-06-28 16:41 (ссылка)
Черт, я сейчас не совсем в форме для этих споров (Сорокин, обм). При случае можем продолжить.

Замечу, что "я" - это не порок, когда сильно, очень сильно трогает. Дело не в эпатаже, просто - в моем случае, безусловно, и опять "я" - заставил задуматься о многом, это было хорошо.

Такие книги я ценю.

К тому же, он был просто не-ве-ро-я-тен - в то, СВОЕ время.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rasemon@lj
2007-06-28 16:39 (ссылка)
P.S. Все-все, не спорю, а то я опять от учебников отвлекся, а мне завтра ночью улетать. :) И вообще я финансист, и в калашный ряд не буду соваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2007-06-28 16:43 (ссылка)
Юра, ты большой умница. Удачно позаниматься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-28 16:39 (ссылка)
хм. Как мне не понравилась эта статья, по ссылке-то. Таким макаром можно любого теленка загнать куда черт не гонял.
Но и я спорить не буду

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romikchef@lj
2007-06-28 16:15 (ссылка)
А я купился, как-то, давно очень, на созвучие с Веничкой.
Но осадок какой-то остался неприятный. Не было созвучия. Как с Ерофеевым. Не близки мне эти страдания.
Хотя, конечно, тысячи глаз клерков меня тогда не окружали, и ассоциировались, разве что, с персонажами О'Генри...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-28 16:59 (ссылка)
Веничка, конечно, от Эдички далеко ушел - но ведь и тому не в упрек!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]santagloria@lj
2007-06-28 16:32 (ссылка)
библиотека, скрипучий стол читального зала, апрельское солнце в окна второго этажа,

мне тринадцать или четырнадцать.

Так я знакомлюсь с Эдичкой.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-28 17:00 (ссылка)
ага, я сильно позже, после 20-ти себе его открыл. Стихи замечательные. Еще Дневник неудачника был удачный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]santagloria@lj
2007-06-28 17:04 (ссылка)
мне "дневник" меньше понравился.
потом читала многое, забывала, перечитывала 5, 8, 10 лет спустя --
и все равно, все равно -- только и осталось, что стихи да "Это я-..."

неизменно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ты успела
[info]farraige@lj
2007-06-28 17:23 (ссылка)
вот только что про Воннегута думала (предыстория: не могу читать), что попадись он мне, скажем, пятнадцатью годами раньше, все бы сложилось совсем иначе; а повзрослев -- из чего же он сложен, этот повзрослев, огораживающий все более и более узкий клочок восприятия -- уже не можешь сквозь косный язык и слабую литературу разглядеть прячущийся за ними вполне автономный, ну разве что кабельной космической пуповиной связанный, смысл.
вот так и про ЭЛ.
так и про ВС.
а вдруг бы точно так же получилось бы и с Лемом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ты успела
[info]santagloria@lj
2007-06-28 17:28 (ссылка)
нет, не думаю что успела
я читала Эдичку дважды -- один раз тогда, второй -- шестнадцать лет спустя.
ничего особо не изменилось)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mariannam@lj
2007-06-28 16:38 (ссылка)
так и не прочла это дело до конца...
но мне это почему-то напомнило генри миллера - тоже эмигранты, и тоже "распущенные" нравы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-28 17:01 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yasha@lj
2007-06-28 16:45 (ссылка)
О да! Я тоже вот не удержался, процитировал. Гениальная проза. Кстати, с тех пор подобного текста и не было.

http://yasha.livejournal.com/896547.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-28 17:02 (ссылка)
хотел покаяться, что проворонил в свое время этот твой пост - а, глядь, там свой коммент вижу. Вот они, пути подсознательного!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uhbif@lj
2007-06-28 17:21 (ссылка)
ага. пробойное ощущение было от романа. давно это было, правда. и еще рассказы у него замечательные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-29 01:23 (ссылка)
А рассказов-то я и не читал, надо будет глянуть, для полноты картины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uhbif@lj
2007-06-29 04:20 (ссылка)
http://www.limonov.de/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-29 06:50 (ссылка)
спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2007-06-28 18:11 (ссылка)
Эдичка и Дневник неудачника - отличные книги. И некоторые ранние рассказы. Зато... Ну, в общем, не говори с тоской - их нет, но с благодарностию (?) - были.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-29 01:23 (ссылка)
а что же, с благодарностию, все верно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_hohrein@lj
2007-06-28 19:12 (ссылка)
Не понял. Ну, вышел мужик на балкон голышем. Слопал свое пиво. Пояснил, что это его образ жизни. Это его "проза жизни". К "литературной прозе" никакого отношения не имеет.Хотя, если у кого-то очень изысканный вкус, можно что-то и домыслить в "довесок" к щам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-29 01:49 (ссылка)
так вот за антилитературу и веришь, хотя это, конечно, все та же литература, открещивающаяся от себя самой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gloriaswanson@lj
2007-06-29 05:46 (ссылка)
Это хороший кусок. Я однажды в несознательном возрасте пыталась прочитать Эдичку в каком-то журнале. не получилось, но осталось впечатление чего-то яркого (хоть и противного).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-06-29 06:51 (ссылка)
не знаю, по-моему, так не противно, как и Миллер совсем, совсем не противен, а только задумчив

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gloriaswanson@lj
2007-06-30 15:00 (ссылка)
Это мое тогдашнее впечатление, мне было лет 15, и к такой литературе я была не готова. Надо перечитать. Но вероятно это безнадежно, потому что мягко говоря, "не мой" писатель .
С Миллером у меня проруха, прошел мимо, я вообще читаю мало.

(Ответить) (Уровень выше)