|
|
Пишет bars_of_cage (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} bars_of_cage)@ 2007-10-26 11:19:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
читая Мальгина
Читал вчера журнал Мальгина на LJ.rossija.org - выложенный из архива, т.е. с утратой комментов. Удивительно было читать уже читанное, но тут будто произнесенное одиноким голосом, как бы в гулкости пустоты, сказанное как в комнате без обстановки, с одним стулом посредине.
Как-то пропустил в свое время записи Шумяцкого - начальника Кинофонда, который подбирал и крутил Сталину фильмы. Выморочная политическая машинерия, то ли тем пещерам характерная, то ли всегда так - ночь, тяжелые портьеры, трубка, с красными лицами сотоварищи, тиран несет легкую чушь и зорко глядит на реакцию приближенных: все уже привычно (1935 год), но еще не приелось. Шумяцкий предлагает "цветную американскую картину" - Америка еще не союзник, а поставщик станков и цирковых номеров. Сталин комментирует "фильму" (странно - в 1935-ом то женский род!), потом требует "Чапаева", в десятый раз. Пересматривание одного и того же: что-то в этом было характерное для Сталина, маниакальное вглядывание в мир как в мандалу.
"Шумяцкий. Сейчас могу показать новую немую фильму "Пышка".
Сталин. Не по Мопассану ли?
Шумяцкий. Да.
Сталин. Если хорошо поставлено, то весьма интересно. "Пышка" - хорошее, ярко бичующее мещанство, ханжество произведение Мопассана.
А "Когда начинался просмотр этой ленты, то И.В. все время рассказывал содержание рассказа Мопассана. В том же месте, где Пышка бьет за приставания демократа и где в ленте нет о том надписи, И.В. рассказал тексты ее реплики и выразил желание, чтобы здесь была дана яркая, поясняющая надпись." http://lj.rossia.org/users/amalgin/4876
Это же все колдовство за столом, варево зелья, пузыри земли. И это-то плановая экономика? Или, вот, Сталин предлагает сюжет фильмы вести энергичнее - Шумяцкий ссылается на то, что картина о селе, а крестьяне ведь медлительны - но это он напрасно заступился за режиссера.
- "Это потому, что Шумяцкий в деревне не был. Отсюда - отзвуки бунинского взгляда на "косотяпство" деревни",- объясняет Сталин товарищам.
Шумяцкий тут же пытается отречься: "бунинизмом я никогда не страдал, даже отдаленно." http://lj.rossia.org/users/amalgin/4862
Читал вчера журнал Мальгина на LJ.rossija.org - выложенный из архива, т.е. с утратой комментов. Удивительно было читать уже читанное, но тут будто произнесенное одиноким голосом, как бы в гулкости пустоты, сказанное как в комнате без обстановки, с одним стулом посредине.
Как-то пропустил в свое время записи Шумяцкого - начальника Кинофонда, который подбирал и крутил Сталину фильмы. Выморочная политическая машинерия, то ли тем пещерам характерная, то ли всегда так - ночь, тяжелые портьеры, трубка, с красными лицами сотоварищи, тиран несет легкую чушь и зорко глядит на реакцию приближенных: все уже привычно (1935 год), но еще не приелось. Шумяцкий предлагает "цветную американскую картину" - Америка еще не союзник, а поставщик станков и цирковых номеров. Сталин комментирует "фильму" (странно - в 1935-ом то женский род!), потом требует "Чапаева", в десятый раз. Пересматривание одного и того же: что-то в этом было характерное для Сталина, маниакальное вглядывание в мир как в мандалу.
"Шумяцкий. Сейчас могу показать новую немую фильму "Пышка".
Сталин. Не по Мопассану ли?
Шумяцкий. Да.
Сталин. Если хорошо поставлено, то весьма интересно. "Пышка" - хорошее, ярко бичующее мещанство, ханжество произведение Мопассана.
А "Когда начинался просмотр этой ленты, то И.В. все время рассказывал содержание рассказа Мопассана. В том же месте, где Пышка бьет за приставания демократа и где в ленте нет о том надписи, И.В. рассказал тексты ее реплики и выразил желание, чтобы здесь была дана яркая, поясняющая надпись." http://lj.rossia.org/users/amalgin/4876
Это же все колдовство за столом, варево зелья, пузыри земли. И это-то плановая экономика? Или, вот, Сталин предлагает сюжет фильмы вести энергичнее - Шумяцкий ссылается на то, что картина о селе, а крестьяне ведь медлительны - но это он напрасно заступился за режиссера.
- "Это потому, что Шумяцкий в деревне не был. Отсюда - отзвуки бунинского взгляда на "косотяпство" деревни",- объясняет Сталин товарищам.
Шумяцкий тут же пытается отречься: "бунинизмом я никогда не страдал, даже отдаленно." http://lj.rossia.org/users/amalgin/4862
