точно. лёгкие грамматические опечатки - и ваш комментарий не найдёт никто кроме посвященных.
я сейчас пытался найти вермена, то есть времена года сорокина.
а там - опечатка.
пришлось писать "сорокин норма волобуева".

В тот момент, когда я пишу сей коммент, вы, должно быть, уже встретились. Поэтому (принимая во внимание важность упомянутого только что и, надеюсь, свершившегося события, по сравнению с которым - я совершенно серьезен - все остальные не более чем ерунда) сей коммент можно прочесть завтра, или даже не читать вовсе.

Но я его все-таки напишу. Вы вступили не бесконечную лестницу рефлексии. Оценивая комменты, вы оцениваете затем себя, оценивающего комменты, там недалеко до оценки того, а как же я (ну, или люди, что обычно одно и то же) оценивают себя, оценивающих комменты? Это тоже нужно оценить. И так далее.

Так что очень хорошо, что с этих иллюзорных высот рефлексии (мне-то, кстати, всегда казалось, что это не воспарение над, а закапывание под - в поисках, так сказать, оснований, затем оснований для оснований и т.п.), да, с высот, ладно - оставим конвенциональное, вы устремляетесь к твердой почве, к той единственной точке, в которой и смысл, и опора, да еще и можно переглядываться.

барс, у меня глупый вопрос...
скажите, чтобы такие поисковики работали, требуется ли проиндексировать собственный жж? и вообще - надобны ли некие подготовительные операции?

ЖЖизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно, если вскроют ваш журнал :)