Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-12-26 17:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
кимберлитовые трубки
если главное свойство реальности - превосходить наши о ней ожидания, то человек, думающий убедить кого-либо в подлинности своих слов, должен прибавлять в них дозу диковатости и вымысла. Герой Саймака, видящий сны о палеозое, рассказывает психиатру, что гребни бронтозавров радужно-розовы - и почти было убеждает его (как и автор читателя), пока не собственноручно не губит успех, думая его укрепить ("а еще я слышу мысли замурованного в толще скал!"). (С чего начать рассказ современному марко поло, вылезая из time machine? "пурпурный цвет римлян на деле - почти черный!" пр.пр.)
Но это все предсказуемые достраивания недостроенного. А вот в овощном рагу от помидоров отслаивается кожурка, сворачивается тонкими узкими трубочками. Как можно это предугадать, размышляя о свойствах нашего существования? на этой трубочке, в спичку толщиной, как на черепахе, стоит Земля!
(хотел давно о том написать, а вот только сейчас с другого континента собрался)


(Добавить комментарий)


[info]ch_margaux@lj
2007-12-26 19:25 (ссылка)
а что это за Саймак? У меня его лежит, еще с Эксмо, но не знаю, читать ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gdt@lj
2007-12-26 21:48 (ссылка)
вы опоздали лет на 20-25... но как у вас получилось пройти мимо Саймака?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ch_margaux@lj
2007-12-27 07:48 (ссылка)
Да не только мимо Саймака, видимо
Я вообще мало фантастов читала, теперь вот иногда наверстываю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bars_of_cage@lj
2007-12-26 21:54 (ссылка)
я-то его любил очень. Среди т.н. "научных фантастов" - очень яркое пятно. Вот что значит начинать писать в 40 лет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neto4kina_netka@lj
2007-12-26 20:53 (ссылка)
"Действительность" превосходит наши ожидания только в негативном. В положительном мы должны большей частью подставлять ей свое плечо, чтобы она не выглядела столь удручающей. Радужно-розовые бронтозавры - это и есть образ реальности, усовершенствованной нашим воображением.
С радужно-розовым Новым годом!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-12-26 22:29 (ссылка)
ну, спасибо, что же! Поставим на туза воображенья опять, значит. Но я-то верю в объективность мира, и воображение это - это просто внимание. Вглядываясь, как бы снимаешь с явления крышечку - а истекающий оттуда дым как понять? только метафорически (т.е. хоть как-то). Вот, запихиваешь в себя толкования: кит, верблюд, старик - чтобы в конце концов придти к свойствам пара.
Ура воображению - строительным лесам истины!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-12-27 00:08 (ссылка)
Ох, уговариваете себя. Позитивист с воображением - это политкорректно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piony@lj
2007-12-26 23:55 (ссылка)
Миша, как Вам с Катей Нью-Йорк?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-12-27 00:37 (ссылка)
показался, на удивление, старым (в сравнении с Берлином, например). То есть дух времени как-то в нем ощущается - видно, что здесь люди все это время не переставали жить. (Может, это с прерывностью европейского времени связано, где вместо истории - периоды между войнами и т.п.). Манхеттен еще оказался вполне человеческих размеров и чуть ли не уютным, вот тоже не ожидал. В общем, здорово и интересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piony@lj
2007-12-27 00:39 (ссылка)
Рада слышать, счастливого погружения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kroha376@lj
2007-12-27 04:07 (ссылка)
А бывает, что в овощном рагу отделяются не только красные шкурки помидоров, но и черные шкурки баклажанов, и тогда, размышляя о свойствах нашего существования, даже Манхеттен становится уютным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]otte_pelle@lj
2007-12-27 07:42 (ссылка)
да, вот кстати - небоскребы, при своей огромности, не подавляют, а както просто снова встраивают в человеческую систему координат - пусть и новую. Почему? Пространства подавляют больше: огромная площадь, солдатский плац, перед зданием обкома, необъятные пустыри перед памятником Ким Ир Сену - вот что делает букашкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-12-27 10:50 (ссылка)
небоскребы немного кажутся скалами, облепленными гагарами, т.е. обжитой данностью - а пустота площади - это что-то дожизненное. вот.

(Ответить) (Уровень выше)