Да, ощущение от новостей именно такое.

угу. Причем после АБС-ных разборок сразу добавили: еще одна жертва Беслана умерла в больнице. Гады американцы.

- Не читайте перед едой советских газет, доктор Борменталь!
- Так других же нет...
- Вот и не читайте!

ну, раз в три месяца полезно почитать.
А руки, конечно, нужно мыть.

Не устает меня поражать легкость, естественность такая этого fallback в
репродуцирование вот этого всего, причем они даже не догадываются, что
есть ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОЕ видение мира, в котором до крепости их никому
нет дела.

Не сомневаюсь, что обо всем они догадываются. Просто деньги им платят именно за это такое видение.

Мало того, они даже довольно профессионально это делают. Но какой результат... Но во что превращают людей...

нет, белыми нитками все шито. Я нарочно записал сюжеты подряд. Это не профессионализм, а выполнение заказа.

Я не столько о производителях видения, сколько о потребителях.

Прочитал целый ряд постов такого рода в свой френд-ленте. Это радует: значит у многих моих виртуальных друзей сознание не зомбировано кретиноскопом ;)))
Но повод к написанию, конечно, огорчает %(

мне импонирует определение "ЗОМБОЯШШЫК"
немецкое Glotze, кстати, тоже вполне

"Зомбоящик" - это хорошо, да. А вот немецким не владею :(

>И как-то никто не перемножает 62 доллара на объем нефтяной реки и не делит на 145 миллионов - единственное,
>что должно быть интересно гражданам в обносках эпохи москвошвея.

об этом тоже вспоминают: нефть, говорят, яд для экономики. впрочем, и впрямь проедать глупо. но, казалось бы, вот возможность хоть как-то выправить порушенную инфраструктуру. нет, говорят, нельзя. яд.

Институт математики с окладом сотрудника в тысячу (как одинн юзер советовал) - и еще несколько таких странных вещей, которые бюджету обойдутся как километр дороги в Чечне ...эх, грустно. В политику, что ли, податься, там голову сложить.

суетливая телеэмограмма.
© я телевизер не смотрю. я его читаю.

монитор для чтения удобней, про книги совсем умалчивая ))

Меня давно перестала удивлять эта паранойя "если завтра война" , "наших бьют" и пр. Когда мы уже в ней, в войне, чего уж тут бояться-то. А мне про скотоводство и птицеводство всегда нравится смотреть сюжеты в новостях, они такие забавные- и поросята, и куры. Бабушка моя курочек держала, петухи всех гоняли по двору, шваброй отбивалась. Вот почему-то такой ассоциативный ряд выстраивается у меня от новостей . Вбок от вирусов и десантников. Очень полезно выращивать сильный внутренний барьер от зомбирования; я пытаюсь помогать и окружающим тоже его создавать, но люди так свыкаются со своими любимыми стереотипами, клещами не оттянешь.

о как = уже в войне?
А поросятки, да, славные, у меня у самого в детстве был заместо собачки поросенок.

давно про Чечню новостей не было? я программу "ВРЕМЯ" редко смотрю. В основном местные новости. Автобус с немецкими туристами столкнулся с грузовиком по дороге в Царское село. Много увечий. Перекресток нерегулируемый, очень сложный. В городе не хватает около 200 светофоров - по статистике ДТП. Гибнет народу немеряно. Никто не волнуется. Почему-то смерть на поле сражения с врагом ярче и патетичней, чем глупое столкновение со столбом, когда дорога не освещена и на ней нет разметки. И на покупку танков денег не так жалко, как на оборудование районной поликлиники.

Мне это почему-то напомнило Майкла Фрейна ("Оловянные солдатики") -

"Парализованная девушка еще будет плясать!"

"Вы предпочитаете, чтобы жертва была голой, или в нижнем белье?"

Там все ждут Королеву, но она появляется слишком поздно: народ отчаялся ждать и забухал, и гоголевский конец вдруг - "Там какие-то на черных лимузинах подвалили!" - "А, давай их сюда!"

Если бы я был террористом, я бы взрывал телевышки.
Правда, теперь и без вышек ТВ обходится, и уже по ADSL лезет, так что без толку.
Так что выхода нет.
Телевидение действует. Я это очень хорошо вижу, сравнивая, что говорят смотрящие и не смотрящие телевизор. И в России, и во Франции.
Я вот не смотрю.
Чтоб Вам было менее противно на душе, могу рассказать, что в 84 году моего знакомого американца, который езлил в Россию гидом (без зарплаты, но чаевые и бесплатная поездка), спрашивали несколько раз "Почему вы хотите с нами воевать?" А он не знал, что хочет. Очень удивлялся, и потом очень нервничал.
Сейчас все же как-то послабее.
Боюсь, что винить можно только неупомянутых.
ТВ винить нельзя: они делают ту работу, на которую их наняли. А что нанялись, так ведь ясно, что кто-нибудь наймется. Это как винить гадюк, что они существуют и, ergo, кусаются.
Зрителей винить нельзя: они заведомо подвержены, а в России и тем паче, по полном отсутствию опыта критического осмысления подаваемой информации. А откуда им его взять?
А вот тех, кто создал сегодняшнюю ситуацию из бардака (а из хаоса можно придти куда угодно, так почему же сюда?), винить можно. И это будем в том числе мы. Ну, я в "мы" вхожу условно, живу не там и не участвовал. Но если бы жил там, почти наверняка входил бы, так что не буду пользоваться лёгким выходом.

по-моему, их нельзя смотреть иначе как сценарии к компьютерным играм, к областям военных стратегий - ключевые моменты пропаганды в тылу... я уже давно заметила, и особенно это всплывало, когда кто-то из близких знакомых начинал обсуждать в жж политику серьёзно, что всё воспринимаю исключительно как интресную игру, иногда напоминающую нудный пасьянс или советскую игру в бутылочку, иногда что-то подобное шахматам... Иначе слишком просто сойти с ума и бояться выходить на улицу, не откладывать деньги, не закупать центнеры круп и тд.
Может, моя позиция и неправильная, ведь всё новостное в каком-то смысле нас окружает