очевидно, что лишнее "российского", при желании можно выкинуть "спортсменка"

а номером семь или 147 Шарапова до этого не впервые становилась? ))

возможно, что нет

тут глубокое поле для раздумий. Все, что индивидуально, всегда уникально. Всякое событие в жизни отдельного человека совершалось когда-то впервые. И "история страны" всегда оказывается тут уже лишней.
Лишние слова - имя+фамилия.
Да тут и заусенцы еще остались от имплантации - МШ легло не на место "нашей спортсменки", а просто н.с-ку подвинуло ))

впервые в истории тениса российская спортсменка итд

ура! приз - подписка на другое качественное интернет-издание!

она не российская спортсменка и не имеет прямого отношения к истории российского тенниса.

т.е. убрать "российского" и "наша"?
Фраза сохранит справедливость и в таком случае )).

Первая мысль - убрать имя и фамилию.
Вторая мысль - убрать "российский теннис"...

Вообще-то, зависит от того, что автор хотел сказать :)

Если за российский теннис радуется - Марию Шарапову убрать.
Если за Машу - то российский теннис, а заодно и историю.

Вообще фраза нелепая. Например, если сказать "впервые в истории американская спорцменка Венус Вильямс..." - то формально это будет верно, потому что другие американские спортсменки не были Венерами Вильямс.

Можно также в исходной фразе взять Марию Шарапову в скобки или в запятые, тоже исправит.

Ну, "впервые (без истории) Маша Шарапова стала..." тоже глуповато, ясно что впервые, коли стала )))
Нет, горбатую фразу запятые не исправят - только strike исправит

Не спорю, но Давенпортиха-то намедни стала, но не впервые? :)

ну да, у них же ротация, от подметок до колпака и обратно в ад, я об этом не подумал, еще не изучил науку ксенофобии толком

Да, это у них в рейтинге непродумано. Я бы предложил - коли упал с первого места, так пожалуй на плаху. Народ любит низвержение кумиров, как было замечено в 93-м году (17)

но он любит и возвращение кумиров, как в 15-ом (18)