Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2005-10-09 22:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сдать тару
Услышал сейчас выражение "сдать тару" (умереть), и восхитился его глубокомыслию и христианскому оптимизму.


(Добавить комментарий)


[info]he_is_elwin@lj
2005-10-09 08:49 (ссылка)
Ммммм... а какова логика выражения? Факт умертвия приравнивается к сдаче тары? Или оно является как бы результатом этой сдачи? Или со смертью начинается сдача?

(Ответить)


[info]snar_k@lj
2005-10-09 08:57 (ссылка)
Здорово, если тара - все-таки тело, значит, молочный/алкогольный продукт - душа. Значит, продукт все-таки выпиваешь сам. :0)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-09 09:16 (ссылка)
нет, нас в дело пускают. "Бог выпивает всё". Кстати, здесь оборотность не душ, но тел - реинкарнация наоборот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snar_k@lj
2005-10-09 09:22 (ссылка)
Ну на самом-то деле совершенно необязательно, что "тара" - тело. Если предположить, что "тара" - именно душа, тогда гораздо интереснее выходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-09 10:40 (ссылка)
т.е. тела вообще на землю сливают? тут какая-то трехчленная конструкция получается. Если тело не учитывать вообще (хм, хм), то тара - какая-то внешняя оболочка души. Та, которая личность. Внутри которой монада, как стальная капсюла. И именно она резиной личности-характера обтянута (как та прекрасная дама у Лема в "Маске")? И, значит, именно характеры, привычки - это оборотное, клоническое? Но ведь именно монада возвращается в оборот. Надо бы у [info]dennett@lja проконсультироваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snar_k@lj
2005-10-09 10:45 (ссылка)
Ну то что тела сливают на землю - это вообще супер. Или растрачивают на горение и пр.
Подожди, я про тару попозже подумаю, я как раз про прекрасную даму третий час пытаюсь сформулировать.

(Ответить) (Уровень выше)

хорошее
[info]aagg@lj
2005-10-09 08:58 (ссылка)
та же логика что в слове redemption

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: хорошее
[info]snar_k@lj
2005-10-09 09:02 (ссылка)
это же вроде "выкуп"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хорошее
[info]aagg@lj
2005-10-09 09:06 (ссылка)
искупление - и та денежка, которую за сдачу тары возвращают - так в штатах - в англии по-другому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хорошее
[info]snar_k@lj
2005-10-09 09:13 (ссылка)
Я не знала, нет. В Англии не видела, чтобы кто-нибудь за тару денежку получал. Я почему-то подумала про молочников, вот у соседа пустые бутылки из-под молока стоят у двери, молочник приедет, возьмет пустые, поставит полные. Но лексической стороны этого дела я не знаю, потому что мы молоко в супермаркете покупаем, а потом суем пластиковые канистры в розовый рисайкловый мешок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хорошее
[info]aagg@lj
2005-10-09 09:19 (ссылка)
надо же, молочник!
так на сдаваемых бутылках в штатах пишут, redemption value
а про тело- ну да, смешно, идея, что и тело, как душу, только на время дали попользоваться. поэтому ломать своё тело грешно, как бутылки бить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хорошее
[info]snar_k@lj
2005-10-09 09:24 (ссылка)
Про redemption value все-таки из американских впечатлений наконец всплыло.
Ну почему же. Есть же еще рисайкл, когда бутылки кидают в такой большой ящик, они бьются, а потом все это дело переплавляют на новые бутылки. Органические процессы (?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хорошее
[info]aagg@lj
2005-10-09 09:32 (ссылка)
Да, про рисайкл я не подумала.
Что будет тогда рисайкл в этой системе. Если все тела из одного материала. Явно не христианское что-то - метемпсихоз, может быть? Или какой-то гностицизм специальный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хорошее
[info]snar_k@lj
2005-10-09 09:33 (ссылка)
Ну так в том и вопрос - "тара" - душа или тело?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aagg@lj
2005-10-09 09:37 (ссылка)
острО! по-европейски! ))

но вообще конечно тара - тело в том высказывании
оно ведь и основано на том что дух=spirit

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snar_k@lj
2005-10-09 09:42 (ссылка)
unbeatable, конечно
(но как-то неинтересно - а как же метонимия?)
тогда действительно - рисайкл (и "кормить червей"); но ведь за рисайкл не дают redemption value..

Мое любимое было французское "кушать одуванчики с корня".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aagg@lj
2005-10-09 09:49 (ссылка)
одуванчики - это умереть? а у немцев - вгрызться в траву

неинтересно, конечно, христианство вообще скукотища дикая
а рисайкл - это чистая профанация, очевидно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snar_k@lj
2005-10-09 09:52 (ссылка)
Рисайкл - это род interpellation и способ community formation..

Я так понимаю, лежишь себе под землей, захотел одуванчик схряпать, но приходится начинать с корня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juste_comme_ca@lj
2005-10-09 09:03 (ссылка)
it's a wow.
изящно.

(Ответить)


[info]verbarium@lj
2005-10-09 16:00 (ссылка)
От Иванченко:
Словно изношенную одежду воплощенный сбрасывает стырые тела и облекается в новые.
Бхагавадгита

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-10 01:35 (ссылка)
это уже не сдача тары, а ребрендинг этикеток какой-то )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-10-09 19:22 (ссылка)
Спасибо. Запомню

(Ответить)


[info]ex_me109@lj
2005-10-09 22:30 (ссылка)
Шикарно.

(Ответить)