Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2005-10-20 02:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Челленджер" из досок
12-этажный деревянный замок- нереальная вещь!


(Добавить комментарий)


[info]spy_frost@lj
2005-10-19 19:39 (ссылка)
жаль, что недостроен.

А вообще - живая ассоциация великолепным мультом Миядзаки "Ходячий замок"...

Когда же я закуплю себе много мультов Миядзаки и все их посмотрю, а?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-19 20:28 (ссылка)
http://lode.ru/Mult/index.shtm
Унесенные призраками надо бы скачать да поглядеть. Я почему-то мультфильмы одни нынче смотрю.
"Только детские фильмы глядеть..." ))

А этот замок - весь Архангельск знает и, побаиваясь, любит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spy_frost@lj
2005-10-20 08:52 (ссылка)
ААААААААААААААААААААААааааааааааааааааааа!!!
(это положительная эмоция такая, бурная)
Вот спасибо так спасибо!
Правда, никогда не качала мульты. И не смотрела их на таком куценьком экране, как мой - ноутбук мой велик и тяжёл, но всё ж с телевизором не сравнится.
Но надо ведь когда-то начинать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-20 09:03 (ссылка)
а то заходите в гости, у меня 19 дюймов. А я поставлю его на ночь на закачку. А то что мы все скрытыми комментами-то, как нелюди )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spy_frost@lj
2005-10-20 09:20 (ссылка)
Сами перечитайте, чё сказали...
И не стыдно-то, ась? Мы порядошные шпионы, в гости по ночам на 19 дюймов глазеть не ходим :)))

Если серьёзно - то Вы, поди, в Останкино обитаете, да? А я как раз там сейчас очччччч редко бываю. Не зовут-с. Всё больше по офисам в студии всякие.

Со скрытыми комментами Вы так намудрили, что я, похоже, нашла через Яндекс и спросила по Мылу "Вы ли это?" ни в чём неповинного незнакомца.
Всё эти намёки на работы в крупных телепроектах!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-20 09:26 (ссылка)
Останкино? Что Вы, свят-свят-свят! Я последний раз там на автомобильной таможне, кажется, был.
А про бесстыдство - глядите: я написал ведь что:
Что ставлю мультик НА НОЧЬ НА ЗАКАЧКУ. Т.е. мы можем, конечно, встретиться уже сейчас и в ожидании закачанного закачаться виски - но исходно предполагалось утреннее распитие кофе, перед работой, или днем, вместо нее)). И мои гордые дюймы - это просто диагональ, просто диагональ...

И что я Вам там ответил, когда Вы ошиблись номером? ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-20 09:27 (ссылка)
Выпала фраза в конце 1-го абзаца. После "был" читать: "А уж и бумер тот угнан ;)"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spy_frost@lj
2005-10-20 09:54 (ссылка)
хм... ну что ж Вы шуток-то не понимаете? Уж и пошло пошутить нельзя! :)))
Ни сейчас, ни утром, ни днём.
Ни виски, ни кофе (сразу видно, недавно мой ЖЖ считаете - я не употребляю ни алкоголь, ни кофеин).
Да и вообще, если отвечать серьёзно - спасибо за заботу о моих глазах и о моём эстетическом чувстве, но всё же у меня не зря такой ник.
Я почти не знакомлюсь в реале с френдами.
И не то, чтоб я таилась, прятала за густой вуалью дивный лик.
просто виртул и реал - это 2 большие разницы.
Некоторое разочарование неизбежно (прежде всего, разочарование во мне - я из тех, кто хуже своего ЖЖ).
И с возрастом начинаешь ценить, холить и лелеять избранную дистанцию и не думать, что надо сразу сломя голову перезнакомиться со всеми хорошими-умными-интересными людьми, попавшими в поле твоего зрения.
Думаю, Вы понимаете, о чём я говорю, и ни в коем разе не обижаетесь.
Мульты скачаю себе, спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-20 10:05 (ссылка)
мне отказали. мне отказали. взвожу курок и застреливаюсь, как - этот - ну -- из Пятого элемента - Брюс Виллис в Син-Сити.
Я примерно год страшно таился в ЖЖ. Мне казалось, что если кто-нибудь прочитает мой откровенный пост, а потом узнает размер моего башмака, то мне как честному человеку придется спрыгнуть в Яузу. А сейчас как-то отпустило. Это момент такой. Я тычусь везде и ищу контактов. У меня голод. Я же, видите, пост про еду с незнакомцами написал, потом про сообщество хороших и пр.пр. Неспроста. И в результате у меня нету ожиданий, т.е. бережного тащения перед собой сложившегося образа человека, который, конечно, рушится при встрече с реальностью, а остается только дырка в себе, готовая принять любого. И получается хорошо, кстати.
Но и Вас прекрасно понимаю! Расскажем потом впечатленья про мультик и пр.!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spy_frost@lj
2005-10-20 10:53 (ссылка)
СинСити не смотрела.
Зато посмотрела сегодня "Братьев Гримм".
И МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ, ДА-ДА-ДА!
Надо бы в ЖЖ написать про это... Но как-то сил нет :))) (это цитата, откуда - тоже надо написать, но смешная очень).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spy_frost@lj
2005-10-20 10:56 (ссылка)
Думаю, мы с Вами довольно разные люди.
И описанный Вами график скрытности и открытости у меня выглядит совсем по-иному. И количество свободных валентностей у нас разное, возможно.
Я не ищу контактов ВЕЗДЕ.
80% моих друзей и хороших приятелей - интроверты.
Одна подруга-экстарверт всегда говорит, что я очень общительна, легко иду на контакт и потому без труда нахожу работу. Она хорошо ко мне относится, я знаю, но в её формулировке это звучит почти как обвинение в цинизме и карьеризме.
Меня сие расстраивает.
Ибо я действую по формуле, которую когда-то давно сказала в интервью мне (я подрабатывала, писала в журнал) одна телеведущая:
"... я оказалась на своем месте, потому что я могу, преодолев робость, пойти к какому-то серьезному человеку и предложить ему себя. В профессиональном смысле, разумеется. Не интим".
Вот. Предложить себя в профессиональном смысле.
Но общение - это ж почти интим, только не телесный и по иным законом строящийся, да ведь? Вот именно поэтому роскошь человеческого общения я оставляю для себя именно роскошью.
А ведь люди, которые читают душевный стриптиз друг друга в ЖЖ, уже как бы автоматически миновали стадию светского приглядывания, прошли её в виртуале, сдали экстерном и как-то вроде знакомятся, чтоб сразу дружить.
В этой ситуации много скрытого коварства, потому что она очень неестественная, инкубаторная, Вы не находите?
Мои самые близкие друзья - это те 2-5 человек, с которыми я сперва познакомилась по работе, потом съела вместе почти 16 кг соли, а уж потом осознала, что именно эти люди - мои самые-самые.
Не знаю, зачем я так подробно распинаюсь на сию тему.
Это уже из разряда извинений перешло в разряд самокопаний :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-20 11:11 (ссылка)
самые лучшие знакомства - это те, когда ты пуст, точно. Но часто оказывается, что человек настолько иной, что приходится с ним с чистого листа и начинать. То есть я не уговариваю). Нет, увы, реальность прикладывает людей торцами, после притирания - гм, слова то нету - лбами? фасадами? - так что вроде это все заново и происходит. Все-таки, общение - это не роскошь, а еда. Еда - мимо Дров проходите иногда? "Еда, много еды. Ешь, пока не лопнешь, и еще - ешь!" что-то такое. Так что Вы угадали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(опять сама с собою)
[info]spy_frost@lj
2005-10-20 11:34 (ссылка)
Да. Обостряется. Точнее, у тех, у кого обостряется голод, обостряется именно тогда.

Про еду.
Как говорили Алисе - "Я вижу, что ем" и "Я ем, что вижу" - не одно и то же.
Вообще наша психия завязана на нашу физию и наоборот.
Я, так сложилось исторически, не ем многого. Ну, из еды, в физическом смысле.
И в людях многого не приемлю.
А с людьми ведь так. Если уже знаком - терпи. Проявляй человечность. Понимание. У всех есть недостатки и т.п.
Именно поэтому я предпочитаю граждан рассмотреть сперва, а потом садиться на расстоянии 1,5 м через мой обеденный (точнее, ужинный) стол и говорить мысли словами вслух.
А вот бывает ещё так: несколько человек, с коими дружу и коих оч люблю, поначалу настораживали. Первый взгляд - он холодный, диагностический. Замечаешь то, что наиболее тебе неприятно. Но не видишь глубин всяких.
Но все, ВСЕ эти правила - только для живья.
Виртуал - штука обманная. Именно поэтому я беру такие длинные тайм-ауты перед реальным знакомством с интересными и душевнями виртуальными жителями.
Зато я не разочаровываюсь в людях.
В людях, с коими познакомилсь после своих 24х, вообще не разочаровывалась (2 исключения приходятся как раз на виртуальную дружбу, перешедшую в реал и там распавшуюся).
У меня, знаете ли, талант. Сама поражаюсь.
Селекционер людей, не иначе. Плохих не держим. Причём не цинично рассматриваем и отбраковываем. А как-то так само, само...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (опять сама с собою)
[info]bars_of_cage@lj
2005-10-20 11:44 (ссылка)
Меня вот это зацепило.
"Если уже знаком - терпи. Проявляй человечность. "
А здесь, в ЖЖ, разве не так? да совершенно так. Я боюсь людей, меня добавивших, во френды добавлять. Иногда даже, когда хочу, нарочно себя убеждаю, что это шуточки все, так. Иногда чохом сразу нескольких юзеров вылавливаю где-нибудь и добавляю. Когда ты первым это делаешь, это вроде как ни к чему не обязывает. А если уж поговорил, да тон общий худо-бедно нашел, да словом-другим схватило, так уже терпи потом его с тобой несхождения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (опять сама с собою)
[info]spy_frost@lj
2005-10-20 12:02 (ссылка)
Ну да.
Правы.
Только есть 1 НО.
Вот, к примеру, был у меня 1 френд. Умный такой вьюнош. В своей области разбирался, что радовало (приятно ж, когда человек своё дело знает), и вообще мысли тонкие часто думал в ЖЖ.
Всё было вот так вот мило.
Даже как-то я обратилась к нему за проф.помощью (именно потому, что считала этаким добрым приятелем, и не задумывалась - я имею ли право помощи попросить).
Но вдруг... вдруг прочитала у него пост антисемитский. На серьёзе. С пафосом.
И всё.
Из френдов сразу выкинула.
Он меня, кажись, зачем-то продолжил читать (не понимаю я этого).
А вот лично знакомые мне люди когда позволяют себе высказывания за гранью добра и зла (поймите, речь не о разнице во вкусах, не об эстетике, а о простой и внятной этике) - я делаю вид, что не видела.
Думаю: ну ладно, он НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ТАКОЙ.
Фигня!
Такой.
В ТОМ ЧИСЛЕ такой.

Я тоже осторожно френдую. Но без мании преследования и опаски излишней.
И всё, что на уровне вкусов, ощущений и оценок - терплю молча.
Есть вот граждане (особенно гражданки), которые пишут КРАСИВОСТИ. Читать просто невозможно. Но у них вот душа так кричит. И никому от того не плохо - не антизимитизм же, не наркотики, не прочая всякая гадость. Так что терплю и читаю следующее, бытовое и прекрасное.
Мой стиль тож наверняка кого-то иногда ломает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (опять сама с собою)
[info]bars_of_cage@lj
2005-10-20 12:19 (ссылка)
мне тоже приходится иногда вычеркивать людей из ленты, конечно, но когда я чувствую, что не могу, скажем, выслушивать апологию Сталину, то это как-то спокойно происходит. Понимаю и тех, кто делает это со мной - сегодня, например, после поста про Гудкова и - косвенно - Украину - прекратил отношения со мной юзер - ну, такой бесшабашно-патриотической, что ли, направленности - ну так и я сам испугался, его в свое время завидев. Мои друзья вообще были сначала скорее из "левого" (?) ("патриотического"?) лагеря, но как-то я за года полтора сдрейфовал, по разным причинам отказавшись от чтения и юзера pavell, и dm_krylov, и других. Но и ammosov - ну, я писал - меня насторожил. Меня тон, тон очень многих напрягает - неискренний. Например, мы, кажется, с юзером evva уж настолько разных взглядов, и выстреливает она таким калибром, что я уши от канонады затыкаю и святых выношу - а тон ее такой, что я от нее по гамбургскому счету не откажусь, хоть (а тут сорок четыре слова внутри скобок))). Девушки и красивости - это особая статья расходов ) - тут ведь тоже на человека смотришь. А у девушек есть такое умение, которого у мужчин нету - сквозь слова говорить, а порой и вопреки им

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spy_frost@lj
2005-10-20 11:41 (ссылка)
а вообще (если всё-таки говорить о Вас, а не только обо мне :)) "ешь, пока не лопнешь" - состояние тревожащее.
Совсем Вас не знаю, потом тычу пальцем в небо.
Мне кажется, что Вы ныряете в эту бурную воду, потому что на берегу нет никого.
Лучше на берегу хорошенько поищите.
Может, за деревом кто-нить нерешительный спрятался?
Если же налицо ситуация решительного разрыва ВСЕХ старых связей, то... то я просто в это как-то не верю. Не представляю себе такого. не бУвает!
Ну а если имеет место расклад "как вы все мне надоели, уроды, пойду новых поищу" - то тут опять же не снаружи искать, а внутри себя разбираться, что ж Вы всех вдруг в уроды записали.
Это не всегда личностный рост и решительный шаг, это иногда мизантропия, эгоизм и трусость...
Поверьте специалисту по данной возрастной группе (я опытный наблюдатель этой группы, со стажем :)))

Можете заскринить все эти комменты, я их не грохаю только для простоты ответов на них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-20 11:55 (ссылка)
зачем же грохать - вдруг кто-нибудь с пользой прочтет, интересно же поглядеть, как с бедра в десятку пуляют.
На берегу пустовато. От верной подруги я убежал три года назад. С работы ушел - два. Прервал мучительную связь - полгода. Отказался от надоевшего фриланса - четверть.
"Это не всегда личностный рост и решительный шаг, это иногда мизантропия, эгоизм и трусость..." - да разве ж я не понимаю. Не всегда - не то слово. Но я никого в уроды не записывал, я всех люблю, только себя там среди всех не вижу. Уверен, эта позиция прекрасно вписывается в какую-нибудь психо- или социо- модель, так ведь и из магазина готового платья никто не уходит в трусах. Поведение человека относится к его внешнему, как и характер. Наверное.
Ну не знаю. Я бы за деревьями-то поискал, но у меня одна сосна на берегу, а туда уж я не ходок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-20 12:34 (ссылка)
заскринил, как Вы просили, и что-то, знаете, мне стало херово, простите за слово, от попаданий. Вы меня пожалейте, а то я поверю, я легковерный пластилин, и поверю, что это я в холодной воде булькаюсь, так я ко дну пойду. Хотя, нет, съем пилюлю, может, за ум возьмусь. Так ведь и не возьмусь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spy_frost@lj
2005-10-20 12:48 (ссылка)
ну не надо так!
Заскринить - эт была чисто техническая просьба, ибо хороший конфидент не должен публично приводить в пример третьих каких-то лиц, даже без их имён (таковы Правила Конфидента :)))
Про "ко дну" я ничего не говорила, не нада!!!
И вообще.
Ну я ж Вас не знаю.
Это такая, блин, диагностика по телефону, врачебный осмотр по е-мейлу. Я достаиваю образ, пользуясь своими готовыми блоками. А Вы-то - единственный и неповторимый. И ЧТО у Вас на самом деле происходит, КАК и ПОЧЕМУ - я не знаю. Это Вы знаете.
Я просто всего лишь навсего хотела сказать, что такого сорта голод не утолить, ловя друзей в ЖЖ. У кого-то получается, но, как правило, у тех, кому лет по 25 и кто просто тусовщик.
А Вы ж ведь не тусовщик, это сразу видать.
Видно в Вас Вашего брата-интраверта, который приходит в ЖЖ именно потому, что на берегу пусто, а не потому, что обожает водные аттракционы.
И ум тут не при чём.
тут за сердце надо взяться.
Это ведь (простите, тут никаких попаданий, просто уж больно общее место) кризис доверия.
И надо как-то нарастить доверие, и дальше снова предпочитать качество количеству.
А вот как нарастить... НЕ ЗНАЮ.
У меня у самой знаете сколько проблем?
Разрешаю продиагностировать на расстоянии, просто ради взаимности, чтоб я тоже побывала подопотным :)))
Но всё же лучше результат как-то это... скринить, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-20 12:57 (ссылка)
интересно как - этот коммент меня успокоил. ("Дно", кстати, это я сам продлил, не переживайте!)) Если речь о друзьях и ЖЖ - то я здесь голод не утоляю, он у меня сенсорный )) - мне нужен оффлайн. Качество, да. Не количество. Как-то я, кажется, переломил первоначальный упадок, после Ваших попаданий. Может, это и плохо, потому что обозначает, что я настаиваю на своем праве на заскорузлость

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spy_frost@lj
2005-10-20 13:11 (ссылка)
а на фига Вам революция в нутряном мире? Лучше эволюционировать.
Переворот в душе - это как Герболайф для организма. Худеть на 20 кг за неделю неестественно.
Просто вы каждый раз избираете новый или корректируете старый вектор, по которому движетесь. Если векторов несколько и Вас мотает - чьи-то посторонние, но точные слова просто могут помочь сфокусироваться.

хотя, скажу я Вам напоследок (хе-хееее) - сенсорный голод в оффлайне - это тоже не очень-то утолимая штука. Т.е. опять же - разберитесь, что Вашему организму требуется кушать, не ешьте что попало, оно ж невпрок бывает, как правило.
ЭТО ТОЛЬКО МОЁ ИМХО!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-20 13:21 (ссылка)
Бог ты мой. Конечно, я ем только то, что разрешает нос. А он почти ничего не разрешает, вот в чем кайф. Хотя глаза, бывает, думают свою думу, несытые.
...Ушел спать, тайм-аут! )) спокойной ночи!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spy_frost@lj
2005-10-20 08:52 (ссылка)
мечты сбываются, в общем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spy_frost@lj
2005-10-21 11:13 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-21 11:15 (ссылка)
спасибо, только что в ленте прочел )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spy_frost@lj
2005-10-23 01:14 (ссылка)
"Ходячий замок" идёт всю эту неделю в к/т "5 звёзд на Павелецкой".
http://www.5zvezd.ru/?k=5zvezd
Очень советую. Именно в кино.
"Унесённые призраками", как ни странно, тоже идут сейчас в кино

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solomon2@lj
2005-10-19 22:39 (ссылка)
раковая опухоль

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-20 02:11 (ссылка)
что-то Вы мрачно... По-моему, нереальная вещь, уже одним буйством эмоций вызывающая пиетет.

(Ответить) (Уровень выше)