А вот смотрите, как интересно - подражательные стихи Соловей юзера pavell@lj. Вроде как в том же духе, а нехорошо. Не дребезжит. Ну разве только этот фрагмент
И саван сочится нефтью
И видно, что нету сердца
«Юганскнефтегаза» нету - слегка повыразительнее будет. Так что mrparker@lj наш - талантливый. И мы его за это любима и все ему прощаем.

насколько я понял, это ответ Паркеру. А отраженному свету трудно превзойти источник, если только ответ не был внутренне готов раньше своего повода.
Мне как-то многое объясняет предуведомление: что он схватил интонацию, когда взял авоську для арбуза, - т.е. звучание, голос мгновенно сложились-кристаллизовались - и дальше быстро не отрывая глаз от видимого, записал, пока голос не ушел. Мне интуитивно совершенно понятно, как это произошло. Такие штуки получаются всегда сразу, по горячему, очень хорошо, и в них потом уже ничего нельзя поправить - уж так легло, значит. И очень зацепляют людей - все чувствуют, что хорошо, хотя иногда невозможно объяснить, чем. Былой температурой стали, может быть, которую видно по морщинкам на застывшей отливке.

Не знаю. По-моему, это ужасно. Да и не стоит так о живых. Отольется.

Это правда, что не стоит о живых. Другое дело, что Березовский - это уже будто даже и не человек.
А про "ужасно" - а вот как посмотреть. Я очень понимаю, что как только этот стих связать с реальными людьми или направлением политического удара, так это сразу оборотится в ужас.

а может быть, и впрямь ужасно. Последняя строчка, точно, горит огнем. Как посмотришь, так и увидишь. Суждение заключено в самом ракурсе рассмотрения

Знаете - по мне вот это паркеровское ничуть не отличается от "пытать и вешать!" - пэтэушные выступления какие-то, "мальчики стреляют".
Абрамыч, какой бы он ни был, втрое живее Клебанова, мне кажется. Да и вообще - все живое.
Паркер тоже будет старый.
И когда у него отнимут "дни.ру" - какой еще Лондон его приютит?

мне кажется, в этом стихе автор любит своих героев. Вроде бы все - сплошная ирония. А получилось так, что любит и житьбезнихнеможет. Как знать, может, так оно и есть, хоть и лучше бы мне всякие берггассен и обойти сторонкой.
А вообще, если отвлечься - все эти политребята ЖЖ откровенно зарабатывают себе тут оффлайновый капитал. Громогласно поливают свои яблони и груши и зовут всех в свои сады, а уж кто плюнет или гневно расстегнет ширинку - так ведь, с их здравой точки зрения, только сочнее будет весенний урожай. Люди же рады вестись на "твердые мнения" - или подыграть балагану. Или втайне, чтением Мурзилки, снимая озноб по коже от ледяного скрежета челюстей, долетающего из _мира истинных дел_.

С другого края это как? Дергать собаку за хвост чтобы ей стало весело?

любить свой предмет, даже вполне корыстной любовью, зная, что отдача от предмета будет, при затрате любви, выше. Горячий отжим.

Не сразу поняла где этот край а где другой, не зная паркера и не дойдя по ссылке. Но коммент уже улетел.

да, я что-то запутался ))

Стих даже вроде и ничего, но, ИМХО, из некоторых источников лучше не пить вообще. Все равно, что есть из ночного горшка - после того, как его тщательно вымыли. Даже и не объяснишь рационально - почему нет. Но - нет.

Вы знаете, я на все сто с Вами согласен, и очень рад, что благодаря ссылке Иванова_Петрова я с Вами познакомился. Но вот, сам не знаю почему, но знаю, что сейчас сделаю: сейчас пойду к Деннетту, строчкой ниже, и соглашусь и с ним, и тоже на сто процентов. Рационально этого не объяснишь, но я с вами обоими на 100 процентов согласен. По осям абсцисс и ординат, что ли?

Да, энергично и задорно. Ну и пусть себе оффлайновый капитал зарабатывают - политики - они и есть политики - как тигры. Нужно на полоски любоваться.

шел сейчас по снежной слякоти, перебегал черные дороги, вился между машин, и все думал, что сотру я этот пост, сомнительный в самом существе, не пожалею комментариев и -торов - и так серьезно думал, что мне даже омоновец с автоматом у какого-то Учреждения дорогу уступил. А сейчас гляжу - сошедшиеся два коммента, от Вас и Летучего_Медведя, дали в сумме что-то такое, о чем я и не подозревал. Уже не буду, конечно, ничем жертвовать. Мне все больше нравится в собственном журнале момент непредсказуемости - как неожиданно отзывается слово, взбаламученное в стакане воды. Жизнь свитера в предыдущем посту. В этом постинге чуть ярче и чуть проще - но зато так наглядно близко и плотно! Непредсказуемость как атрибут (?) свободы.
Непоспевшими за тигром полосками-то, конечно, можно любоваться - но знать бы наверняка, что тигр отскочил не к твоему горлу )

--но знать бы наверняка, что тигр отскочил не к твоему горлу )
-- риск, что они тебя загрызут - часть удовольствия от политиков

И пожалуйста, ничего не стирайте.

носки хоть - разрешите.

В клетке.

При встрече с тигром в живой природе полосками особенно не полюбуешься.
А поглядеть на тигра в клетке - я бы, пожалуй, не отказался.
Или даже, в особых случаях, - полюбоваться полосками на чучеле.