bars_of_cage: Белорусский вокзал, 22.30-23.00

Белорусский вокзал, 22.30-23.00
Позвали на какой-то прямой эфир в честь Хэлоуина.
Посмотрел, что есть в шкафу - нашелся милицейский китель, противогаз и трусы из пенопластовых труб.
На Белорусской встретились с подружкой. Походили, в ожидании остальной компании, по площади вокзала.
Она захотела в туалет - поподбирал ключ к трем голубым кабинкам (стоят сразу на выходе из радиальной), но ни один ключ висячие замки не вскрыл.
Пока пытался, кто-то нежно взял меня за предплечье: нетрезвый мужчина совал десятку за право уединения.
- Пойдем в магазин "Интим"!
- А что мы там купим? - спросил.- Резиновую дубинку?
- У меня в сумке книжка про порнографию,- ответила она. (Позже выяснилось, что Бодрияйр).
Но "Интим" оказался до 22.00.
Усталость, копившаяся весь день, стала обволакивать меня.
Решили купить туалетную бумагу, чтобы обмотать меня в мумию.
Холл вокзала: "Желдорпресс".
- Два рулона туалетной бумаги,- попросил я продавщицу.
- У нас нет сопутствующих товаров.
- Какой же это сопутствующий товар, если здесь продают журналы и газеты? - ответил я нарочно громко (Боже, именно об этом диалоге я по-фрейдистки мечтал все последние годы!)... но продавщица, мудрая толстая женщина в буклях, конечно, не стала вступать в диспут, а посоветовала поискать бумагу в киосках под мостом.
На обложке GEO-Фокуса оказалась изображена женщина, крупно читающая Дэна Брауна.
Карму имени не перехитришь, шахматы сменяются нардами, те - наперстками.
Вернулись к сортирам.
В проеме неба между вокзалом и эстакадой крутилась светлая хеопсова пирамида "Капитал-груп" - светлая, гигантская, радостная.
Вдруг понял, что никуда не хочу идти. Поцеловал Наташу, поехал домой.
В метро почему-то долго смотрел на железный, покрытый лаком болт на скамье, тоже покрытой лаком.
В полночь в метро все вещи источают многозначительность, накопленную за день.
Я сидел на этой скамье и смотрел, а поезд все не шел.
В остывшую спину шло тепло старых мраморных плит, нагретых столькими жизнями.
Высовывался из своего закутка наружу - и видел ноги, торчащие из таких же закутков.
Анфилада ног. Колени в колготках под прямым углом. Длинные вытянутые в джинсах. Все более общие, по мере их отдаления.

(Добавить комментарий)

	spy_frost@lj 2005-10-31 11:43 (ссылка)
	очень сочувствую неведомой Наташе. Хуже нету того свету... в смысле, очень это ужасно, когда у твоего спутника вот так меняется настроение. А ты остаёшься одна. Вот Вам мой женский ответ :))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

bars_of_cage@lj
2005-11-01 09:51 (ссылка)

в ответ на мое заявление она только внимательно на меня посмотрела - и не стала разубеждать. Она видела мое состояние - и, кроме того, поверьте, я старался быть честным, а не капризным - а это меняет дело.
Хотя, конечно, Вы правильно говорите, и это все отговорки...

(Ответить) (Уровень выше)

	elsie_petri@lj 2005-10-31 11:43 (ссылка)
	немножко не в тему, но все же спрошу: ну неужели, скажите же мне - неужели у вас вот эти самые, вонюченькие голубые био-кабинки с игривым названием TOI-TOI на самом деле ЗАПИРАЮТ НА ЗАМОК??? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

bars_of_cage@lj
2005-11-01 09:56 (ссылка)

ну а как же иначе? Ведь кучи накладут. А утром не выгнать оттуда спящего бомжа.
Две кабинки для посетителей, а в третьей, с распахнутой дверцей, сидит тетенька-привратница и читает Донцову - так обычно выглядит московский той-той.
На каждое дельце особый приставленный человек - вот что поражает в Москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	elsie_petri@lj 2005-11-01 10:36 (ссылка)
	а в общественном туалете - не накладут? :) хотя... о чем это я, простите - отрыв от российских реалий: забыла, что в Москве все обществ. туалеты платные :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bars_of_cage@lj
2005-11-01 13:17 (ссылка)

Да вроде есть еще где-то. Правда, на месте ближайшего ко мне - вырыли котлован глубиною 17 метров. Но будет не то, что Вы подумали, а развлекательный центр. Впрочем, говорят же сонники, что когда видишь во сне говно, то это вроде как золото - ну, и наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)

	snar_k@lj 2005-10-31 11:45 (ссылка)
	Удивительный пост, мне кажется. Скажи, стилизация или правда такое настроение было? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

bars_of_cage@lj
2005-11-01 09:59 (ссылка)

Все о том же, только резко сменен синтаксис. Кстати, я написал по-иному, понимаю только сейчас, из-за одной оговорки одного юзера про замутненный стиль рассказа о нотариусе, в одном несохранившемся комменте - который, как я понял, был возражением не по существу, а по глубине дыхания. Такую фразу не спеть, пауз нету. Вот я и написал иначе. КТо же был тот юзер? "damned... It was... You!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

snar_k@lj
2005-11-02 02:21 (ссылка)

Ужасный юзер, внутренний цензор-палач, припудривающий пятки. :)
А что имелось в виду в предложениях про "существо", "глубину дыхания", и "фразу без пауз"?

Просто меня потряс диалог про "сопутствующие товары" как ядро всей этой сцены, из которого вытекает и то, что до, и то, что после, и как перелом-епифания. (Я бы очень хотела, чтобы вся моя жизнь состояла из таких диалогов). Я громко смеялась, а потом следующий за твоим пост в ленте был построен вокруг выражения "фруктовый наполнитель".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bars_of_cage@lj
2005-11-02 02:46 (ссылка)

"по существу" - было бы возражение против вообще моего сонного сидения у нотариуса, против этого моря-разливанного. Остальное, про дыхание: я вот когда учился пению, то понимал, что в некоторых фразах музыкальных - нужно я не знаю сколько дыхания, чтобы спеть. Приходилось в промежуточке каком-нибудь воздуха подворовывать. Так и с чтением. Композитор думает о певце, его тесситуре (?), о необходимости взять воздух. Автор тоже должен думать о читателе. А я не думал. Думал - "журнал", можно без запятых и точек. Вот и вся мудрость моя...

"Соп.товары" - я сейчас перечитал пост и понял, что, правда, все складывается в туалетную картинку. И усталость "обволакивала", как потом туалетная бумага "обворачивает". Я когда писал, был обеспокоен больше тем, чтобы не соврать - и туалеты сами выползли. Вокзалы и туалеты - все это вещи, заставляющие всколыхнуться легкую грусть и метафизические усомнения. Хм, "всколыхнуться" )).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

snar_k@lj
2005-11-02 03:02 (ссылка)

Т.Б. и правда, призвана как-то прервать и скорректировать поток, обозначить своего рода акме (??) порыва. (удивительно легкое смещение физиологизма в посте - в туалет хочет не герой, а подруга, туалета в итоге не находя; идут за ТБ, но не для унитазных дел, а для костюмных; ТБ не покупают, но произносят слова(! слова ведь тоже "покров", integumentum (?), намотанный на реальность - то есть уже двойное смещение образа), которые вызывают род катарсиса).
Интересно про дыхание - из поста про нотариуса, впрочем, я помню только про шайки (отмеривающие порции воды от потока, as it were).

(Ответить) (Уровень выше)

	yasha@lj 2005-10-31 11:55 (ссылка)
	про многозначительность, накопленную за день, очень хорошо (Ответить) (Ветвь дискуссии)

bars_of_cage@lj
2005-11-01 10:01 (ссылка)

я почувствовал, что тут замечание свернулось в афоризм, в каплю на жирном, - попробовал поразбавлять, понять, что я хотел этим сказать - но не смог ни прояснить себе смысл, ни раздавить в длину. Странно вышло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yasha@lj 2005-11-01 10:20 (ссылка)
	вообще чудесная проза у тебя, набоковского извода. таким слогом хорошо писать романы о несчастной любви. я бы так и сделал :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2005-11-01 10:24 (ссылка)
	вот те на. Хотя, правда: "как я изводился" - точно, про несчастную любовь. Такое, в общем, сладкое состояние. И даже и объекта не требующее )). (Ответить) (Уровень выше)

	roni_14@lj 2005-10-31 13:14 (ссылка)
	красиво написалось (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2005-11-01 10:07 (ссылка)
	в распахнутом зрачке и лампочка отразится звездой )) (Ответить) (Уровень выше)

verbarium@lj
2005-10-31 17:41 (ссылка)

Из давнего ("Человек мистический"), в тему:

БЛАГОРОДСТВО ВЕЩЕЙ
Днем вещи отчуждены от себя и существуют для нас, обманывая и очаровывая собой. Днем мы оставляем себя и предаемся созерцанию внешнего, когда вещи существуют для нас.
Ночью вещи существуют для себя и отчуждены от мира: в этом благородная неназойливость вещей. Ночью они оставляют нас для самих себя и предаются самосозерцанию.
О своем самосозерцании мы забываем, хотя весь мир взывает к этому.
Я преклоняюсь перед первородным благородством самосозерцающих вещей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

bars_of_cage@lj
2005-11-01 10:05 (ссылка)

ух ты! У Вас-то благородно получилось! )) Вообще я не знаю, как определить это единство вещей в комнате, покинутой человеком - там идет будто какой-то диалог, какой-то накопленный смысл. Который можно понять, причем, только в отсутствие человека, этот смысл, вообще-то, создавшего...

Скажите, Александр, а Вы бы писали в журнал, а? А то я заглядываю иногда - а там ничего нет опять...
Вот хоть этот текст - он ведь не для комментов. Так нельзя.
И в список Мальгина Вас засупонить.

(Ответить) (Уровень выше)

	verita_veloce@lj 2005-10-31 20:29 (ссылка)
	очень настроенчески лирикалирикалирика спасибо (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2005-11-01 10:16 (ссылка)
	тольколирилькелирика? )) юзерпик еще до загара? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	verita_veloce@lj 2005-11-01 10:35 (ссылка)
	к-т-о доложил про загар?! :) нетолькоконечно рилькелирика :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2005-11-01 11:03 (ссылка)
	Вы сами - в комментах к чьему-то комменту к Вашему старому посту. Еще одно обязательство Дбрпрдчнго Юзера - знакомиться со своими новыми друзьями ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	verita_veloce@lj 2005-11-01 11:30 (ссылка)
	очень приятно, будем знакомы:) у меня даже загар пока еще жив :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2005-11-01 13:14 (ссылка)
	интригуете! )) (Ответить) (Уровень выше)

verbarium@lj
2005-11-01 12:40 (ссылка)

Михаил, спасибо. Дневники, видимо, для тех, кто ищет форму или не имеет постоянной работы за столом. Или кому нужно общение. Писатель, по-моему, тот, кто говорит в неодушевленное пространство, а потом оживляет его собой. По крайней мере, в моем понимании. Нестерпимая болтовня ЖЖ добивает слово, хотя среди немногих действительно живых дневников нашел ваш. Но и для вас, кажется, это тоже способ принудить себя к творчеству, нащупывание темы. Этим и интересны. Я, может, открою дневник, где буду говорить только на интересующую меня тему и все связанное с ней(буддизм). Что меня привлекает в этом предмете, это огромная ассоциативная психологическая база и одновременно его гуманитарная строгость. Где можно любить, не опасаясь разочарования.

Жизнь вещей без человека, действительно, интересна чрезвычайно. Давно думал об этом. Тема романа. Вот бы и написали. Вообще, существование "без нас", вне нашей назойливой метафизической несправедливости - особая материя. Здесь, по-моему, будеть развиваться будущее творчество. `Как человек отягощает собой бытие, к какому кризису это приводит, мы видим. У вас есть необходимое художнику вчувствование в предметы и одновременно - отстранение от них; что еще нужно, чтобы встретиться с собственным даром? Всего доброго.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

bars_of_cage@lj
2005-11-01 13:14 (ссылка)

"способ принудить себя к творчеству, нащупывание темы" - это Вы точно видите, да. Спасибо на добром слове. А про дневник - сообщите, пожалуйста, как надумаете, я попробую вникнуть )) (ничего, что смайлик? это, конечно, "мирское", но хочется как-то доброжелательность показать, а в молоко монитора руку не окунешь...)

(Ответить) (Уровень выше)

	losta@lj 2007-03-30 18:26 (ссылка)
	Ужасно сильный образ про анфиладу ног. Из таких, что на всю жизнь запоминаются. (Ответить)