bbb: Эталон ученого языка - на заметку экономистам

Эталон ученого языка - на заметку экономистам
С.М.МАРИНИНУ, Москва: Фраза: "Клиническое понимание манифестности заболевания позволяет говорить о ней как о характеристике плана выражения, в противоположность которому диагностический интенсионал может трактоваться как план содержания" ("Вестник РФФИ", 2003, № 4, декабрь, с. 69) близка к эталону ученого языка, но, к сожалению, отдельные слова в ней все-таки понятны без перевода...

"Химия и жизнь", 2004, номер 5, стр. 72 - раздел "Переписка"

http://www.hij.ru/arhiv/05_2004.zip

(Добавить комментарий)

	cema@lj 2004-11-22 20:01 (ссылка)
	Химики продолжают шутить! (Ответить)

dmtr@lj
2004-11-22 20:25 (ссылка)

Есть некоторое рассогласование, но вообще-то вполне осмысленное предложение — в отличие от многих экономистских :(

А вот у лингвистов бывает и по-другому:I adopt the following assumptions:

[..]

b. Greed is Enlightened Self-Interest [..] (http://dmtr.ru/tmp/hornstein__movement_and_control.pdf)(найдено

dimkaguarani@lj)

(Ответить)

tugdjae@lj
2004-11-23 00:23 (ссылка)

А вот так?
Обнаруженный базовый интегративный модуль не соответствует представлениям о "колонках", как универсальном модуле, ни в одной из известных нам интерпретаций: Маунткастла, Эдельмена, Хьюбела и Визла, Гроссберга, Кройтцфельдта, Альбуса, Сентаготаи, Экклса - он имеет принципиально иную, чем традиционно предполагали, конструкцию и не может быть адекватно описан в терминах иерархии рецептивных полей или термодинамики модулей, "нейродарвинизма", но требует квантово-волнового описания.
Ужас в том, что я понимаю.
А вот здесь дивный синтаксис:
Попытки обосновать морфологически существование колонок по ориентации полос на базе исследования активности деоксиглюкозы нельзя считать удовлетворительными с точки зрения выявления дискретных блоков коры мозга, что сами авторы позже фактически признали.

Источник: http://www.laboratory.ru/articl/biol/ab060r.htm

(Ответить)