Если бы мы имели полномочия консультировать украинских партнеров по превентивной контрреволюции, а не по выборам, то такого несчастья не было бы. Но мы таких полномочий не имели.

Какая трагедия!

и я о том же, но на пару дней раньше :)))
http://www.livejournal.com/users/mozgoved/132447.html

Какими идиотами кажутся все московские мудрецы даже с незначительной высоты птичьего полёта...

Нет, обобщать не надо. В Москве очень много очень умных людей. Впрочем, очень много и глупых людей. А вот Павловский - не глупый, а умный, искривленный до глупости.

это уже маразм.
даигноз товарища Саахова полностью подтвердился (с)

Да, я тоже читал это интервью несколько дней назад и был неприятно удивлен.

а более развёрнуто можно? а то ругаться все горазды, а доводов никто не приводит. если убрать оправдывающийся тон, то многие мысли в тексте вполне интересны. не говорю, что я это поддерживаю, но знать точку зрения опытного человека интересно.

Ну вы сами посмотрите - все комментирующие согласны с тем, что Павловский выставил себя последним идиотом, а вы просите разъяснений.

Что же мне, разбирать каждый кусок его текста? Если уж вам так хочется, то покажите сперва, какие именно мысли Павловского вам показались вполне интересны.

у меня впечатление, что всем комментирующим приятно лягнуть Павловского. Особенно в компании таких же лягающих, особенно когда "можно", и особенно когда он не отвечает.

ок. изложу у себя.

Если Павловский захочет что-то содержательное написать у меня в ЖЖ, я не буду возражать. У меня анонимы не отключены. Вот и Максим Соколов завел себе ЖЖ, никто не мешает и Павловскому.

у меня впечатление, что всем комментирующим приятно лягнуть Павловского. Особенно в компании таких же лягающих, особенно когда "можно", и особенно когда он не отвечает.

Очень интересно. А можно вопросЮ, где вы такой логике научились?

Вот, например, из самого начала: "Присутствие России было косметическим, мы едва восстановили баланс. Как вы думаете, что делает Лех Валенса, когда приезжает в Киев как представитель Польши и упрекает демонстрантов – зачем вы так долго ждали?"

Когда Валенсе приезжал в Киев, какого числа, после каких событий? И когда - Путин и сколько раз? И с кем стоял на трибуне? Он, видимо, авансом баланс восстанавливал?

И там полно такого.

Идиотом в чьих глазах?

Мне кажется, что интервью Павловского нацелено не на нас с Вами, а на Заказчика. Это попытка оправдаться перед ним, а не академическая аналитическая статья. Собственно, он выступает как глава фирмы, рассказывающий о своем бизнесе. Целевая аудитория при этом очевидна.

Все гораздо хуже.

В предыдущем выступлении на тему своего провала (недели две полторы-назад) он фактически проговорился про отравление Ющенко. Что-то вроде "так удачно начали кампанию, и, надо же, все просрали". Сейчас найти не могу ссылку.

есть 2 вещи, имеющие место одновременно, которые все они либо не понимают, либо понимают, но паникуют, поскольку не знают, что с этим делать

1. Украина - самостоятельная, независимая от России страна
2. Украина братская страна

по поводу братства аналогия очень проста. вы можете задурить мне мозги и заставить переменить мнение насчет какого-нибудь политика. но вы никогда не сможете заставить меня разлюбить брата. что бы вы ни говорили, я отвечу - "да идите вы! это мой брат!". при этом живу я отдельно от брата, дела веду отдельно, я иногда даю ему деньги в долг с отдачей, а иногда он мне - тоже с отдачей, однако если очень надо, то каждый из нас поможет другому безвозмездно.
отношения России и Украины должны строиться так же

Много чуши, конечно, но зачем ждать, что политтехнолог вдруг станет искренне рассказывать? Для него и это интервью наверняка является политтехнологическим инструментом. Это же газета, и довольно читаемая.

Показывает он лишь то, что ему удобно:

в Южной Америке уже сто лет как революции экспортируются из Северной.

Оно, конечно, верно, некоторые революции в некоторой степени оттуда (а Северная Америка большая и разная, так что и тут тоже немало вопросов) экспортируются, но столь же верно, что не все и не полностью. И Сапата, и Кастро, и экспедиции Че Гевары, и сандинисты, и колумбийские наркобароны, и... экспортированы из Северной Америки? Да неужели? По-разному бывает, как и везде. Остальное – в том же духе.

Если бы у нас в 99-м году Ельцин повел себя как Кучма

- ах... если бы.

Позавчера имел возможность наблюдать автора.
Он как-то дико интеллектуально одинок. Вокруг все съедено или покинуто, а человек озирается и спрашивает - а что, никого нет? совсем никого? а где все?