bbb: Пробежка

hina_chleck@lj
2005-02-05 04:08 (ссылка)

1. За детенизацию - спасибо! Думала несколько секунд все равно.

2. В ответ тогда вам фраза одного губернатора: "Это же эзопов труд!"
http://pda.finiz.ru/cfin/tmpl-pda_art/id_art-903746

3. Про медиков тоже хорошее обсуждение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vinopivets@lj 2005-02-05 11:06 (ссылка)
	Они там сизифовым языком работали, небось... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hina_chleck@lj 2005-02-05 11:15 (ссылка)
	Губернаторы? Хм, скорее, ахиллесовой пятой представлялись. Такой гладенькой, упитанной... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vinopivets@lj 2005-02-06 06:49 (ссылка)
	Щекастенькой... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hina_chleck@lj 2005-02-06 08:11 (ссылка)
	Брылястенькой тогда уж. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vinopivets@lj 2005-02-06 18:53 (ссылка)
	Очень возможный вариант (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hina_chleck@lj 2005-02-07 05:53 (ссылка)
	Хотите потрепать? ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vinopivets@lj 2005-02-07 06:09 (ссылка)
	Не. Чиновники вызывают у меня пароксизмы брезгливости. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hina_chleck@lj 2005-02-07 06:15 (ссылка)
	Есть такое. Хотя встречаются и приличные. В правительстве России, например, Жуков или Козак. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vinopivets@lj 2005-02-07 11:10 (ссылка)
	Можно, я не буду проверять свою реакцию на этих двух? Сильно боюсь, что все одно стошнит.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hina_chleck@lj 2005-02-07 11:14 (ссылка)
	Можно. Но они приятные. Умные и не циничные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vinopivets@lj
2005-02-07 11:30 (ссылка)

Умные и не циничные (политики) - это катахреза, как по мне. Оксюморон. А приятные - это вполне может быть, если в личном общении. Но я все равно не буду. Мне на общение с госмужами времени завсегда жаль. Даже если это госжены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hina_chleck@lj 2005-02-07 11:34 (ссылка)
	Вот, сама удивлена. Но у них еще есть время исправиться? Просто их высказывания и поступки - были вполне вменяемы и согласовались с порывами обычного чела. (Ответить) (Уровень выше)

taki_net@lj
2005-02-05 04:50 (ссылка)

-- Чем и почему вредны обязательные декретные отпуска -

Идейно крепкий речекряк. Такая незамутненность сознания, которая у комсомольцев была в 1920 году, а в 21-м уже не было. При столкновении идеологем начального уровня с жизнью побеждают, естественно, идеологемы:-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gr_s@lj 2005-02-05 13:54 (ссылка)
	Вы много знаете Но не все. И человек вы умный. Но иногда не думаете совсем. Жалко :( (Ответить) (Уровень выше)

Детенизация - это сильно

pargentum@lj
2005-02-05 05:26 (ссылка)

Вот поэтому и не люблю сочетания разноязычных корней и приставок - очень долго надо соображать, из какого это вообще языка. Я только после трех комментариев вида "думал, не сразу догадался" решил, что над этим вообще стоит раздумывать.

А с другой стороны, чем хуже, скажем, дератизации или дебаггера....

(Ответить)

	Детенизация - vinopivets@lj 2005-02-05 10:59 (ссылка)
	4 раза вычислял без контекста - тупой оказался, не вычислил. Из контекста (via Яндекс) понял. (Ответить)

Декретные отпуска

enot@lj
2005-02-05 18:51 (ссылка)

-- Чем и почему вредны обязательные декретные отпуска - http://www.livejournal.com/users/birdwatcher/126244.html

Заинтересовала география. В смысле, где находится автор, о какой стране говорит. Декретный - речь, видимо, о России.
В Штатах используется 3ий способ - short term disability insurance (стандартно оплачиваeт 6 недель). Ньюансы: маленькие компании могут этой страховки не предоставлять, выплаты могут составить меньше 100% зарплаты и т.д.
Федеральный закон FMLA сохраняет рабочее место и мед. страховку вплоть до 12 недель (опять же, ньюансы, связанные с размером компании).
Замечу, что рождение ребенка только частный случай, на который распространяется страховка и закон.

(Ответить)