Африканские социалисты, имеющие Советское воспитание переняли лучшее в СССР - тотальную, без совестную коррупцию. Воровство налогов "простых" американцев, которых они презирают за глупость.
Эта вся машина ООН - мервячина возле параши, но ничего другого пока не предложено. Что бы Вы предложили?

Заметим, что это результаты работы комиссии, которая подчинялась руководству ООН, получила очень ограниченый доступ к материалам и, еще, похоже, там имелись какие-то финансовые конфликты интересов - не в пользу детального расследования. Интересно, что нашла бы (или найдет) комиссия настоящая?

> высокопоставленного чиновника ООН Бенона Севана

а у этого чиновника есть какое-нибудь влияние на решения ООН?

Что вы понимаете под "решениями ООН"? Решения генассамблеи? Совбеза? Генсека? Специализированных органов? Комитетов и комиссий? Технические решения Офиса иракской программы? Касательно последних - то Севан, будучи директором этого офиса, видимо, какое-то влияние на его решения и действия имел - http://www.un.org/Depts/oip/background/latest/sevancv.html

Надо будет поинтересоваться.. тут мне кажется, что кто-то пытается рассмотреть одну ситуацию в категориях другой. с одной стороны мы имеем ойл-фо-фуд программу, и позицию ООН по отношению к Ираку и США, с другой - личность этого чиновника. На ООН кто-то имеет большой зуб. Сами знаем кто. И кто-то желал бы ослабления роли ООН в международной политике. То есть, вполне может быть, что разоблачение одного из чиновников негативно отпечатается на образе всей организации, она потеряет всякое доверие и решениями этой организации легко можно будет в дальнейшем пренебречь. И может быть поэтому весь этот сыр-бор. Что-то я не заметил никаких расследований связей родственников Буша с господами из террористических стран. Хотелось бы знать, насколько этот чиновник влиятелен в структуре принятия решений в ООН. Я могу сразу допустить то, что это чиновник «злоупотреблял» своим положением (но с другой стороны, его же не ЦРУ на пост назначило и его интересы и связи запросто могли быть.. специфическими), налаживал связи с сомнительными типами, но мне хотелось бы знать – и на это надо обращать всё внимание – в какой мере интересы, скрытые в персоне чиновника, реализовались в какой-либо программе ООН. Может быть этот чиновник - не более чем функционер, решающий чисто организационные вопросы, влияющий лишь на административном уровне и далекий от собственно policy-making.

Это все очень интересно. Если вы что-то разузнаете - сообщите.

Пока же можно подождать остальных докладов комиссии - включая расследования истории с племянником Кофи Аннана (уж Аннан-то точно имел некоторое влияние на "решения ООН") и прочих.

За четыре дня до доклада Волкера американский генеральный инспектор по восстановлению Ирака опубликовал доклад о деятельности Временной коалиционной администрации (ВКА), американской структуры, правившей в Ираке с апреля 2003 по июнь 2004 года. Задача инспектора – обеспечить, чтобы администрация должным образом отчиталась за потраченные средства. Она этого не сделала. За 14 месяцев бесследно исчезло 8,8 млрд долларов. Это больше, чем Мобуту Сесе Секо украл за 32 года правления в Заире. Это в 55 тыс. раз больше, чем якобы заплатили Севану.

Как установил генеральный инспектор, администрацию "обременяли неэффективность и плохой менеджмент". Это мягко сказано. В других заключениях высказываются предположения, что ее также обременяли фальсификация отчетности, мошенничество и коррупция.

На прошлой неделе британский советник Управляющего совета Ирака сообщил BBC, что чиновники ВКА вымогали взятки, достигающие 300 тыс. долларов, распределяя контракты. Около 800 млн долларов было выдано американскому командованию. Еще 1,4 млрд долларов ушли из Багдада курдскому региональному правительству в Эрбиле, и больше их никто не видел.
http://www.inopressa.ru/guardian/2005/02/08/14:03:49/iraq