Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-02-17 11:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да, это надо сохранить! Эко-жулики нарвались
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-1487741,00.html (via [info]mi_b@lj)

Kyoto protest beaten back by inflamed petrol traders
By Laura Peek and Liz Chong

WHEN 35 Greenpeace protesters stormed the International Petroleum Exchange (IPE) yesterday they had planned the operation in great detail.

What they were not prepared for was the post-prandial aggression of oil traders who kicked and punched them back on to the pavement.

“We bit off more than we could chew. They were just Cockney barrow boy spivs. Total thugs,” one protester said, rubbing his bruised skull. “I’ve never seen anyone less amenable to listening to our point of view.”

Another said: “I took on a Texan Swat team at Esso last year and they were angels compared with this lot.” Behind him, on the balcony of the pub opposite the IPE, a bleary-eyed trader, pint in hand, yelled: “Sod off, Swampy.”

Greenpeace had hoped to paralyse oil trading at the exchange in the City near Tower Bridge on the day that the Kyoto Protocol came into force. “The Kyoto Protocol has modest aims to improve the climate and we need huge aims,” a spokesman said.

Protesters conceded that mounting the operation after lunch may not have been the best plan. “The violence was instant,” Jon Beresford, 39, an electrical engineer from Nottingham, said.

“They grabbed us and started kicking and punching. Then when we were on the floor they tried to push huge filing cabinets on top of us to crush us.” When a trader left the building shortly before 2pm, using a security swipe card, a protester dropped some coins on the floor and, as he bent down to pick them up, put his boot in the door to keep it open.

Two minutes later, three Greenpeace vans pulled up and another 30 protesters leapt out and were let in by the others.

They made their way to the trading floor, blowing whistles and sounding fog horns, encountering little resistance from security guards. Rape alarms were tied to helium balloons to float to the ceiling and create noise out of reach. The IPE conducts “open outcry” trading where deals are shouted across the pit. By making so much noise, the protesters hoped to paralyse trading.

But they were set upon by traders, most of whom were under the age of 25. “They were kicking and punching men and women indiscriminately,” a photographer said. “It was really ugly, but Greenpeace did not fight back.”

Mr Beresford said: “They followed the guys into the lobby and kept kicking and punching them there. They literally kicked them on to the pavement.”

Last night Greenpeace said two protesters were in hospital, one with a suspected broken jaw, the other with concussion.

A spokeswoman from IPE said the trading floor reopened at 3.10pm. “The floor was invaded by a small group of protesters,” she said. “Open outcry trading was suspended but electronic trading carried on.”

Eighteen police vans and six police cars surrounded the exchange and at least 27 protesters were arrested. A small band blocked the entrance to the building for the rest of the evening.

Richard Ward, IPE’s chief executive, said that the exchange would review security but denied that protesters had reached the trading floor. However, traders, protesters and press photographers confirmed to The Times that the trading floor had been breached.

Mr Ward would not discuss whether he would press charges, and said he would not know until this morning if there had been any financial loss.

Greenpeace later started a second protest at the annual dinner of the Institute of Petroleum at the Grosvenor House Hotel on Park Lane, in Central London. Greenpeace claimed that five campaigners had got into the Great Hall. About 30 protesters were outside the hotel, some blocking the front entrance by sitting down and locking themselves together, while others sounded klaxons and alarms. Climbers scaled scaffolding to unfurl a banner reading, “Climate change kills, oil industry parties”.


(Добавить комментарий)


[info]induke@lj
2005-02-17 13:17 (ссылка)
Первые жертвы глобального потепления.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

“Sod off, Swampy.”
[info]arbat@lj
2005-02-17 22:31 (ссылка)
Интересно, когда маечки и бампер-стикеры с этим текстом начнут продавать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]capka3m@lj
2005-02-17 13:36 (ссылка)
:)))

(Ответить)

Кровожадное
[info]trurle@lj
2005-02-17 13:39 (ссылка)
Last night Greenpeace said two protesters were in hospital, one with a suspected broken jaw, the other with concussion.
Маловато будет.

(Ответить)


[info]agasfer@lj
2005-02-17 13:48 (ссылка)
Отчего ж "жулики?" Они сознательно кого-то обманывают с целью обогащения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-02-17 13:50 (ссылка)
А в здание они проникли по пропуску? Срывали чужую работу - предварительно спросив разрешение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2005-02-17 13:57 (ссылка)
Хулиганье, ясен пень. Но только не жулики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ilyavinar899@lj
2005-02-17 15:58 (ссылка)
Те гринписовцы, с которыми я разговаривал в Нью-Йорке в 2002 году, совсем не понимали, за что они, собственно, агитируют народ. Этим будет урок: не будьте вьетнамскими космонавтами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2005-02-17 16:17 (ссылка)
Юношеский идеализм. Злорадствовать, когда их бьют ИМХО обычное жлобство.

И не стройте иллюзий насчет урока: в следующий раз кто-то из них догадается прихватить кастет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ilyavinar899@lj
2005-02-17 16:19 (ссылка)
А если борцы за права нерождённых вторгнутся в клинику, где делают аборты, и примутся её громить, а медбраты им надают пиздюлей, кому Вы будете сочувствовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2005-02-17 17:27 (ссылка)
Вы что, Илья, невнисательно читали?

They made their way to the trading floor, blowing whistles and sounding fog horns, encountering little resistance from security guards. Rape alarms were tied to helium balloons to float to the ceiling and create noise out of reach. The IPE conducts “open outcry” trading where deals are shouted across the pit. By making so much noise, the protesters hoped to paralyse trading.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ilyavinar899@lj
2005-02-17 18:34 (ссылка)
Хорошо, если борцы с абортами будут то же самое делать в клинике, а медбраты их отметелят, то кто будет прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2005-02-17 19:16 (ссылка)
Я вижу, куда вы клоните. Сталбыть, если, например, вы назовете меня мудаком, а я в ответ вас хорошо отметелю ногами, вы не побежите ябедничать в полицию? :-)))))))))))

Вы прекрасно знаете, что по местным обычаям в таких случаях полагается вызывать полицию или секьюрити. Которые, как считается, обучены когда какую силу применять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ilyavinar899@lj
2005-02-17 23:22 (ссылка)
Они не просто называли их мудаками, а не давали им работать. Выйти с плакатом "Агасфер - мудак" - это демонстрация; не давать Агасферу работать - это direct action.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2005-02-17 23:40 (ссылка)
Полиция, Илья, только полиция. Если нет угрозы жизни, здоровью и имуществу, just dial the fucking 9-11. Права на самосуд ни у кого нет.

Счас, кстати, в русских новостях был такой милый сюжетец про французских протестантов-фермеров, которые себя приковывают цепями в разных высоких кабинетах. Тоже ведь работать мешают, поди? А полиция с ними так ласково, по-домашнему...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ilyavinar899@lj
2005-02-17 17:06 (ссылка)
А что Вы думаете по поводу Кати Комиссарюк (http://www.peacemagazine.org/archive/v03n6p28a.htm)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2005-02-17 17:31 (ссылка)
Портить собственность нехорошо, даже правительственную.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abys@lj
2005-02-18 07:05 (ссылка)
Да нет, вовсе не идеализм. Вполне понятно, откуда берется злорадство.
Зеленые, антиглобалисты и прочая добиваются своих целей насильственным путем. Срывая работу учреждений, движение поездов, встречи лидеров стран и временами устраивая погромы. В ответ- мягкие действия полиции и "ангелы" из esso. В конце концов, они живут в демократических странах и у них есть масса средств, чтобы убеждать окружающих в своей правоте, не прибегая к насилию.
А вообще-то лучше бы их, конечно, не били, а подали иск о возмещении убытков. Урок был бы лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ira_k@lj
2005-02-17 21:50 (ссылка)
:-))) та же история с демонстрантами у МВФ и Всемирного банка... разницу между двумя организациями объяснить не смогли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juan_gandhi@lj
2005-02-17 14:59 (ссылка)
Они сами обманутые, и обманывают других. Мемботы. Ума капелька, образования ноль, а претензий до хрена. Манипулирует ли ими кто-нибудь для своей выгоды, например, атомная промышленность - хрен знает. Без разницы. Играть надо по правилам. Тот же киотский договор, его же не силой подписывали, верно? Хотя и глупость это одна. Невежество. Хоть бы одна зелёная собака открытым текстом сообщила, какова долят углекислого газа, полученного от сжигания нефти, в том дополнительном проценте, что добавился в атмосфере за последние пятьдесят лет.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

[info]ex_ilyavinar899@lj
2005-02-17 15:59 (ссылка)
Учитываются ли в этой статистике малоэффективные китайские ТЭС?

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]juan_gandhi@lj
2005-02-17 18:51 (ссылка)
Во, приехали. Выбросов. Да выбросы легко посчитать - их выбросили ровно столько, сколько употребили нефти. 14 процентов идёт на автомобили - файн. Мой вопрос в другом: как насчёт доли углекислого газа, полученного от сжигания нефти, в том росте концентрации углекислого газа, который наблюдается за последние 50 лет. Или проще - каково процентное содержание его в атмосфере? Откуда вообще этот рост? Кто-нибудь знает? Уж не от глобального ли потепления? Вот на Марсе - отчего на Марсе шапка тает?

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]vinopivets@lj
2005-02-17 20:04 (ссылка)
Пустячок, а приятно как...

(Ответить)


[info]abys@lj
2005-02-18 07:07 (ссылка)
Но все же эко-жулики не они, эти просто бесноватые.

(Ответить)